АВТОРСКИЕ ПРАВА НА ПУБЛИКАЦИИ C ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СИСТЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17323/tis.2025.28906

Ключевые слова:

авторские права, произведения науки, литературы и искусства, интеллектуальная собственность, искусственный интеллект, правосубъектность искусственного интеллекта, дискуссии ВОИС, права авторства и собственности, правомерное использование систем искусственного интеллекта

Аннотация

В связи с развитием искусственного интеллекта (ИИ) и технологий на базе систем искусственного интеллекта возникли проблемы в определении правосубъектности ИИ в отношении объектов интеллектуальной собственности, созданных с помощью ИИ или даже самим ИИ, функционирующим в автономном режиме.

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) ведет работу по изучению и обсуждению проблем и вопросов, связанных с использованием технологий и систем ИИ для определения политики в области интеллектуальной собственности. Для обсуждения проблем связанных с искусственным интеллектом, ВОИС инициировал специальные дискуссии среди государств — членов этой всемирной организации с участием ученых и специалистов, которые прошли в 2019–2020 гг. в Женеве, в штаб-квартире ВОИС. Дискуссии были организованы на базе специального вопросника, предложенного ВОИС.

Автор данной статьи также принял заочное участие в обсуждении этих дискуссионных вопросов, исследовательские результаты которых опубликованы в известных журналах «E-Management» и «Право интеллектуальной собственности» соответственно в 2020 г. и 2021 г. Проблемы, касательно авторских прав на произведения науки, литературы и искусства, создаваемые с помощью ИИ и собственно ИИ в автономном режиме, были рассмотрены на базе дискуссионных вопросов: шесть — касательно авторства и прав собственности; семь — нарушения и исключения; девять — общие вопросы политического характера, для этих случаев прав интеллектуальной собственности.

Основные концептуальные принципы, предложенные автором на дискуссионный вопросник ВОИС, заключаются в следующих выводах: 1) права авторства и собственности на объекты интеллектуальной собственности, в частности на объекты авторско-правовой охраны, должны быть предоставлены одушевленному субъекту — человеку (коллективу) — разработчику искусственного интеллекта с фиксацией последнего как субсубъекта или инструмента субъекта права; 2) искусственный интеллект должен служить инструментом усиления человеческого творческого потенциала с учетом свободы творчества, но с предусмотренными дополнительными мерами ответственности. Также предлагается в случае использования систем искусственного интеллекта в публикациях и докладах требовать у авторов этих публикаций и докладов указывать системы искусственного интеллекта, материалы и данные которых при этом использованы. В противном случае автор предлагает приравнять эти публикации и доклады к плагиату.

Биография автора

  • Роман Оморович ОМОРОВ, Институт машиноведения, автоматики и геомеханики Национальной академии наук Кыргызской Республики (ИМАГ НАН КР), Бишкек, Кыргызская Республика

    Р.О. Оморов — заведующий лабораторией Института машиноведения, автоматики и геомеханики Национальной академии наук Кыргызской Республики (НАН КР), доктор технических наук, профессор, член-корреспондент НАН КР, академик Международной инженерной академии, Заслуженный деятель науки Кыргызской Республики

Загрузки

Опубликован

2025-10-31