Сопроводительное письмо

Направление в редакцию обязательного сопроводительного письма является частью процесса загрузки рукописи. В письмо необходимо включить следующие элементы.

Сопроводительное письмо

Профессору Федотову М.А.

Главному редактору

Журнал «Труды по Интеллектуальной Собственности»

13 августа 2025 года

Уважаемая профессор Федотов,

(1) Заявление о цели и административная информация

Четко укажите цель вашего письма (что вы подаете рукопись), а затем - название рукописи, имена авторов (или первого автора "Иванов и др.") и тип статьи (например, оригинальная статья). Обязательно используйте терминологию журнала для обозначения типа статьи.

Если загрузка включает несколько файлов,  суммируйте их описание в одном коротком предложении, чтобы редактор журнала был уверен, что все файлы получены; например, "Всего 8 файлов: 1  файл рукописи, 1 файл с описанием ключевых достижений исследования, 3 файла с рисунками, 1 файл с таблицей, 1 файл с дополнительными данными и 1 файл с дополнительными рисунками".

(2) Краткое изложение основных результатов исследования и их значение

Суммируйте цель вашего исследования (пробел в знаниях и проблему, которую оно решает), основные результаты и, наконец, возможные сферы применения этих результатов и их влияние на существующее знание в предметной области.

Сопроводительное письмо – возможность подчеркнуть ценность представляемой рукописи для редактора журнала; постарайтесь представить информацию кратко и по существу. Обязательно адаптируйте свои утверждения таким образом, чтобы они соответствовали читательской аудитории журнала. Избегайте простого повторения предложений из аннотации и введения. Указывая, что вы считаете свою рукопись релевантной тематике журнала, избегайте чрезмерной лести. Редактору журнала будет полезно знать, если ваша работа напрямую связана с статьей, опубликованной другим автором в том же журнале. Также упомяните, если ваше исследование тесно связано с вашей ранее опубликованной работой или расширяет её, чтобы было ясно, почему ваша поданная рукопись является новой или достаточно важной для публикации.

Резюмирование цели исследования

Это исследование представляет/суммирует/рассматривает…

Х остается проблемой для юристов в сфере творческих индустрий. В этом исследовании мы (изучили/исследовали/разработали и протестировали)…

Представление основных результатов

  • Основные результаты исследования заключаются в том, что…
  • Самые интересные/важные выводы заключаются в том, что…
  • Самое главное, наши выводы могут улучшить/помочь…
  • Наши выводы подтверждают, что…
  • Мы определили, что…
  • Наши результаты предполагают…
  • Мы обнаружили, что…
  • Мы иллюстрируем…
  • Полученные результаты показывают…
  • Проведенное исследование подтверждает…
  • Выявленные результаты устанавливают…

Контекст для рассмотрения исследовательского вопроса

Правовое регулирование генеративных нейронных сетей имеет решающее значение для защиты прав авторов и творческих личностей. Эти правила гарантируют, что создатели получат соответствующее признание и компенсацию за свою работу, предотвращая несанкционированное использование их интеллектуальной собственности. Устанавливая четкие руководящие принципы, закон может эффективно решать такие проблемы, как нарушение авторских прав и плагиат в контенте, созданном с помощью ИИ. Эта защита способствует инновациям и творчеству, позволяя художникам делиться своими работами, не опасаясь эксплуатации. В конечном счете, хорошо регулируемая структура способствует сбалансированным отношениям между технологией и творчеством, принося пользу создателям и пользователям.

Связь с предыдущими исследованиями

После первоначального исследования X, Y обратился к нам с просьбой провести дополнительное исследование, которое рассматривало Z. В процессе работы над этим проектом мы обнаружили [некое новое понимание, которое побудило вас поделиться информацией с вашими коллегами через публикацию].

Упоминание аналогичных работ

Эта рукопись расширяет предыдущее исследование, проведенное и опубликованное [Авторами] в [Название журнала]» или «Эта статья [рассматривает другой аспект]/ [применяет другой подход к] вопросам, изученным в следующих статьях, также опубликованных в [Название журнала]».

  • Статья 1
  • Статья 2
  • Статья 3

Подчёркивание актуальности полученных результатов для аудитории журнала

Учитывая, что [контекст, который побудил ваше исследование], мы считаем, что выводы, представленные в нашей статье, будут интересны [профилю читателей], которые подписаны на [Название журнала]. Наши выводы позволят вашим читателям [указать аспекты, совпадающие с целями и задачами журнала, которые согласуются с вашей статьей].

(3) Информация, запрашиваемая журналом (дисклеймеры)

Предыдущие контакты с журналом

Мы заявляем, что ранее не контактировали с журналом по поводу этой подачи.

Мы ранее связывались с журналом, чтобы узнать/проверить…

Александр Александров, один из авторов, обсуждал тему [….] с редактором […] на конференции…

Конфликт интересов и финансовые раскрытия

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

X.Y. консультирует Компанию А и получил гонорар за лекции от Компании B.

Это исследование было поддержано грантом от Z.

Для этого исследования/работы не было получено финансовой поддержки.

Авторский вклад (используйте систему CREDIT для описания ролей авторов)

Александр Александров: разработал исследование, проанализировал данные и подготовил рукопись; Сергей Сергеев: проанализировал данные…

Рекомендуемые рецензенты

Потенциальными рецензентами для нашей рукописи могут быть: ...

Мы считаем, что следующие исследователи подходят для рецензирования нашей рукописи.

Например, если вы выберете нашу рукопись для рецензирования, мы хотели бы предложить следующих потенциальных рецензентов, поскольку они обладают необходимыми знаниями для объективной оценки наших выводов и интерпретации.

[Имя, учреждение, электронная почта, специализация]

[Имя, учреждение, электронная почта, специализация]

[Имя, учреждение, электронная почта, специализация]

Насколько нам известно, никто из предложенных выше лиц не имеет конфликта интересов, финансового или иного.

Демонстрация уровня компетентности авторов в предметной области

Список соответствующих работ, ранее опубликованных вами или вашими соавторами или находящихся на рассмотрении в других журналах.

Дублирующие подачи рукописи

Мы заявляем, что данная рукопись ранее не публиковалась полностью или частично и в настоящее время не рассматривается для публикации в другом месте.

Это исследование было частично представлено на…

Это исследование ранее было опубликовано на японском языке (цитата) и…

Подтверждение подачи рукописи всеми авторами

Все авторы одобрили рукопись и согласны с её подачей в журнал «Язык и образование».

Укажите имена всех авторов и их подписи.

(4) Заключительное заявление и контактная информация

Ответственный автор

Учреждение, Должность

Название учреждения/подразделения

[Адрес учреждения]

[Ваш адрес электронной почты]

 

Дополнительный контакт [в случае отсутствия ответственного автора]

Учреждение, Должность

Название учреждения/подразделения

[Адрес учреждения]

[Ваш адрес электронной почты]