НЕЙРОЦЕНЗУРА ПРОТИВ КОГНИТИВНОЙ СВОБОДЫ

  • Батурин Юрий Михайлович Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Высшая школа государственного аудита (факультет)
Ключевые слова: нейроинформационнные технологии, нейронаука, нейросетевая цензура, нейроцензура, цензура, конституция, мозг человека, когнитивная свобода, электроэнцефалография, функциональная магнитно-резонансная томография

Аннотация

В статье рассматриваются новые виды цензуры с использованием информационных технологий. Основное внимание уделяется методам чтения простых мыслей по «образам» (имиджам) реакций мозга с помощью функциональной магнитно-резонансной компьютерной томографии. Отмечается, что в ближайшем будущем развитие этой технологии приведет к возможности цензурирования мыслей. В этой связи обсуждается проблема когнитивной свободы. Указывается, что перспективы преодоления рубежа неприкосновенности ментальной сферы не только ставит вопрос о необходимости переформулирования некоторых конституционных норм о правах личности, но и требует изменений в ряде отраслей права. Возможности информационных технологий быстро растут, постоянно возникают новые способы нарушения частной сферы жизни – от нарушения законодательства о персональных данных до распознавания лиц по особенностям вашей мимики при проявлениитех или иных эмоций. Широкий круг приложений приобретают нейросети как продукты информационных технологий (так называемый «слабый» искусственный интеллект). Для СМИ представляют потенциальную опасность нейросетевые способы контроля за содержанием контента. Появляются сообщения об экспериментальном использовании нейросетей как фильтра фейков и «языка вражды» («hate speech»). Роскомнадзор начал применять нейросети для борьбы с незаконным контентом. Техническое выполнение подобной фильтрации ничем не отличается от функционирования нейросетевой цензуры, которую можно настроить на любые группы слов. Однако в ближайшей перспективе нейросети уступят по своей эффективности нейроинформационным технологиям работы непосредственно с мозгом человека. Все-таки искусственный интеллект как техническое средство проигрывает техническому устройству, которое имеет возможность «подглядывать» в естественный интеллект, точнее говоря, в мозг человека. Такой качественный научно-технический скачок имеет серьезные последствия для права. Теоретически полное описание всех нейронов мозга и характера связей между ними должно дать достаточно точную характеристику сущности человека, его личности. Такая гипотетическая карта нейронов и их связей называется «connectome». Сегодня уже ведутся работы по картированию коннектома. С помощью такого картирования визуализируют мыслительные процессы и уже научились «читать» (точнее – истолковывать) определенные реакции. Небольшие пока достижения уже использует – и это не удивительно – полиция.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Батурин Юрий Михайлович, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Высшая школа государственного аудита (факультет)

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, Высшая школа, государственного аудита (факультет), заведующий кафедрой «Компьютерное право и информационная безопасность», доктор юридических наук, профессор МГУ, член-корреспондент РАН

Опубликован
2021-10-10