ПОРОЧНОСТЬ ТОВАРНОГО ЗНАКА, СХОДНОГО С ПРОИЗВЕДЕНИЕМ, КОТОРОЕ ИМЕЕТ РЕЖИМ ОБЩЕСТВЕННОГО ДОСТОЯНИЯ
Аннотация
Исследуется проблема существования на рынке товарных знаков, которые схожи с произведениями, находящимися в общественном достоянии. Автор предлагает расширить перечень аргументов для отказа в регистрации товарного знака, добавив в него новое основание — запрет на регистрацию товарного знака, сходного до степени смешения с произведением, перешедшим в общественное достояние, поскольку действующее основание признания решения государственного органа недействительным — противоречие общественным интересам — не подходит к правовой природе произведений, имеющих режим общественного достояния.
Скачивания
Литература
Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2024 по делу № СИП-1001/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
Решение Суда по интеллектуальным правам от 23.05.2024 по делу № СИП-1002/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2024 по делу № СИП-1004/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.05.2024 по делу № СИП-1006/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ / Собрании законодательства Российской Федерации от 25 декабря 2006 г. № 52 (часть I) ст. 5496.
Козловский С.А., Корольков А.Ю., Медейко В.В., Соловьев В.А. Общественное достояние. Произведения и авторы, работы которых переходят в режим общественного достояния с 2016 года. - М., 2016
Проблемы определения сферы общественного достояния в современном информационном обществе (В.О. Калятин, журнал «Право. Журнал Высшей школы экономики», № 2, апрель-июнь 2016 г.) // СПС «Гарант».
Постатейный комментарий к части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (Гришаев С.П.) – 2022 // СПС «Гарант».
Ворожевич А.С. Право интеллектуальной собственности: Учебник / А.С. Ворожевич, О.С. Гринь, В.А. Корнеев и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2018. Т. 3: Средства индивидуализации.
Приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 25 марта 2022 г. № 166 «О внесении изменений в Руководство по осуществлению административных процедур и действий в рамках предоставления государственной услуги по государственной регистрации товарного знака, знака обслуживания, коллективного знака и выдаче свидетельств на товарный знак, знак обслуживания, коллективный знак, их дубликатов» // СПС «Гарант».
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24.01.2022 № С01-2165/2021 по делу № СИП-637/2021 // СПС «Гарант».
Заключение Палаты по патентным спорам от 02.03.2012 (Приложение к решению Роспатента от 11.05.2012 по заявке № 2009723216) // СПС «Гарант».
Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 01.07.2002, № 26, ст. 2519.
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 20.09.2023 № С01-1641/2023 по делу № СИП-155/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 13 сентября 2021 года по делу № СИП-864/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
Модельный закон о праве на доступ к информации (принят постановлением Межпарламентской Ассамблеи государств - участников СНГ от 17 апреля 2004 г. N 23-14) // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ, 2004, № 33.
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 мая 2016 г. № С01-324/2016 по делу № СИП-580/2015 // – В данном виде документ опубликован не был. – Доступ из СПС «Гарант».
Аюшеева И.З., Богданова Е.Е., Булаевский Б.А., Малеина М.Н., Микрюков В.А., Микрюкова Г.А., Моргунова Е.А., Сойфер Т.В., Соменков С.А., Суворов Е.Д., Тягай Е.Д. Гражданское право (учебник; в двух томах, том первый; под ред. д.ю.н., проф. Е.Е. Богдановой). - М.: «Проспект», 2020 // СПС «Гарант».
References
Decision of the Court for Intellectual Property Rights dated 23.05.2024 in case No. SIP-1001/2023 // SPS “ConsultantPlus”.
Decision of the Court for Intellectual Property Rights dated 23.05.2024 in case No. SIP-1002/2023 // SPS “ConsultantPlus”.
Decision of the Court for Intellectual Property Rights dated 22.05.2024 in case No. SIP-1004/2023 // SPS “ConsultantPlus”.
Decision of the Court for Intellectual Property Rights dated 22.05.2024 in case No. SIP-1006/2023 // SPS “ConsultantPlus”.
Civil Code of the Russian Federation – Part Four // Rossiyskaya Gazeta, No. 289, December 22, 2006.
Kozlovsky, Stanislav Alexandrovich. Public Domain: Works and Authors Whose Works Enter the Public Domain from 2016. [Text] Report of the Expert Group of NP “Wikimedia RU”. – Moscow: Prospekt, 2016. – 64 p.
Kalyatin V.O. Problems of Defining the Scope of the Public Domain in the Modern Information Society // Law. Journal of the Higher School of Economics. 2016, No. 2. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-opredeleniya-sfery-obschestvennogo-dostoyaniya-v-sovremennom-informatsionnom-obschestve (accessed: 13.11.2024). DOI: https://doi.org/10.17323/2072-8166.2016.2.4.14.
Postateynyy kommentariy k chasti chetvertoy Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii / Grishaev S.P. – 2022 // SPS "Garant".
Vorozhevich A.S. Pravo intellektual'noy sobstvennosti: Uchebnik / A.S. Vorozhevich, O.S. Grin', V.A. Korneev i dr.; pod obshch. red. L.A. Novoselovoy. M.: Statut, 2018. T. 3: Sredstva individualizatsii.
Order of the Federal Service for Intellectual Property No. 166 dated March 25, 2022 “On Amendments to the Guidelines for the Implementation of Administrative Procedures and Actions within the Framework of the Provision of the State Service for the State Registration of a Trademark, Service Mark, Collective Mark and the Issuance of Certificates for a Trademark, Service Mark, Collective Mark, and Their Duplicates” // SPS “Garant”.
Resolution of the Presidium of the Court for Intellectual Property Rights No. S01-2165/2021 dated 24.01.2022 in case No. SIP-637/2021 // SPS “Garant”.
Opinion of the Chamber for Patent Disputes dated 02.03.2012 (Appendix to the decision of Rospatent dated 11.05.2012 regarding application No. 2009723216) // SPS “Garant”.
Federal Law No. 73-FZ of June 25, 2002 "On Cultural Heritage Sites (Historical and Cultural Monuments) of the Peoples of the Russian Federation" // "Collection of Legislation of the Russian Federation", July 1, 2002, No. 26, Article 2519.
Resolution of the Presidium of the Court for Intellectual Property Rights No. C01-1641/2023 dated September 20, 2023 in case No. SIP-155/2023 // SPS "ConsultantPlus".
Resolution of the Presidium of the Court for Intellectual Property Rights dated September 13, 2021 in case No. SIP-864/2020 // SPS "ConsultantPlus".
Model Law on the Right of Access to Information (adopted by the Resolution of the Interparliamentary Assembly of the CIS Member States on April 17, 2004, No. 23-14) // Information Bulletin of the Interparliamentary Assembly of the CIS Member States, 2004, No. 33.
Resolution of the Presidium of the Court for Intellectual Property Rights No. C01-324/2016 dated May 23, 2016 in case No. SIP-580/2015 // – This document was not officially published. – Accessed via SPS "Garant".
Ayusheyeva I.Z., Bogdanova E.E., Bulaevsky B.A., Maleina M.N., Mikryukov V.A., Mikryukova G.A., Morgunova E.A., Soyfer T.V., Somenkov S.A., Suvorov E.D., Tyagay E.D. Civil Law (Textbook; in two volumes, Volume 1; edited by Doctor of Law, Professor E.E. Bogdanova). – Moscow: Prospekt, 2020 // SPS “Garant”. DOI: https://doi.org/10.31085/9785392299515-2020-440
Copyright (c) 2025 Труды по Интеллектуальной Собственности
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
