НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ИНТЕРЕСЫ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ВЫЗОВЫ ЭПОХИ ДИПФЕЙК

Ключевые слова: государственный интерес, неимущественные интересы, защита репутации государства, дипфейк, цифровой суверенитет, публично-правовая реституция

Аннотация

Статья посвящена комплексному исследованию неимущественных государственных интересов как особой правовой категории, находящейся на стыке публичного и частного права. Актуальность проблемы обусловлена необходимостью переосмысления роли государства в условиях цифровой трансформации, когда традиционные основы государственности (суверенитет, репутация, доверие к институтам) подвергаются новым, нематериальным формам посягательств, таким как технологии дипфейк. Цель исследования — сформировать целостностную концепцию неимущественных интересов Российской Федерации как публично-правового образования, предложить эффективные механизмы их правовой защиты и адаптировать правовой инструментарий к современным вызовам. Для достижения цели решались следующие задачи: проанализировать правовую природу и виды неимущественных государственных интересов; оценить специфические угрозы, исходящие от технологий генеративного искусственного интеллекта (дипфейк); провести критический разбор существующих доктринальных подходов к возмещению нематериального вреда; разработать систему законодательных, организационных и процессуальных мер по защите данных интересов. Особое внимание уделено детализации концепции публично-правовой реституции, включая методики расчета размера компенсации, а также четкому разграничению предлагаемого понятия «цифровой суверенитет неимущественных интересов» от смежных концепций с учетом зарубежного опыта.

Применялись методы сравнительно-правового и историко-правового анализа, системный подход, а также метод юридической интерпретации. Результаты исследования включают в себя: авторскую классификацию неимущественных государственных интересов (репутационный, суверенный, интерес к доверию институтам, интерес к сохранению идентичности); детальный анализ дипфейка как системного вызова; разработку концепции «цифрового суверенитета неимущественных интересов» и конкретных предложений по совершенствованию законодательства (специальный закон, публично-правовая реституция, процессуальные новации).

Выводы состоят в том, что защита неимущественных интересов государства требует создания особого правового режима, интеграции международных и национальных усилий, внедрения гарантий против злоупотребления властью и адаптации процессуальных кодексов для эффективного противодействия технологическим угрозам в цифровую эпоху.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Адам Адамович ДОЛГИЕВ , Ассоциация юристов России, Москва, Российская Федерация

А.А. Долгиев — медиатор, член Ассоциации юристов России, кандидат экономических наук

Литература

Суханов Е.А. Правовые формы реализации гражданской правосубъектности государства // Журнал российского права. 2024. № 1. С. 5–17.

Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. М.: Госюриздат, 1950. 368 с.

Михайлова Е.В. Российская Федерация как субъект гражданского процессуального правоотношения // Российский судья. 2025. № 5. С. 7–12.

Долгиев А.А. К вопросу о понятии и видах экономических и иных имущественных интересов государства // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2025. № 10 (289). C. 69–75.

Малеин Н.С. Охрана прав личности советским законодательством. М.: Наука, 1985. 165 с.

Монастырский Ю.Э. Убытки и нематериальный вред // Вестник гражданского права. 2019. № 2. C. 113–132.

Гаврилов Е.В. Наследие практики ВАС РФ и новейшая практика ВС РФ о компенсации нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». 2017. № 4. C. 101–118.

Черкашин И.А. Критика концепции неимущественного вреда // Вестник гражданского права. 2025. № 3. C. 176–198.

Монастырский Ю.Э. Расширенное понимание ответственности за нарушение неприкосновенности нематериальных благ // Журнал российского права. 2025. № 6. C. 93–103.

2030 Digital Compass: Your Digital Decade. [Electronic resource]. URL: https://futurium.ec.europa.eu/en/digital-compass (date of access: 27.01.2026).

The Law on Digital Services [Electronic resource]. URL: https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/digital-services-act.html (date of access: 01.27.2026).

Долгиев А.А. Медиация как инструмент укрепления правовой стабильности в контексте противодействия гибридным угрозам (на примере гражданских дел с участием государства) // Особенности противодействия гибридным угрозам в отношении Российской Федерации: материалы Луганского международного юридического форума, Луганск, 16 мая 2025 г. Луганск: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования “Луганская академия Следственного комитета Российской Федерации”, 2025. C. 46–50.

REFERENCES
Suhanov E.A. Pravovy`e formy` realizacii grazhdanskoj pravosub``ektnosti gosudarstva // Zhurnal rossijskogo prava. 2024. No. 1. S. 5–17.

Bratus` S.N. Sub``ekty` grazhdanskogo prava. M.: Gosyurizdat, 1950. 368 s.

Mihajlova E.V. Rossijskaya Federaciya kak sub``ekt grazhdanskogo processual`nogo pravootnosheniya // Rossijskij sud`ya. 2025. No. 5. S. 7–12.

Dolgiev A.A. K voprosu o ponyatii i vidah e`konomicheskih I iny`h imushhestvenny`h interesov gosudarstva // Imushhestvenny`e otnosheniya v Rossijskoj Federacii. 2025. No. 10(289). S. 69–75.

Malein N.S. Ohrana prav lichnosti sovetskim zakonodatel`stvom. M.: Nauka, 1985. 165 s.

Monasty`rskij Yu.E. Uby`tki i nematerial`ny`j vred // Vestnik grazhdanskogo prava. 2019. No. 2. S. 113–132.

Gavrilov E.V. Nasledie praktiki VAS RF i novejshaya praktika VS RF o kompensacii nematerial`nogo (reputacionnogo) vreda yuridicheskim liczam // Informacionno-analiticheskij zhurnal “Arbitrazhny`e spory`”. 2017. No. 4. S. 101–118.

Cherkashin I.A. Kritika koncepcii neimushhestvennogo vreda // Vestnik grazhdanskogo prava. 2025. No. 3. S. 176–198.

Monasty`rskij Yu.E. Rasshirennoe ponimanie otvetstvennosti za narushenie neprikosnovennosti nematerial`ny`h blag // Zhurnal rossijskogo prava. 2025. No. 6. S. 93–103.

DIGITAL COMPASS OF 2030: YOUR DIGITAL DECADE [Electronic resource]. URL: https://futurium.ec.europa.eu/en/digital-compass (date of access: 01.27.2026).

The Law on Digital Services [Electronic resource]. URL: https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/summary/digital-services-act.html (date of access: 01.27.2026).

Dolgiev A.A. Mediaciya kak instrument ukrepleniya pravovoj stabil`nosti v kontekste protivodejstviya gibridny`m ugrozam (na primere grazhdanskih del s uchastiem gosudarstva) // Osobennosti protivodejstviya gibridny`m ugrozam v otnoshenii Rossijskoj Federacii : materialy` Luganskogo mezhdunarodnogo yuridicheskogo foruma, Lugansk, 16 maya 2025 g. Lugansk: Federal`noe gosudarstvennoe kazennoe obrazovatel`noe uchrezhdenie vy`sshego obrazovaniya Luganskaya akademiya Sledstvennogo komiteta Rossijskoj Federacii, 2025. S. 46–50.
Опубликован
2026-03-11