RIGHTS AND PRECLUSIONS IN PUBLIC COMMUNICATION AND INFORMATION MANAGEMENT ON RESTORATIVE JUSTICE CASES
Аннотация
Передача информации по вопросам, касающимся отправления правосудия, представляет собой деятельность, неразрывно связанную с проявлением присутствия государственной власти, и одновременно является важным инструментом обеспечения социал-демократической легитимности. Тем не менее определенная информация неизбежно подвергается ограничениям — как из-за особых требований правосудия, а именно для обеспечения надлежащего проведения процедур на этапах расследования и судебного разбирательства (каждый из которых имеет свои особенности), так и, где это применимо, для защиты прав на неприкосновенность частной жизни всех вовлеченных сторон.
В рамках итальянской правовой системы такие ограничения, связанные с правосудием, могут быть охарактеризованы как имплицитные и публично-правовые по своей природе, именно в свете функций, которые они выполняют. Однако с точки зрения публичного права необходимость гарантировать, когда это требуется, конфиденциальность соответствующих данных, их сбалансированность с более широким принципом публичности, который обычно регулирует судебные меры.
Эти рамки, сформированные с учетом административных потребностей и коммуникативных соображений, касающихся доступности или конфиденциальности информации, относящейся к судебным разбирательствам, также охватывают процедуры, относящиеся к сфере реституционного правосудия. Это выражение относится к набору действий, формально направленных на содействие восстановлению отношений после совершения противоправного деяния преступного характера. Вследствие специфических особенностей этой области (главной из них является тот факт, что это некарательная деятельность, по замыслу она может предполагать более активное участие жертв и лиц, которым причинен ущерб в результате правонарушения), возникают особые соображения относительно раскрытия соответствующей информации.
Не менее важным и особенно характерным является потенциальное медийное оформление рассматриваемых фактов. Включение повествований о практике восстановительного правосудия в более широкий процесс, управляемый средствами массовой информации, может вызвать резко противоположную реакцию. По сути, коммуникация, касающаяся прав, особенно тех, которые вызывают общественные дебаты, пересекается с характерными социальными категориями, в первую очередь с понятиями «заслуженность» и «незаслуженность», которые влияют не только на качество, но и на саму устойчивость полного выражения мысли.
Не менее актуальными в этих общих рамках являются вопросы, связанные с алгоритмическим управлением информационными элементами, относящимися к сфере правосудия.
Скачивания
Литература
Gardini G. Le regole dell'informazione. Verso la Gigabit Society. Torino: Giappichelli, 2021. 68 p.
Conti C. Processo penale mediatico e diritti fondamentali. Tra vecchi problemi e nuove norme in tema di comunicazione giudiziaria // Florence Law Review. 2022. No. 2. P. 1–36; Ferrarella L. Il “giro della morte”: il giornalismo giudiziario tra prassi e norme, in Diritto penale contemporaneo. 2017. No. 3. P. 4–19.
Triggiani N. (ed.). Informazione e giustizia penale. Dalla cronaca giudiziaria al “processo mediatico”. Bari: Cacucci,2022.
Bruschke J., Earl Loges W. Free Press Vs. Fair Trials. Examining Publicity's Role in Trial Outcomes. Mahwah: Lawrence Erlbaum, 2004.
Manes V. Giustizia mediatica. Gli effetti perversi sui diritti fondamentali e sul giusto processo. Bologna: Il Mulino, 2022.
Barpanda A. Media Trial, Fair Trial and Procedural Justice // International Journal of Law Management and Humanities. 2021. Vol. 4. No. 3. P. 273–279.
Camaiora A., Stampanoni Bassi G. (eds.) Il processo mediatico. Informazione e giustizia penale tra diritto di cronaca e presunzione di non colpevolezza. Padova: Cedam, 2022.
Tarli Barbieri G. Libertà di informazione e processo penale nella giurisprudenza della Corte costituzionale e della Corte Edu: problemi e prospettive // Diritto penale contemporaneo. 2017. No. 3, P. 20–36.
Synodinou T.-E. The media coverage of court proceedings in Europe: Striking a balance between freedom of expression and fair process // Computer Law & Security Review. 2012. Vol. 28. No. 2. P. 208–219.
Council of Europe, Committee of Ministers, Recommendation Rec(2003)13 on the provision of information through the media in relation to criminal proceedings. URL: https://www.coe.int/en/web/freedom-expression/committee-of-ministers-adopted-texts/-/asset_publisher/aDXmrol0vvsU/content/recommendation-rec-2003-13-of-the-committee-of-ministers-to-member-states-on-the-provision-of-information-through-the-media-in-relation-to-criminal-pr, 2003
Recchia N. Giustizia penale e informazione giudiziaria: spunti comparatistici per il dibattito italiano // Diritto penale contemporaneo. 2017. No. 3. P. 129–138.
Caterini M. La legalità penal-mediatica. La mercificazione del ‘prodotto’ politico-criminale tra vecchi e nuovi mezzi di comunicazione // E.R. Zaffaroni (eds.). La sovranità mediatica. Una riflessione tra etica, diritto ed economia. Padova: Cedam, 2014. 152 p.
Soulez Larivière D. Il circo mediatico-giudiziario. Macerata: Liberilibri, 1994 [1993].
Dente B., Lugaresi N., Righettini M.S. (a cura di). La politica della privacy tra tutela dei diritti e garanzia dei sistemi. Firenze, Passigli, 2009.
Resta F. Le garanzie relative alla tutela dei dati personali nell’ambito dei programmi di giustizia riparativa // A. Ceretti, G. Mannozzi, C Mazzucato (eds.). La disciplina organica della giustizia riparativa, Torino: Giappichelli, 2024. P. 338.
Crozier M., Friedberg E. L’Acteur et le Systeme: Les Contraintes de l’Action Collective. Paris: Seuil, 1997.
Benntham J. Panopiticon: ovvero la casa d’ispezione. Venezia: Marsilio, 1983 [1791].
Jougleux P. Open Justice in the Digital Age. The Relationship Between Justice and Media in Europe. Cham: Springer, 2024.
Caretti P., Cardone A. Il diritto dell'informazione e della comunicazione nell’era dell’intelligenza artificiale. Bologna: Il Mulino, 2024.
Copyright (c) 2026 Труды по Интеллектуальной Собственности
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
