ЦИФРОВОЙ АВАТАР ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА: ОБЪЕКТ АВТОРСКОГО ПРАВА, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, ИИ-СУБЪЕКТ
Ключевые слова:
цифровой аватар, объект авторского права, изображение гражданина, искусственный интеллект, персональные данные, исключительное право
Аннотация
Cтатья посвящена частноправовым аспектам использования цифровых аватаров — разновидности современных цифровых продуктов, созданных с применением инструментов цифрового моделирования и визуализации и используемых для личного и делового общения. Целью исследования является определение оптимального правового режима цифрового аватара, учитывающего его ключевые характеристики, такие как способность демонстрировать в динамике внешний облик, поведенческие особенности физического лица и корректировать их с учетом потребностей рекламной деятельности, блогосферы, оказания конкретных видов услуг и реализации товаров. Рассмотрены и критически оценены возможности определения цифрового аватара в качестве объекта авторского права, разновидности персональных данных и самостоятельного субъекта правоотношений, функционирующего на основе технологии искусственного интеллекта (ИИ-субъекта). Применение общенаучных и частнонаучных методов исследования (анализа и синтеза, логического, системного, формально-юридического, сравнительно-правового, методов толкования правовых норм) позволило установить следующее: 1) определение правового режима цифрового аватара в зависимости от цели его использования и сферы общественных отношений не отвечает значимости такого объекта в контексте обеспечения неприкосновенности частной жизни гражданина; 2) цифровому аватару присущи специфические особенности, отличающие его от изображения гражданина, персональных данных, аудиовизуальных и иных произведений, а именно: изменчивость, обучаемость и значительная самостоятельность; 3) распространение на цифровые аватары требований об охране изображения гражданина и биометрических персональных данных существенно ограничивает их использование в предпринимательской деятельности. Обосновывается, что наиболее перспективным является формирование смешанного правового режима для цифровых аватаров, сочетающего в себе специальные правовые нормы об обнародовании и использовании, аналогичные устанавливаемым для изображения гражданина, и положения законодательства о защите исключительных прав на частично сгенерированное произведение.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
Федосеева Р.Р., Егармин А.Е. Цифровые аватары и коммуникация в цифровой среде // Научно-технические инновации и веб-технологии. 2022. № 1. С. 84–88.
Александров В.В., Сарычев В.А. Digital avatar — цифровое воплощение инфокоммуникационных систем // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2010. Т. 8. № 7. С. 3–10.
Иванченко Д.А. Цифровой аватар как медиатор образовательного процесса: возможности, ограничения и перспективы // Высшее образование в России. 2025. Т. 34. № 11. С. 31–53.
Неренц Д.В., Дякина А.А. Цифровой аватар как новый телеведущий: творческий эксперимент // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2025. Т. 44. № 4. С. 648–659.
Ефимова Л.Г. Цифровая личность как способ присутствия субъекта права в киберпространстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2025. № 4 (128). С. 32–41.
Аксенов А.А., Рюмина Е.В., Рюмин Д.А. Метод генерации анимации цифрового аватара с речевой и невербальной синхронизацией на основе бимодальных данных // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2025. Т. 25. № 4. С. 651–662.
Нагорный А.А. Правовая природа цифровых аватаров метавселенных: гражданско-правовой статус и проблемы уголовно-правовой охраны // Russian Journal of Economics and Law. 2026. Т. 20. № 2. С. 440–458.
Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Информатика и автоматизация. 2017. Т. 6. № 55. С. 46–62.
Березина Е.А. Правовое положение интеллектуальных программных агентов // Философия права. 2023. № 4 (107). С. 22–31.
Соломонов Е.В. Правосубъектность искусственного интеллекта // Вестник Омского университета. Сер.: «Право». 2025. Т. 22. № 1. С. 63–72.
Андреева Л.В. Трансформация правового понятия посредника при применении цифровых технологий в торговом обороте // Право и цифровая экономика. 2024. № 2. С. 5–12.
Саяпин С.П. О возможности квалификации оператора цифровой инвестиционной платформы в качестве информационного посредника // Правовая политика и правовая жизнь. 2024. № 2. С. 292–299.
Афанасьев С.Ф. К вопросу о правовой политике в сфере придания правосубъектности искусственному интеллекту // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 2. С. 226–235.
Михеева С.Н., Литвин И.И. Правовая природа категории «искусственный интеллект»: монография. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2022. 91 с.
Условия использования сервиса «Шедеврум», п. 3. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/legal/shedevrum_termsofuse/ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Пользовательское соглашение об использовании сервиса Kandinsky, п. 5. [Электронный ресурс]. URL: https://heroes.gorkyfilmfond.ru/terms-of-use (дата обращения: 26.06.2026).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. № 16АП-2753/25 по делу № А22-2210/2025 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 20 марта 2025 г. по делу № А36-8379/2024 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2024 г. № 13АП-37912/23 по делу № А42-3966/2023 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Rinkerman G. Artificial Intelligence and evolving issues under US copyright and patent law // Interactive Entertainment Law Review. 2023. Vol. 6. No. 2. Р. 48–65.
Yoon B. A Comparative Study of the Copyright Laws for Artificial Intelligence in the UK and Korea // Comparative Law Review. 2022. Vol. 28. No. 1. Р. 281–314.
Handbook for Evidence Presentation of Parties in Civil Cases Involving Computer Software Copyright. [Электронный ресурс]. URL: https://www.chinajusticeobserver.com/a/beijing-court-issues-handbook-for-litigants-in-software-copyright-disputes (date of access: 26.06.2026).
Hugenholtz P.B., Quintais J.P. Copyright and artificial creation: does EU copyright law protect AI-assisted output? // International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2021. Vol. 52. No. 9. C. 1190–1216.
Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2024 г. № 09АП-642/24 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 августа 2024 г. по делу № 02-3580/2024 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Cлободян С.А. Автор произведения науки, литературы или искусства как первоначальный субъект авторского права // Гражданин и право. 2015. № 12. C. 55–72.
Шатковская Т. В. Юридическое понятие творчества: проблемы научного конструирования и практического применения // Журнал юридической антропологии и конфликтологии. 2025. № 3. C. 54–64.
REFERENCES
Fedoseeva R.R., Egarmin A.E. Cifrovye avatary i kommunikaciya v cifrovoj srede // Nauchno-tekhnicheskie innovacii i veb-tekhnologii. 2022. No. 1. S. 84–88.
Aleksandrov V.V., Sarychev V.A. Digital avatar — cifrovoe voploshchenie infokommunikacionnyh sistem // Informacionno-izmeritel'nye i upravlyayushchie sistemy. 2010. T. 8. No 7. S. 3–10.
Ivanchenko D.A. Cifrovoj avatar kak mediator obrazovatel'nogo processa: vozmozhnosti, ogranicheniya i perspektivy // Vysshee obrazovanie v Rossii. 2025. T. 34. No. 11. S. 31–53.
Nerenc D.V., Dyakina A.A. Cifrovoj avatar kak novyj televedushchij: tvorcheskij eksperiment // Voprosy zhurnalistiki, pedagogiki, yazykoznaniya. 2025. T. 44. No. 4. S. 648–659.
Efimova L.G. Cifrovaya lichnost' kak sposob prisutstviya sub"ekta prava v kiberprostranstve // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina. 2025. No. 4 (128). S. 32–41.
Aksenov A.A., Ryumina E.V., Ryumin D.A. Metod generacii animacii cifrovogo avatara s rechevoj i neverbal'noj sinhronizaciej na osnove bimodal'nyh dannyh // Nauchno-tekhnicheskij vestnik informacionnyh tekhnologij, mekhaniki i optiki. 2025. T. 25. No. 4. S. 651–662.
Nagornyj A.A. Pravovaya priroda cifrovyh avatarov metavselennyh: grazhdansko-pravovoj status i problemy ugolovno-pravovoj // Russian Journal of Economics and Law. 2026. T. 20. No. 2. S. 440–458.
Arhipov V.V., Naumov V.B. Iskusstvennyj intellekt i avtonomnye ustrojstva v kontekste prava: o razrabotke pervogo v Rossii zakona o robototekhnike // Informatika i avtomatizaciya. 2017. T. 6. No. 55. S. 46–62.
Berezina E.A. Pravovoe polozhenie intellektual'nyh programmnyh agentov // Filosofiya prava. 2023. No. 4 (107). S. 22–31.
Solomonov E.V. Pravosub"ektnost' iskusstvennogo intellekta // Vestnik Omskogo universiteta. Ser. “Pravo”. 2025. T. 22. No. 1. S. 63–72.
Andreeva L.V. Transformaciya pravovogo ponyatiya posrednika pri primenenii cifrovyh tekhnologij v torgovom oborote // Pravo i cifrovaya ekonomika. 2024. No. 2. S. 5–12.
Sayapin S.P. O vozmozhnosti kvalifikacii operatora cifrovoj investicionnoj platformy v kachestve informacionnogo posrednika // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2024. No. 2. S. 292–299.
Afanas'ev S.F. K voprosu o pravovoj politike v sfere pridaniya pravosub"ektnosti iskusstvennomu intellektu // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2022. No. 2. S. 226–235.
Miheeva S.N., Litvin I.I. Pravovaya priroda kategorii «iskusstvennyj intellekt»: monografiya. Ekaterinburg: Ural'skij yuridicheskij institut MVD Rossii, 2022. 91 s.
Usloviya ispol'zovaniya servisa “Shedevrum”, p. 3. [Elektronnyj resurs]. URL: https://yandex.ru/legal/shedevrum_termsofuse/ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Pol'zovatel'skoe soglashenie ob ispol'zovanii servisa Kandinsky, p. 5. [Elektronnyj resurs] // URL: https://heroes.gorkyfilmfond.ru/terms-of-use (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Postanovlenie Shestnadcatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 29 sentyabrya 2025 g. No. 16AP-2753/25 po delu No. A22-2210/2025 [Elektronnyj resurs] // SPS “Garant”. URL: https://www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Reshenie Arbitrazhnogo suda Lipeckoj oblasti ot 20 marta 2025 g. po delu No. A36-8379/2024 [Elektronnyj resurs] // SPS “Garant”. URL: https://www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Postanovlenie Trinadcatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 6 fevralya 2024 g. No. 13AP-37912/23 po delu No. A42-3966/2023 [Elektronnyj resurs] // SPS “Garant”. URL: https://www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Rinkerman G. Artificial Intelligence and evolving issues under US copyright and patent law // Interactive Entertainment Law Review. 2023. Vol. 6. No. 2. P. 48–65.
Yoon B. A Comparative Study of the Copyright Laws for Artificial Intelligence in the UK and Korea // Comparative Law Review. 2022. Vol. 28. No. 1. P. 281–314.
Handbook for Evidence Presentation of Parties in Civil Cases Involving Computer Software Copyright [Elektronnyj resurs] // URL: https://www.chinajusticeobserver.com/a/beijing-court-issues-handbook-for-litigants-in-software-copyright-disputes (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Hugenholtz P.B., Quintais J.P. Copyright and artificial creation: does EU copyright law protect AI-assisted output? // International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2021. Vol. 52. № 9. S. 1190–1216.
Postanovlenie Devyatogo Arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 8 aprelya 2024 g. № 09AP-642/24 [Elektronnyj resurs] // SPS “Garant”. URL: https://www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Reshenie Savelovskogo rajonnogo suda g. Moskvy ot 12 avgusta 2024 g. po delu No. 02-3580/2024 [Elektronnyj resurs] // SPS “Garant”. URL: https://www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Clobodyan S.A. Avtor proizvedeniya nauki, literatury ili iskusstva kak pervonachal'nyj sub"ekt avtorskogo prava // Grazhdanin i pravo. 2015. No. 12. S. 55–72.
Shatkovskaya T.V. Yuridicheskoe ponyatie tvorchestva: problemy nauchnogo konstruirovaniya i prakticheskogo primeneniya // Zhurnal yuridicheskoj antropologii i konfliktologii. 2025. No 3. S. 54–64.
Александров В.В., Сарычев В.А. Digital avatar — цифровое воплощение инфокоммуникационных систем // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2010. Т. 8. № 7. С. 3–10.
Иванченко Д.А. Цифровой аватар как медиатор образовательного процесса: возможности, ограничения и перспективы // Высшее образование в России. 2025. Т. 34. № 11. С. 31–53.
Неренц Д.В., Дякина А.А. Цифровой аватар как новый телеведущий: творческий эксперимент // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2025. Т. 44. № 4. С. 648–659.
Ефимова Л.Г. Цифровая личность как способ присутствия субъекта права в киберпространстве // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2025. № 4 (128). С. 32–41.
Аксенов А.А., Рюмина Е.В., Рюмин Д.А. Метод генерации анимации цифрового аватара с речевой и невербальной синхронизацией на основе бимодальных данных // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2025. Т. 25. № 4. С. 651–662.
Нагорный А.А. Правовая природа цифровых аватаров метавселенных: гражданско-правовой статус и проблемы уголовно-правовой охраны // Russian Journal of Economics and Law. 2026. Т. 20. № 2. С. 440–458.
Архипов В.В., Наумов В.Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Информатика и автоматизация. 2017. Т. 6. № 55. С. 46–62.
Березина Е.А. Правовое положение интеллектуальных программных агентов // Философия права. 2023. № 4 (107). С. 22–31.
Соломонов Е.В. Правосубъектность искусственного интеллекта // Вестник Омского университета. Сер.: «Право». 2025. Т. 22. № 1. С. 63–72.
Андреева Л.В. Трансформация правового понятия посредника при применении цифровых технологий в торговом обороте // Право и цифровая экономика. 2024. № 2. С. 5–12.
Саяпин С.П. О возможности квалификации оператора цифровой инвестиционной платформы в качестве информационного посредника // Правовая политика и правовая жизнь. 2024. № 2. С. 292–299.
Афанасьев С.Ф. К вопросу о правовой политике в сфере придания правосубъектности искусственному интеллекту // Правовая политика и правовая жизнь. 2022. № 2. С. 226–235.
Михеева С.Н., Литвин И.И. Правовая природа категории «искусственный интеллект»: монография. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2022. 91 с.
Условия использования сервиса «Шедеврум», п. 3. [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/legal/shedevrum_termsofuse/ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Пользовательское соглашение об использовании сервиса Kandinsky, п. 5. [Электронный ресурс]. URL: https://heroes.gorkyfilmfond.ru/terms-of-use (дата обращения: 26.06.2026).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2025 г. № 16АП-2753/25 по делу № А22-2210/2025 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Решение Арбитражного суда Липецкой области от 20 марта 2025 г. по делу № А36-8379/2024 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 февраля 2024 г. № 13АП-37912/23 по делу № А42-3966/2023 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Rinkerman G. Artificial Intelligence and evolving issues under US copyright and patent law // Interactive Entertainment Law Review. 2023. Vol. 6. No. 2. Р. 48–65.
Yoon B. A Comparative Study of the Copyright Laws for Artificial Intelligence in the UK and Korea // Comparative Law Review. 2022. Vol. 28. No. 1. Р. 281–314.
Handbook for Evidence Presentation of Parties in Civil Cases Involving Computer Software Copyright. [Электронный ресурс]. URL: https://www.chinajusticeobserver.com/a/beijing-court-issues-handbook-for-litigants-in-software-copyright-disputes (date of access: 26.06.2026).
Hugenholtz P.B., Quintais J.P. Copyright and artificial creation: does EU copyright law protect AI-assisted output? // International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2021. Vol. 52. No. 9. C. 1190–1216.
Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2024 г. № 09АП-642/24 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 12 августа 2024 г. по делу № 02-3580/2024 [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 26.06.2026).
Cлободян С.А. Автор произведения науки, литературы или искусства как первоначальный субъект авторского права // Гражданин и право. 2015. № 12. C. 55–72.
Шатковская Т. В. Юридическое понятие творчества: проблемы научного конструирования и практического применения // Журнал юридической антропологии и конфликтологии. 2025. № 3. C. 54–64.
REFERENCES
Fedoseeva R.R., Egarmin A.E. Cifrovye avatary i kommunikaciya v cifrovoj srede // Nauchno-tekhnicheskie innovacii i veb-tekhnologii. 2022. No. 1. S. 84–88.
Aleksandrov V.V., Sarychev V.A. Digital avatar — cifrovoe voploshchenie infokommunikacionnyh sistem // Informacionno-izmeritel'nye i upravlyayushchie sistemy. 2010. T. 8. No 7. S. 3–10.
Ivanchenko D.A. Cifrovoj avatar kak mediator obrazovatel'nogo processa: vozmozhnosti, ogranicheniya i perspektivy // Vysshee obrazovanie v Rossii. 2025. T. 34. No. 11. S. 31–53.
Nerenc D.V., Dyakina A.A. Cifrovoj avatar kak novyj televedushchij: tvorcheskij eksperiment // Voprosy zhurnalistiki, pedagogiki, yazykoznaniya. 2025. T. 44. No. 4. S. 648–659.
Efimova L.G. Cifrovaya lichnost' kak sposob prisutstviya sub"ekta prava v kiberprostranstve // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina. 2025. No. 4 (128). S. 32–41.
Aksenov A.A., Ryumina E.V., Ryumin D.A. Metod generacii animacii cifrovogo avatara s rechevoj i neverbal'noj sinhronizaciej na osnove bimodal'nyh dannyh // Nauchno-tekhnicheskij vestnik informacionnyh tekhnologij, mekhaniki i optiki. 2025. T. 25. No. 4. S. 651–662.
Nagornyj A.A. Pravovaya priroda cifrovyh avatarov metavselennyh: grazhdansko-pravovoj status i problemy ugolovno-pravovoj // Russian Journal of Economics and Law. 2026. T. 20. No. 2. S. 440–458.
Arhipov V.V., Naumov V.B. Iskusstvennyj intellekt i avtonomnye ustrojstva v kontekste prava: o razrabotke pervogo v Rossii zakona o robototekhnike // Informatika i avtomatizaciya. 2017. T. 6. No. 55. S. 46–62.
Berezina E.A. Pravovoe polozhenie intellektual'nyh programmnyh agentov // Filosofiya prava. 2023. No. 4 (107). S. 22–31.
Solomonov E.V. Pravosub"ektnost' iskusstvennogo intellekta // Vestnik Omskogo universiteta. Ser. “Pravo”. 2025. T. 22. No. 1. S. 63–72.
Andreeva L.V. Transformaciya pravovogo ponyatiya posrednika pri primenenii cifrovyh tekhnologij v torgovom oborote // Pravo i cifrovaya ekonomika. 2024. No. 2. S. 5–12.
Sayapin S.P. O vozmozhnosti kvalifikacii operatora cifrovoj investicionnoj platformy v kachestve informacionnogo posrednika // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2024. No. 2. S. 292–299.
Afanas'ev S.F. K voprosu o pravovoj politike v sfere pridaniya pravosub"ektnosti iskusstvennomu intellektu // Pravovaya politika i pravovaya zhizn'. 2022. No. 2. S. 226–235.
Miheeva S.N., Litvin I.I. Pravovaya priroda kategorii «iskusstvennyj intellekt»: monografiya. Ekaterinburg: Ural'skij yuridicheskij institut MVD Rossii, 2022. 91 s.
Usloviya ispol'zovaniya servisa “Shedevrum”, p. 3. [Elektronnyj resurs]. URL: https://yandex.ru/legal/shedevrum_termsofuse/ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Pol'zovatel'skoe soglashenie ob ispol'zovanii servisa Kandinsky, p. 5. [Elektronnyj resurs] // URL: https://heroes.gorkyfilmfond.ru/terms-of-use (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Postanovlenie Shestnadcatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 29 sentyabrya 2025 g. No. 16AP-2753/25 po delu No. A22-2210/2025 [Elektronnyj resurs] // SPS “Garant”. URL: https://www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Reshenie Arbitrazhnogo suda Lipeckoj oblasti ot 20 marta 2025 g. po delu No. A36-8379/2024 [Elektronnyj resurs] // SPS “Garant”. URL: https://www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Postanovlenie Trinadcatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 6 fevralya 2024 g. No. 13AP-37912/23 po delu No. A42-3966/2023 [Elektronnyj resurs] // SPS “Garant”. URL: https://www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Rinkerman G. Artificial Intelligence and evolving issues under US copyright and patent law // Interactive Entertainment Law Review. 2023. Vol. 6. No. 2. P. 48–65.
Yoon B. A Comparative Study of the Copyright Laws for Artificial Intelligence in the UK and Korea // Comparative Law Review. 2022. Vol. 28. No. 1. P. 281–314.
Handbook for Evidence Presentation of Parties in Civil Cases Involving Computer Software Copyright [Elektronnyj resurs] // URL: https://www.chinajusticeobserver.com/a/beijing-court-issues-handbook-for-litigants-in-software-copyright-disputes (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Hugenholtz P.B., Quintais J.P. Copyright and artificial creation: does EU copyright law protect AI-assisted output? // International Review of Intellectual Property and Competition Law. 2021. Vol. 52. № 9. S. 1190–1216.
Postanovlenie Devyatogo Arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 8 aprelya 2024 g. № 09AP-642/24 [Elektronnyj resurs] // SPS “Garant”. URL: https://www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Reshenie Savelovskogo rajonnogo suda g. Moskvy ot 12 avgusta 2024 g. po delu No. 02-3580/2024 [Elektronnyj resurs] // SPS “Garant”. URL: https://www.garant.ru/ (data obrashcheniya: 26.06.2026).
Clobodyan S.A. Avtor proizvedeniya nauki, literatury ili iskusstva kak pervonachal'nyj sub"ekt avtorskogo prava // Grazhdanin i pravo. 2015. No. 12. S. 55–72.
Shatkovskaya T.V. Yuridicheskoe ponyatie tvorchestva: problemy nauchnogo konstruirovaniya i prakticheskogo primeneniya // Zhurnal yuridicheskoj antropologii i konfliktologii. 2025. No 3. S. 54–64.
Опубликован
2026-09-07
Раздел
Информация. Киберпространство. Права человека
Copyright (c) 2026 Труды по Интеллектуальной Собственности
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
