О СБЛИЖЕНИИ ВЗГЛЯДОВ АМЕРИКАНСКОЙ, ЕВРОПЕЙСКОЙ И РОССИЙСКОЙ СУДЕБНЫХ ДОКТРИН НА СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ «ОРИГИНАЛЬНОСТЬ» В АВТОРСКОМ ПРАВЕ И ЗАДАЧАХ НАУЧНОЙ ДОКТРИНЫ
Ключевые слова:
творческий труд, оригинальность, уникальность, отражение личности, индивидуальный авторский стиль, произведение
Аннотация
В статье проанализированы подходы судебных доктрин США, Европейского союза и России на содержание понятия «оригинальность» в авторском праве. Автор пришел к выводу о том, что господствующей идеей становится представление об оригинальном произведении как собственном интеллектуальном творении автора, выраженным через отражение его личности. Сделана попытка раскрытия критерия «отражение личности автора в произведении» через понятные и ясные правовые термины.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
Copyright Act 1976, Title 17, Chapter 1, United States Code, U.S. Copyright Act of 1976. [Electronic resource]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=5405 (дата обращения: 08.02.2026).
Jeweler's Circular Publishing Co. v. Keystone Publishing Co., 274 F. 932 (S.D.N.Y. 1921).
Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co., 499 U.S 340 (1991).
Директива Совета Европейских сообществ № 91/250/ЕЭС от 14 мая 1991 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/2479 (дата обращения: 01.02.2026).
Директива Европейского парламента и Совета Европейского союза № 96/9/ЕС. [Электронный ресурс]. URL https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23501(дата обращения: 01.02.2026).
Директива Европейского парламента и Совета Европейского союза от 12 декабря 2006 г. № 2006/116/ЕС. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23486 (дата обращения: 01.02.2026).
Директивы Европейского парламента и Совета Европейского союза № 2001/29/ЕС от 22 мая 2001 г. «О гармонизации отдельных аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе». [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23502 (дата обращения: 08.02.2026).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Витко В.C. Правовые признаки понятия «часть произведения» // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. № 6. С. 15–26.
Витко В.С. Попытка толкования вопросов, возникающих при применении п. 7 ст. 1259 ГК РФ // Хозяйство и право. 2022. № 9. C. 74–105.
Cofemel — Sociedade de Vestuario SA v. G-Star Raw CV. Judgment of the Court (Third Chamber, Case C-683/17) of 12 September 2019. [Electronic resource]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62017CJ0683 (date of access: 01.02.2026).
Гаврилов Э.П. Об объекте авторского права // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2022. № 2.
Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 537-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хавкина Александра Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 7 Закона Российской Федерации “Об авторском праве и смежных правах”».
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. № 5-КГ21-14-К2 по делу № 3-466/201931.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2025 г. № С01-478/2025 по делу № А75-21878/2022.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2025 г. № С01-907/2025 по делу № А28-16222/2021.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2025 г. № С01-1125/2025 по делу № А32-12674/2024.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2025 г. № С01-1385/2025 по делу № А73-599/2024.
Витко В.С. Понятие формы произведения в авторском праве. М.: Статут, 2020.
Бурлюк Д., Бурлюк Н. Стихотворения / вступ. статья, сост., подг. текста и примеч. С.Р. Красицкого. СПб.: Академический проект, 2002.
Сочинения Иосифа Бродского. В 7 т. СПб.: Пушкинский фонд, 2001. Т. 3.
Беляцкин С.А. Новое авторское право в его основных принципах. СПб.: Издание Юридического книжного склада «Право», 1912.
Спасович В. Права авторские и контрафакция. СПб., Тип. М.О. Вольфа. 1865.
Будник Р.А. Правовая концепция перформативного авторства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2026. Т. 19. № 1.
Лисица В.Н. Понятие произведения в авторском праве и его отграничение от информационных сообщений и иных подобных материалов // Труды Института государства и права РАН. 2023. Т. 18. № 6. С. 149–165.
Рожкова М.А. 5 признаков (критериев охраноспособности) произведений литературы и искусства, закрепленных действующим законодательством // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 1 (43). Март.
Исаева О.В. Пределы свободы автора производного произведения: дис. … канд. юр.. наук. М., 2023.
Самарцева М.В. Правовой режим результатов, создаваемых генеративным искусственным интеллектом: дис. … канд. юр. наук. М., 2025.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2020 г. по делу № А63-20907/2019.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. по делу № А57-9156/2024.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2025 г. по делу № А57-9156/2024.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2026 г. № 306-ЭС25-14435 по делу № А57-9156/2024.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2025 г. № С01-1385/2025 по делу № А73-599/2024.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. по делу № А57-9156/2024.
Борев Ю.Б. Эстетика. 3-е изд. М.: Политиздат, 1981.
Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Гослитиздат, 1961.
Вербицкая М.В. Теория вторичных текстов: автореф. дис. … докт. филол. наук. М., 2000.
Виноградов В.В. Стиль Пушкина. М.: Гос. изд-во худож. лит., 1941.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. В 10 т. Изд. 3-е. Т. 6. Художественная проза. М.: Наука, 1964.
Крепс М.Б. О поэзии Иосифа Бродского. Ann Arbor. Аrdis. 1984.
Бродский И.А. Форма времени: Стихотворения, эссе, пьесы. В 2 т. Т. 1. Стихотворения. Мн.: Эридан, 1992.
Ахматова А.А. После всего. В 5 кн. / предисл. Р.Д. Тименчика, сост. и прим. Р.Д. Тименчика и К.М. Поливанова. М.: Изд-во МПИ, 1989.
Гете И.В. Об искусстве. М.: Искусство, 1975.
Гинсбург В.Л. Фундаментальный труд // Известия. 1962. 28 января.
Поспелов Г.Н. Проблемы литературного стиля. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970.
Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях (к постановке проблемы). М.: Наука, 1977.
Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М.: Юр. лит-ра, 1963.
Саидов А.Х., Окюлов О.О. Некоторые аспекты усиления правовых основ защиты прав и законных интересов субъектов творческой деятельности // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2022. Т. 41. № 2. С. 38–43.
Гумилев Н.С. Письма о русской поэзии. М.: Современник, 1990.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. В 10 т. Изд. 3-е. Т. 7. Критика и публицистика. М.: Наука, 1964.
Гиппиус З.Н. Собрание сочинений. Т. 7. М.: Русская книга, 2003.
Бахтин М.М. Опыт изучения спроса колхозников // Советская торговля. 1934. № 3. С. 50–60.
Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977.
Соколов А.Н. Теория стилей. М.: Искусство, 1968.
Виноградов В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980.
Соловьев В.С. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика. М.: Книга, 1990.
Марциал Марк Валерий. Эпиграммы. М.: Художественная литература, 1968.
Витко В. О признаках произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 12. С. 12–25.
Гегель Г.В.Ф. Эстетика. В 4 т. Т. 1. М.: Искусство, 1968.
Рожкова М.А. Пост, комментарий, реклама в сети Интернет — являются ли они объектами авторских прав? (A post, a comment, an advertisement on the Internet — are they object to copyright?) // Закон.ру. 2024. 16 января. [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2024/1/16/post_kommentarij_reklama_v_seti_internet__yavlyayutsya_li_oni_obektami_avtorskih_prav__a_post_a_comm (дата обращения: 10ю08.2026).
Витко В.С. Правовая природа договоров о создании произведений науки, литературы и искусства. М.: Статут, 2019.
Витко В.С. К вопросу разграничения идеи и ее выражения в авторском праве // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2026. Т. 56. № 1. С. 82–92.
Калятин В.О. О месте произведения искусства в авторском праве // Закон. 2026. № 1. С. 18–31.
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 г.
Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г.
Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: уч.-практ. пособие / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2001.
Ворожевич А.С. Границы исключительных прав, пределы их осуществления и защиты: дис. … докт. юр. наук. М., 2021.
Прудон П.Ж. Литературные майораты. СПб.: Изд. Жиркевича и Зубарева, 1865.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 4. 5-е изд., стереотип. М.: Рус. яз. Медия; Дрофа, 2008.
Авторское право от Статута королевы Анны до новых цифровых технологий: монография / под ред. И.А. Близнеца. М.: Юрист, 2025.
Тезисы докладов Межвузовской конференции по стилистике художественной литературы. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1961.
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
REFERENCE
Copyright Act 1976, Title 17, Chapter 1, United States Code, U.S. Copyright Act of 1976. [Electronic resource]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=5405 (date of access: 08.02.2026).
Jeweler's Circular Publishing Co. v. Keystone Publishing Co., 274 F 932 (S.D.N.Y. 1921).
Rural Telefone Service Co. v. Feist Publication, Inc., 499 U.S 340 (1991).
Direktiva Soveta Evropejskih Soobshchestv No. 91/250/EES ot 14 maya 1991 g. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/2479 (data obrashcheniya: 01.02.2026).
Direktiva Evropejskogo parlamenta i Soveta Evropejskogo Soyuza № 96/9/ES // https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23501(data obrashcheniya ‒ 1.02.2026).
Direktiva Evropejskogo parlamenta i Soveta Evropejskogo Soyuza ot 12 dekabrya 2006 g. No. 2006/116/ES. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23486 (data obrashcheniya: 01.02.2026).
Direktivy Evropejskogo parlamenta i Soveta Evropejskogo Soyuza No. 2001/29/ES ot 22 maya 2001 g. “O garmonizacii otdel'nyh aspektov avtorskih i smezhnyh prav v informacionnom obshchestve”. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23502 (data obrashcheniya: 08.02.2026).
Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 23 aprelya 2019 g. No. 10 “O primenenii chasti chetvertoj Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii”.
Vitko V. Pravovye priznaki ponyatiya “chast' proizvedeniya” // Intellektual'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. 2020. No. 6. S. 15–26.
Vitko V.S. Popytka tolkovaniya voprosov, voznikayushchih pri primenenii p. 7 st. 1259 GK RF // Hozyajstvo i pravo. 2022. No. 9.
Cofemel — Sociedade de Vestuario SA v. G-Star Raw CV. Judgment of the Court (Third Chamber, Case C-683/17) of 12 September 2019. [Electronic resource]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62017CJ0683 (date of access: 01.02.2026).
Gavrilov E.P. Ob ob"ekte avtorskogo prava // Patenty i licenzii. Intellektual'nye prava. 2022. No. 2.
Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 20 dekabrya 2005 g. No. 537-O “Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby grazhdanina Havkina Aleksandra Yakovlevicha na narushenie ego konstitucionnyh prav polozheniyami statej 6 i 7 Zakona Rossijskoj Federacii “Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah”.
Opredelenie Sudebnoj kollegii po grazhdanskim delam Verhovnogo Suda RF ot 27 aprelya 2021 g. No. 5-KG21-14-K2 po delu No/ 3-466/201931.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 19 maya 2025 g. No. S01-478/2025 po delu No. A75-21878/2022.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 24 sentyabrya 2025 g. No. S01-907/2025 po delu No. A28-16222/2021.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 23 oktyabrya 2025 g. No. S01-1125/2025 po delu No. A32-12674/2024/.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 12 noyabrya 2025 g. № S01-1385/2025 po delu № A73-599/2024
Vitko V.S. Ponyatie formy proizvedeniya v avtorskom prave. M.: Statut, 2020.
Burlyuk D., Burlyuk N. Stihotvoreniya / vstup. stat'ya, sost., podg. teksta i primech. S.R. Krasickogo. SPb.: Akademicheskij proekt, 2002.
Sochineniya Iosifa Brodskogo v semi tomah. SPb.: Pushkinskij fond. 2001. T. 3.
Belyackin S.A. Novoe avtorskoe pravo v ego osnovnyh principah. SPb.: Izd. Yurid. knizhn. sklada “Pravo”, 1912.
Spasovich V. Prava avtorskie i kontrafakciya. SPb.: Tip. M.O. Vol'fa, 1865.
Budnik R.A. Pravovaya koncepciya performativnogo avtorstva // Pravo. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki. 2026. T. 19. No. 1.
Lisica V.N. Ponyatie proizvedeniya v avtorskom prave i ego otgranichenie ot informacionnyh soobshchenij i inyh podobnyh materialov // Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN. 2023. T. 18. No. 6.
Rozhkova M.A. 5 priznakov (kriteriev ohranosposobnosti) proizvedenij literatury i iskusstva, zakreplennyh dejstvuyushchim zakonodatel'stvom // Zhurnal Suda po intellektual'nym pravam. 2024. No 1 (43). Mart.
Isaeva O.V. Predely svobody avtora proizvodnogo proizvedeniya: dis. … kand. yur. nauk. M., 2023.
Samarceva M.V. Pravovoj rezhim rezul'tatov, sozdavaemyh generativnym iskusstvennym intellektom: dis. … kand. yur. nauk. M., 2025.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 6 avgusta 2020 g. po delu No. A63-20907/2019.
Postanovlenie Dvenadcatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 9 aprelya 2025 g. po delu No. A57-9156/2024.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 13 oktyabrya 2025 g. po delu № A57-9156/2024
Opredelenie Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 19 yanvarya 2026 g. No. 306-ES25-14435 po delu No. A57-9156/2024.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 12 noyabrya 2025 g. No. S01-1385/2025 po delu No. A73-599/2024.
Postanovlenie Dvenadcatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 9 aprelya 2025 g. po delu No. A57-9156/2024.
Borev Yu.B. Estetika. 3-e izd. M.: Politizdat,1981.
Vinogradov V.V. Problema avtorstva i teoriya stilej. M.: Goslitizdat, 1961.
Verbickaya M.V. Teoriya vtorichnyh tekstov: avtoref. dis. … dokt. filol. nauk. M., 2000.
Vinogradov V.V. Stil' Pushkina. M.: Gos. izd-vo hudozh. lit., 1941.
Pushkin A.S. Polnoe sobranie sochinenij. V 10 t. Izd. 3-e. T. 6. Hudozhestvennaya proza. M.: Nauka, 1964.
Kreps M.B. O poezii Iosifa Brodskogo. Ann Arbor. Ardis. 1984.
Brodskij I.A. Forma vremeni: Stihotvoreniya, esse, p'esy. V 2 t. T. 1. Stihotvoreniya. Mn., Eridan. 1992.
Ahmatova A.A. Posle vsego: V 5 kn. / predisl. R.D. Timenchika. Sost. i prim. R.D. Timenchika i K.M. Polivanova. M.: Izd-vo MPI, 1989.
Gyote I.V. Ob iskusstve. M.: Iskusstvo, 1975.
Ginsburg V.L. Fundamental'nyj trud // Izvestiya. 1962. 28 yanvarya.
Pospelov G.N. Problemy literaturnogo stilya. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1970.
Shmelev D.N. Russkij yazyk v ego funkcional'nyh raznovidnostyah (k postanovke problemy). M.: Nauka, 1977.
Ionas V.Ya. Kriterij tvorchestva v avtorskom prave i sudebnoj praktike. M.: Yurid. literatura, 1963.
Saidov A.H., Okyulov O.O. Nekotorye aspekty usileniya pravovyh osnov zashchity prav i zakonnyh interesov sub"ektov tvorcheskoj deyatel'nosti // Trudy po intellektual'noj sobstvennosti (Works on Intellectual Property). 2022. T. 41. No. 2. S. 38–43.
Gumilev N.S. Pis'ma o russkoj poezii. M.: Sovremennik, 1990.
Pushkin A.S. Polnoe sobranie sochinenij. V 10 t. Izd. 3-e. T. 7. Kritika i publicistika. M.: Nauka, 1964.
Gippius Z.N. Sobranie sochinenij. T. 7. M.: Russkaya kniga, 2003.
Bahtin M.M. Opyt izucheniya sprosa kolhoznikov // Sovetskaya torgovlya. 1934. No. 3.
Zhirmunskij V.M. Teoriya literatury. Poetika. Stilistik. L.: Nauka, 1977.
Sokolov A.N. Teoriya stilej. M.: Iskusstvo, 1968.
Vinogradov V.V. Izbrannye trudy. O yazyke hudozhestvennoj prozy. M.: Nauka, 1980.
Solov'ev V.S. Stihotvoreniya. Estetika. Literaturnaya kritika. M.: Kniga, 1990.
Marcial Mark Valerij. Epigrammy. M.: Hudozhestvennaya literatura, 1968.
Vitko V. O priznakah proizvedeniya // Intellektual'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. 2016. No. 12. S. 12–25.
Gegel' G.V.F. Estetika. V 4 t. T. 1. M.: Iskusstvo, 1968.
Rozhkova M.A. Post, kommentarij, reklama v seti internet — yavlyayutsya li oni ob"ektami avtorskih prav? // A post, a comment, an advertisement on the Internet — are they object to copyright? [Elektronnyj resurs] // Zakon.ru.
2024. 16 yanvarya. URL: https://zakon.ru/blog/2024/1/16/post_kommentarij_reklama_v_seti_internet__yavlyayutsya_li_oni_obektami_avtorskih_prav__a_post_a_comm (data obrashcheniya: 10.08.2026).
Vitko V.S. Pravovaya priroda dogovorov o sozdanii proizvedenij nauki, literatury i iskusstva. M.: Statut, 2019.
Vitko V.S. K voprosu razgranicheniya idei i ee vyrazheniya v avtorskom prave // Trudy po intellektual'noj sobstvennosti (Works on Intellectual Property). 2026. T. 56. No. 1. S. 82–92.
Kalyatin V.O. O meste proizvedeniya iskusstva v avtorskom prave // Zakon. 2026. No 1.
Soglashenie po torgovym aspektam prav intellektual'noj sobstvennosti ot 15 aprelya 1994 g.
Dogovor VOIS po avtorskomu pravu ot 20 dekabrya 1996 g.
Zenin I.A. Intellektual'naya sobstvennost' i nou-hau: Uchebno-prakticheskoe posobie / Moskovskij gosudarstvennyj universitet ekonomiki, statistiki i informatiki. M.: MESI, 2001.
Vorozhevich A.S. Granicy isklyuchitel'nyh prav, predely ih osushchestvleniya i zashchity: dis. … dokt. yur. nauk. M., 2021.
Prudon P.Zh. Literaturnye majoraty. SPb.: Izd. Zhirkevicha i Zubareva, 1865.
Dal' V.I. Tolkovyj slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka. V 4 t. T. 4. 5-e izd., stereotip. M.: Rus. yaz. Mediya; Drofa, 2008.
Avtorskoe pravo ot Statuta korolevy Anny do novyh cifrovyh tekhnologij: monografiya / pod red. I.A. Blizneca. M.: Yurist, 2025.
Tezisy dokladov Mezhvuzovskoj konferencii po stilistike hudozhestvennoj literatury. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1961.
Vinogradov V.V. Stilistika. Teoriya poeticheskoj rechi. Poetika. M.: Izd-vo AN SSSR, 1963.
Jeweler's Circular Publishing Co. v. Keystone Publishing Co., 274 F. 932 (S.D.N.Y. 1921).
Feist Publications, Inc. v. Rural Telephone Service Co., 499 U.S 340 (1991).
Директива Совета Европейских сообществ № 91/250/ЕЭС от 14 мая 1991 г. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/2479 (дата обращения: 01.02.2026).
Директива Европейского парламента и Совета Европейского союза № 96/9/ЕС. [Электронный ресурс]. URL https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23501(дата обращения: 01.02.2026).
Директива Европейского парламента и Совета Европейского союза от 12 декабря 2006 г. № 2006/116/ЕС. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23486 (дата обращения: 01.02.2026).
Директивы Европейского парламента и Совета Европейского союза № 2001/29/ЕС от 22 мая 2001 г. «О гармонизации отдельных аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе». [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23502 (дата обращения: 08.02.2026).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Витко В.C. Правовые признаки понятия «часть произведения» // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2020. № 6. С. 15–26.
Витко В.С. Попытка толкования вопросов, возникающих при применении п. 7 ст. 1259 ГК РФ // Хозяйство и право. 2022. № 9. C. 74–105.
Cofemel — Sociedade de Vestuario SA v. G-Star Raw CV. Judgment of the Court (Third Chamber, Case C-683/17) of 12 September 2019. [Electronic resource]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62017CJ0683 (date of access: 01.02.2026).
Гаврилов Э.П. Об объекте авторского права // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2022. № 2.
Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2005 г. № 537-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Хавкина Александра Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 6 и 7 Закона Российской Федерации “Об авторском праве и смежных правах”».
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 апреля 2021 г. № 5-КГ21-14-К2 по делу № 3-466/201931.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 мая 2025 г. № С01-478/2025 по делу № А75-21878/2022.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 сентября 2025 г. № С01-907/2025 по делу № А28-16222/2021.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 23 октября 2025 г. № С01-1125/2025 по делу № А32-12674/2024.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2025 г. № С01-1385/2025 по делу № А73-599/2024.
Витко В.С. Понятие формы произведения в авторском праве. М.: Статут, 2020.
Бурлюк Д., Бурлюк Н. Стихотворения / вступ. статья, сост., подг. текста и примеч. С.Р. Красицкого. СПб.: Академический проект, 2002.
Сочинения Иосифа Бродского. В 7 т. СПб.: Пушкинский фонд, 2001. Т. 3.
Беляцкин С.А. Новое авторское право в его основных принципах. СПб.: Издание Юридического книжного склада «Право», 1912.
Спасович В. Права авторские и контрафакция. СПб., Тип. М.О. Вольфа. 1865.
Будник Р.А. Правовая концепция перформативного авторства // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2026. Т. 19. № 1.
Лисица В.Н. Понятие произведения в авторском праве и его отграничение от информационных сообщений и иных подобных материалов // Труды Института государства и права РАН. 2023. Т. 18. № 6. С. 149–165.
Рожкова М.А. 5 признаков (критериев охраноспособности) произведений литературы и искусства, закрепленных действующим законодательством // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 1 (43). Март.
Исаева О.В. Пределы свободы автора производного произведения: дис. … канд. юр.. наук. М., 2023.
Самарцева М.В. Правовой режим результатов, создаваемых генеративным искусственным интеллектом: дис. … канд. юр. наук. М., 2025.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 августа 2020 г. по делу № А63-20907/2019.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. по делу № А57-9156/2024.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 октября 2025 г. по делу № А57-9156/2024.
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19 января 2026 г. № 306-ЭС25-14435 по делу № А57-9156/2024.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 12 ноября 2025 г. № С01-1385/2025 по делу № А73-599/2024.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. по делу № А57-9156/2024.
Борев Ю.Б. Эстетика. 3-е изд. М.: Политиздат, 1981.
Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. М.: Гослитиздат, 1961.
Вербицкая М.В. Теория вторичных текстов: автореф. дис. … докт. филол. наук. М., 2000.
Виноградов В.В. Стиль Пушкина. М.: Гос. изд-во худож. лит., 1941.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. В 10 т. Изд. 3-е. Т. 6. Художественная проза. М.: Наука, 1964.
Крепс М.Б. О поэзии Иосифа Бродского. Ann Arbor. Аrdis. 1984.
Бродский И.А. Форма времени: Стихотворения, эссе, пьесы. В 2 т. Т. 1. Стихотворения. Мн.: Эридан, 1992.
Ахматова А.А. После всего. В 5 кн. / предисл. Р.Д. Тименчика, сост. и прим. Р.Д. Тименчика и К.М. Поливанова. М.: Изд-во МПИ, 1989.
Гете И.В. Об искусстве. М.: Искусство, 1975.
Гинсбург В.Л. Фундаментальный труд // Известия. 1962. 28 января.
Поспелов Г.Н. Проблемы литературного стиля. М.: Изд-во Московского ун-та, 1970.
Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях (к постановке проблемы). М.: Наука, 1977.
Ионас В.Я. Критерий творчества в авторском праве и судебной практике. М.: Юр. лит-ра, 1963.
Саидов А.Х., Окюлов О.О. Некоторые аспекты усиления правовых основ защиты прав и законных интересов субъектов творческой деятельности // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2022. Т. 41. № 2. С. 38–43.
Гумилев Н.С. Письма о русской поэзии. М.: Современник, 1990.
Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. В 10 т. Изд. 3-е. Т. 7. Критика и публицистика. М.: Наука, 1964.
Гиппиус З.Н. Собрание сочинений. Т. 7. М.: Русская книга, 2003.
Бахтин М.М. Опыт изучения спроса колхозников // Советская торговля. 1934. № 3. С. 50–60.
Жирмунский В.М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика. Л.: Наука, 1977.
Соколов А.Н. Теория стилей. М.: Искусство, 1968.
Виноградов В.В. Избранные труды. О языке художественной прозы. М.: Наука, 1980.
Соловьев В.С. Стихотворения. Эстетика. Литературная критика. М.: Книга, 1990.
Марциал Марк Валерий. Эпиграммы. М.: Художественная литература, 1968.
Витко В. О признаках произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. № 12. С. 12–25.
Гегель Г.В.Ф. Эстетика. В 4 т. Т. 1. М.: Искусство, 1968.
Рожкова М.А. Пост, комментарий, реклама в сети Интернет — являются ли они объектами авторских прав? (A post, a comment, an advertisement on the Internet — are they object to copyright?) // Закон.ру. 2024. 16 января. [Электронный ресурс]. URL: https://zakon.ru/blog/2024/1/16/post_kommentarij_reklama_v_seti_internet__yavlyayutsya_li_oni_obektami_avtorskih_prav__a_post_a_comm (дата обращения: 10ю08.2026).
Витко В.С. Правовая природа договоров о создании произведений науки, литературы и искусства. М.: Статут, 2019.
Витко В.С. К вопросу разграничения идеи и ее выражения в авторском праве // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2026. Т. 56. № 1. С. 82–92.
Калятин В.О. О месте произведения искусства в авторском праве // Закон. 2026. № 1. С. 18–31.
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности от 15 апреля 1994 г.
Договор ВОИС по авторскому праву от 20 декабря 1996 г.
Зенин И.А. Интеллектуальная собственность и ноу-хау: уч.-практ. пособие / Моск. гос. ун-т экономики, статистики и информатики. М.: МЭСИ, 2001.
Ворожевич А.С. Границы исключительных прав, пределы их осуществления и защиты: дис. … докт. юр. наук. М., 2021.
Прудон П.Ж. Литературные майораты. СПб.: Изд. Жиркевича и Зубарева, 1865.
Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 т. Т. 4. 5-е изд., стереотип. М.: Рус. яз. Медия; Дрофа, 2008.
Авторское право от Статута королевы Анны до новых цифровых технологий: монография / под ред. И.А. Близнеца. М.: Юрист, 2025.
Тезисы докладов Межвузовской конференции по стилистике художественной литературы. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1961.
Виноградов В.В. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М.: Изд-во АН СССР, 1963.
REFERENCE
Copyright Act 1976, Title 17, Chapter 1, United States Code, U.S. Copyright Act of 1976. [Electronic resource]. URL: http://www.wipo.int/wipolex/en/details.jsp?id=5405 (date of access: 08.02.2026).
Jeweler's Circular Publishing Co. v. Keystone Publishing Co., 274 F 932 (S.D.N.Y. 1921).
Rural Telefone Service Co. v. Feist Publication, Inc., 499 U.S 340 (1991).
Direktiva Soveta Evropejskih Soobshchestv No. 91/250/EES ot 14 maya 1991 g. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/2479 (data obrashcheniya: 01.02.2026).
Direktiva Evropejskogo parlamenta i Soveta Evropejskogo Soyuza № 96/9/ES // https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23501(data obrashcheniya ‒ 1.02.2026).
Direktiva Evropejskogo parlamenta i Soveta Evropejskogo Soyuza ot 12 dekabrya 2006 g. No. 2006/116/ES. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23486 (data obrashcheniya: 01.02.2026).
Direktivy Evropejskogo parlamenta i Soveta Evropejskogo Soyuza No. 2001/29/ES ot 22 maya 2001 g. “O garmonizacii otdel'nyh aspektov avtorskih i smezhnyh prav v informacionnom obshchestve”. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/23502 (data obrashcheniya: 08.02.2026).
Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 23 aprelya 2019 g. No. 10 “O primenenii chasti chetvertoj Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii”.
Vitko V. Pravovye priznaki ponyatiya “chast' proizvedeniya” // Intellektual'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. 2020. No. 6. S. 15–26.
Vitko V.S. Popytka tolkovaniya voprosov, voznikayushchih pri primenenii p. 7 st. 1259 GK RF // Hozyajstvo i pravo. 2022. No. 9.
Cofemel — Sociedade de Vestuario SA v. G-Star Raw CV. Judgment of the Court (Third Chamber, Case C-683/17) of 12 September 2019. [Electronic resource]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex:62017CJ0683 (date of access: 01.02.2026).
Gavrilov E.P. Ob ob"ekte avtorskogo prava // Patenty i licenzii. Intellektual'nye prava. 2022. No. 2.
Opredelenie Konstitucionnogo Suda RF ot 20 dekabrya 2005 g. No. 537-O “Ob otkaze v prinyatii k rassmotreniyu zhaloby grazhdanina Havkina Aleksandra Yakovlevicha na narushenie ego konstitucionnyh prav polozheniyami statej 6 i 7 Zakona Rossijskoj Federacii “Ob avtorskom prave i smezhnyh pravah”.
Opredelenie Sudebnoj kollegii po grazhdanskim delam Verhovnogo Suda RF ot 27 aprelya 2021 g. No. 5-KG21-14-K2 po delu No/ 3-466/201931.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 19 maya 2025 g. No. S01-478/2025 po delu No. A75-21878/2022.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 24 sentyabrya 2025 g. No. S01-907/2025 po delu No. A28-16222/2021.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 23 oktyabrya 2025 g. No. S01-1125/2025 po delu No. A32-12674/2024/.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 12 noyabrya 2025 g. № S01-1385/2025 po delu № A73-599/2024
Vitko V.S. Ponyatie formy proizvedeniya v avtorskom prave. M.: Statut, 2020.
Burlyuk D., Burlyuk N. Stihotvoreniya / vstup. stat'ya, sost., podg. teksta i primech. S.R. Krasickogo. SPb.: Akademicheskij proekt, 2002.
Sochineniya Iosifa Brodskogo v semi tomah. SPb.: Pushkinskij fond. 2001. T. 3.
Belyackin S.A. Novoe avtorskoe pravo v ego osnovnyh principah. SPb.: Izd. Yurid. knizhn. sklada “Pravo”, 1912.
Spasovich V. Prava avtorskie i kontrafakciya. SPb.: Tip. M.O. Vol'fa, 1865.
Budnik R.A. Pravovaya koncepciya performativnogo avtorstva // Pravo. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki. 2026. T. 19. No. 1.
Lisica V.N. Ponyatie proizvedeniya v avtorskom prave i ego otgranichenie ot informacionnyh soobshchenij i inyh podobnyh materialov // Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN. 2023. T. 18. No. 6.
Rozhkova M.A. 5 priznakov (kriteriev ohranosposobnosti) proizvedenij literatury i iskusstva, zakreplennyh dejstvuyushchim zakonodatel'stvom // Zhurnal Suda po intellektual'nym pravam. 2024. No 1 (43). Mart.
Isaeva O.V. Predely svobody avtora proizvodnogo proizvedeniya: dis. … kand. yur. nauk. M., 2023.
Samarceva M.V. Pravovoj rezhim rezul'tatov, sozdavaemyh generativnym iskusstvennym intellektom: dis. … kand. yur. nauk. M., 2025.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 6 avgusta 2020 g. po delu No. A63-20907/2019.
Postanovlenie Dvenadcatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 9 aprelya 2025 g. po delu No. A57-9156/2024.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 13 oktyabrya 2025 g. po delu № A57-9156/2024
Opredelenie Verhovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 19 yanvarya 2026 g. No. 306-ES25-14435 po delu No. A57-9156/2024.
Postanovlenie Suda po intellektual'nym pravam ot 12 noyabrya 2025 g. No. S01-1385/2025 po delu No. A73-599/2024.
Postanovlenie Dvenadcatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda ot 9 aprelya 2025 g. po delu No. A57-9156/2024.
Borev Yu.B. Estetika. 3-e izd. M.: Politizdat,1981.
Vinogradov V.V. Problema avtorstva i teoriya stilej. M.: Goslitizdat, 1961.
Verbickaya M.V. Teoriya vtorichnyh tekstov: avtoref. dis. … dokt. filol. nauk. M., 2000.
Vinogradov V.V. Stil' Pushkina. M.: Gos. izd-vo hudozh. lit., 1941.
Pushkin A.S. Polnoe sobranie sochinenij. V 10 t. Izd. 3-e. T. 6. Hudozhestvennaya proza. M.: Nauka, 1964.
Kreps M.B. O poezii Iosifa Brodskogo. Ann Arbor. Ardis. 1984.
Brodskij I.A. Forma vremeni: Stihotvoreniya, esse, p'esy. V 2 t. T. 1. Stihotvoreniya. Mn., Eridan. 1992.
Ahmatova A.A. Posle vsego: V 5 kn. / predisl. R.D. Timenchika. Sost. i prim. R.D. Timenchika i K.M. Polivanova. M.: Izd-vo MPI, 1989.
Gyote I.V. Ob iskusstve. M.: Iskusstvo, 1975.
Ginsburg V.L. Fundamental'nyj trud // Izvestiya. 1962. 28 yanvarya.
Pospelov G.N. Problemy literaturnogo stilya. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1970.
Shmelev D.N. Russkij yazyk v ego funkcional'nyh raznovidnostyah (k postanovke problemy). M.: Nauka, 1977.
Ionas V.Ya. Kriterij tvorchestva v avtorskom prave i sudebnoj praktike. M.: Yurid. literatura, 1963.
Saidov A.H., Okyulov O.O. Nekotorye aspekty usileniya pravovyh osnov zashchity prav i zakonnyh interesov sub"ektov tvorcheskoj deyatel'nosti // Trudy po intellektual'noj sobstvennosti (Works on Intellectual Property). 2022. T. 41. No. 2. S. 38–43.
Gumilev N.S. Pis'ma o russkoj poezii. M.: Sovremennik, 1990.
Pushkin A.S. Polnoe sobranie sochinenij. V 10 t. Izd. 3-e. T. 7. Kritika i publicistika. M.: Nauka, 1964.
Gippius Z.N. Sobranie sochinenij. T. 7. M.: Russkaya kniga, 2003.
Bahtin M.M. Opyt izucheniya sprosa kolhoznikov // Sovetskaya torgovlya. 1934. No. 3.
Zhirmunskij V.M. Teoriya literatury. Poetika. Stilistik. L.: Nauka, 1977.
Sokolov A.N. Teoriya stilej. M.: Iskusstvo, 1968.
Vinogradov V.V. Izbrannye trudy. O yazyke hudozhestvennoj prozy. M.: Nauka, 1980.
Solov'ev V.S. Stihotvoreniya. Estetika. Literaturnaya kritika. M.: Kniga, 1990.
Marcial Mark Valerij. Epigrammy. M.: Hudozhestvennaya literatura, 1968.
Vitko V. O priznakah proizvedeniya // Intellektual'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. 2016. No. 12. S. 12–25.
Gegel' G.V.F. Estetika. V 4 t. T. 1. M.: Iskusstvo, 1968.
Rozhkova M.A. Post, kommentarij, reklama v seti internet — yavlyayutsya li oni ob"ektami avtorskih prav? // A post, a comment, an advertisement on the Internet — are they object to copyright? [Elektronnyj resurs] // Zakon.ru.
2024. 16 yanvarya. URL: https://zakon.ru/blog/2024/1/16/post_kommentarij_reklama_v_seti_internet__yavlyayutsya_li_oni_obektami_avtorskih_prav__a_post_a_comm (data obrashcheniya: 10.08.2026).
Vitko V.S. Pravovaya priroda dogovorov o sozdanii proizvedenij nauki, literatury i iskusstva. M.: Statut, 2019.
Vitko V.S. K voprosu razgranicheniya idei i ee vyrazheniya v avtorskom prave // Trudy po intellektual'noj sobstvennosti (Works on Intellectual Property). 2026. T. 56. No. 1. S. 82–92.
Kalyatin V.O. O meste proizvedeniya iskusstva v avtorskom prave // Zakon. 2026. No 1.
Soglashenie po torgovym aspektam prav intellektual'noj sobstvennosti ot 15 aprelya 1994 g.
Dogovor VOIS po avtorskomu pravu ot 20 dekabrya 1996 g.
Zenin I.A. Intellektual'naya sobstvennost' i nou-hau: Uchebno-prakticheskoe posobie / Moskovskij gosudarstvennyj universitet ekonomiki, statistiki i informatiki. M.: MESI, 2001.
Vorozhevich A.S. Granicy isklyuchitel'nyh prav, predely ih osushchestvleniya i zashchity: dis. … dokt. yur. nauk. M., 2021.
Prudon P.Zh. Literaturnye majoraty. SPb.: Izd. Zhirkevicha i Zubareva, 1865.
Dal' V.I. Tolkovyj slovar' zhivogo velikorusskogo yazyka. V 4 t. T. 4. 5-e izd., stereotip. M.: Rus. yaz. Mediya; Drofa, 2008.
Avtorskoe pravo ot Statuta korolevy Anny do novyh cifrovyh tekhnologij: monografiya / pod red. I.A. Blizneca. M.: Yurist, 2025.
Tezisy dokladov Mezhvuzovskoj konferencii po stilistike hudozhestvennoj literatury. M.: Izd-vo Mosk. un-ta, 1961.
Vinogradov V.V. Stilistika. Teoriya poeticheskoj rechi. Poetika. M.: Izd-vo AN SSSR, 1963.
Опубликован
2026-09-07
Раздел
Права интеллектуальной собственности
Copyright (c) 2026 Труды по Интеллектуальной Собственности
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
