АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПРИ СОЗДАНИИ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
Ключевые слова:
креативные индустрии, интеллектуальные права, фотографические произведения, традиционное творчество, искусственный интеллект, нейросеть, государственная политика
Аннотация
Представлен юридико-культурологический анализ традиций использования новых технологий в художественном творчестве от периода создания фотографии до возникновения искусственного интеллекта. Раскрыто влияние технического прогресса на появление новых объектов интеллектуальной собственности. Подчеркнута поверхностность, субъективность, небрежность, дегенеративность, случайность технологических результатов, свойственных некоторым видам традиционного искусства и объектов, созданных нейросетью. Указано, что легкомысленное злоупотребление автоматическим созданием объектов ведет к деградации профессионализма в творчестве, упрощению образов и смыслов, имитации результатов творческого труда, оказывает отрицательное влияние на когнитивность субъектов при наличии пренебрежения к интеллектуальным правам, авторству. Отмечены анропоцентричность при определении авторства и охраноспособности произведения российским законодательством, практикой, зарубежным опытом, а также политическая ангажированность в определении культурного кода государств, поколений.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
Walther Cornelia C. Machines Have Begun to Think for Us: A new Study Shows the Irony of Our Growing Intelligence Gap // Psychology Today. 2026. 16.05. [Electronic resource]. URL: https://www.psychologytoday.com/gb/blog/harnessing-hybrid-intelligence/202605/machines-have-begun-to-think-for-us (date of access: 25.05.2026).
Scientists discover AI can make humans more creative // Science Daily. 2026. 15.03. [Electronic resource. URL: https://www.sciencedaily.com/releases/2026/03/260315004355.htm (date of access: 25.05.2026).
Кравец Т.П. Документы по истории изобретения фотографии: переписка Ж.Н. Ньепса, Ж.М. Дагерра и других лиц / под ред. Т.П. Кравец. М.; Л.: АН СССР, 1949. 510 c.
Орлов Д. Зеркало с памятью. Дагеротипия // Photographer.ru. 2011. 25.04. [Электронный ресурс]. URL: https://www.photographer.ru/cult/practice/5180.htm (дата обращения: 10.05.2026).
Лопатина Е.Н. Хроники дагеротипии // Фотография. Изображение. Документ. 2021. № 10 (10). С. 128–148.
Шебанова Н.А. К вопросу об охраноспособности фотографических произведений. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/article/1694480/ (дата обращения: 10.05.2026).
Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г., дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г., пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 28 сентября 1979 г. // Всемирная организация интеллектуальной собственности. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/text.jsp?file_id=283698 (дата обращения: 20.05.2026).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Принята Федеральным законом № 230-ФЗ 18 декабря 2006 г.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2014 г. № С01–506/2013 по делу № А56–27251/2013.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Дазал Дженнифер. Любопытное искусство. Самые странные, смешные и увлекательные истории, скрытые великими художниками и их шедеврами / пер. с англ. Я. Черкашина. М.: Эксмо, 2022. 352 с.
Гомперц У. Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси / пер. с англ. И. Литвиновой. М.: Синдбад, 2016. 464 с.
Толстая Н., Герасимова Е. Художник Шишкин. Творческая лаборатория // Наука и жизнь. 2008. № 5. С. 98–105. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/12678/ (дата обращения: 12.04.2026).
Инграм К. Гениальный Уорхол / пер. с англ. Т.Л. Платоновой. М.: Эксмо, 2014. 80 с.
Liptak A. Supreme Court Rules Against Andy Warhol in Copyright Case // The New York Times. 2023. 18.05. [Electronic resource]. URL: https://www.nytimes.com/2023/05/18/us/supreme-court-warhol-copyright.html (date of access: 18.03.2026).
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 4 февраля 2026 г. по делу № 33-811/2026 (33-8555/2025).
Проект «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. 2026. 16.04. [Электронный ресурс]. URL: https://regulation.gov.ru/projects/166424/ (дата обращения: 22.05.2026).
Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence [A Rule by the Copyright Office] // Federal Register. The Daily journal of the United States Government. 2023. [Electronic resource]. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2023/03/16/2023-05321/copyright-registration-guidance-works-containing-material-generated-by-artificial-intelligence (date of access: 18.05.2026).
Copyright and Artificial Intelligence. Part 2: Copyrightability [A Report of the register of copyrights] // Сopyright.gov. U.S. Copyright Office. 2025. [Electronic resource]. URL: https://copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf (date of access: 18.05.2026).
Волкова М. Как Поллок создавал свои картины // Российская газета. 2014. 28.01. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2014/01/28/pollock-site.html (дата обращения: 18.03.2026).
Ouellette J. Study: modern masters like Jackson Pollock were “intuitive physicists” // Аrstechnica. 2018 26.12. [Electronic resource]. URL: https://arstechnica.com/science/2018/12/study-modern-masters-like-jackson-pollock-were-intuitive-physicists/ (date of access: 18.03.2026).
Сондерс Ф.С. ЦРУ и мир искусств: культурный фронт холодной войны / пер. с англ. под рук. Е. Логинова и А. Верченкова; редактор В. Крашенинникова. 2-е изд. М.: Институт внешнеполитических исследований и инициатив, Кучково поле, 2020. (Сер.: «Реальная политика»). 416 с.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. № 09АП-45761/2025.
REFERENCES
Cornelia C. Walther. Machines Have Begun to Think for Us: A new study shows the irony of our growing intelligence gap // Psychology Today. 16.05.2026. [Electronic resource]. URL: https://www.psychologytoday.com/gb/blog/harnessing-hybrid-intelligence/202605/machines-have-begun-to-think-for-us (date of access: 25.05.2026).
Scientists discover AI can make humans more creative // Science Daily. 2026. 15.03. [Electronic resource]. URL: https://www.sciencedaily.com/releases/2026/03/260315004355.htm (date of access: 25.05.2026).
Kravets T.P. Documents on the history of the invention of photography: correspondence of J.N. Niepce, J.M. Daguerre and others / ed. by T.P. Kravets. M.; L.: USSR Academy of Sciences, 1949. 510 s.
Orlov D. A mirror with memory. Daguerreotype // Photographer.ru. 2011. 04.25. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.photographer.ru/cult/practice/5180.htm (data obrashcheniya: 05.10.2026).
Lopatina E.N. Chronicles of daguerreotype // Photography. Image. Document. 2021. No. 10 (10). S. 128–148.
Shebanova N.A. On the issue of the protectability of photographic works. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.garant.ru/article/1694480/ (data obrashcheniya: 05.10.2026).
Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works of September 9, 1886, completed at PARIS on May 4, 1896, revised at BERLIN on November 13, 1908, completed at BERNE on March 20, 1914, revised at ROME on June 2, 1928, at BRUSSELS on June 26, 1948, at STOCKHOLM on July 14, 1967, and at PARIS on July 24, 1971, and amended on September 28, 1979 // WIPO. [Electronic resource]. URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/text.jsp?file_id= 283698 (date of access: 20.05.2026).
Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii. Chast` chetvertaya. Prinyata Federal`ny`m zakonom ot 18 dekabrya 2006 g. No. 230-FZ.
Resolution of the Intellectual Property Rights Court dated March 21, 2014 No. C01–506/2013 in case No. A56–27251/2013.
Postanovleniya Plenuma Verxovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 23 aprelya 2019 g. No. 10 “O primenenii chasti chetvertoj Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii”.
Dazal Jennifer. A curious art. The strangest, funniest and most fascinating stories hidden by great artists and their masterpieces / trans. from English by Ya. Cherkashina. M.: Eksmo, 2022. 352 s.
Gomperts U. Obscure art. From Monet to Banksy / trans. from English by I. Litvinova. M.: Sinbad, 2016. 464 s.
Tolstaya N., Gerasimova E. Artist Shishkin. Creative laboratory // Science and Life. 2008. No. 5. S. 98–105. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/12678 (data obrashcheniya: 04.12.2026).
Ingram K. Genial'nyj Uorhol / per. s angl. T.L. Platonovoj. M.: Eksmo, 2014. 80 s.
Liptak A. Supreme Court Rules Against Andy Warhol in Copyright Case // The New York Times. 2023. 18.05. URL: https://www.nytimes.com/2023/05/18/us/supreme-court-warhol-copyright.html (date of access: 18.03.2026).
The appeal ruling of the Orenburg Regional Court of February 4, 2026 in the case No. 33-811/2026 (33-8555/2025).
Proekt “Ob osnovah gosudarstvennogo regulirovaniya sfer primeneniya tekhnologij iskusstvennogo intellekta v Rossijskoj Federacii” // Federal'nyj portal proektov normativnyh pravovyh aktov. 2026. 16.04. [Elektronnyj resurs]. URL: https://regulation.gov.ru/projects/166424/ (data obrashcheniya: 22.05.2026).
Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence [A Rule by the Copyright Office] // Federal Register. The Daily journal of the United States Government. 2023. [Electronic resource]. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2023/03/16/2023-05321/copyright-registration-guidance-works-containing-material-generated-by-artificial-intelligence (date of access: 18.05.2026).
Copyright and Artificial Intelligence. Part 2: Copyrightability [A Report of the register of copyrights] // Сopyright.gov. U.S. Copyright Office. 2025. [Electronic resource]. URL: https://copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf (date of access: 18.05.2026).
Volkova M. How Pollock created his paintings // Rossiyskaya Gazeta. 2014. 28.01. [Elektronnyj resurs]. URL: https://rg.ru/2014/01/28/pollock-site.html (data obrashcheniya: 03.18.2026).
Ouellette Jennifer. Study: modern masters like Jackson Pollock were “intuitive physicists” // Аrstechnica. 2018. 26.12. [Electronic resource]. URL: https://arstechnica.com/science /2018 /12/ study-modern-masters-like-jackson-pollock-were-intuitive-physicists/ (date of access: 18.03.2026).
Saunders F.S. The CIA and the World of Art: the Cultural Front of the Cold War / trans. from English; ed. by E. Loginov and A. Verchenkov; edited by V. Krasheninnikova. 2nd ed. M.: Institute of Foreign Policy Studies and Initiatives (Ser.: “Realpolitik”)., Kuchkovo Pole, 2020. 416 s.
Postanovlenie Devyatogo arbitrajnogo apellyatsionnogo suda ot 21 noyabrya 2025 g. No. 09AP-45761/2025.
Scientists discover AI can make humans more creative // Science Daily. 2026. 15.03. [Electronic resource. URL: https://www.sciencedaily.com/releases/2026/03/260315004355.htm (date of access: 25.05.2026).
Кравец Т.П. Документы по истории изобретения фотографии: переписка Ж.Н. Ньепса, Ж.М. Дагерра и других лиц / под ред. Т.П. Кравец. М.; Л.: АН СССР, 1949. 510 c.
Орлов Д. Зеркало с памятью. Дагеротипия // Photographer.ru. 2011. 25.04. [Электронный ресурс]. URL: https://www.photographer.ru/cult/practice/5180.htm (дата обращения: 10.05.2026).
Лопатина Е.Н. Хроники дагеротипии // Фотография. Изображение. Документ. 2021. № 10 (10). С. 128–148.
Шебанова Н.А. К вопросу об охраноспособности фотографических произведений. [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/article/1694480/ (дата обращения: 10.05.2026).
Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г., дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г., пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 28 сентября 1979 г. // Всемирная организация интеллектуальной собственности. [Электронный ресурс]. URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/text.jsp?file_id=283698 (дата обращения: 20.05.2026).
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая. Принята Федеральным законом № 230-ФЗ 18 декабря 2006 г.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21 марта 2014 г. № С01–506/2013 по делу № А56–27251/2013.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Дазал Дженнифер. Любопытное искусство. Самые странные, смешные и увлекательные истории, скрытые великими художниками и их шедеврами / пер. с англ. Я. Черкашина. М.: Эксмо, 2022. 352 с.
Гомперц У. Непонятное искусство. От Моне до Бэнкси / пер. с англ. И. Литвиновой. М.: Синдбад, 2016. 464 с.
Толстая Н., Герасимова Е. Художник Шишкин. Творческая лаборатория // Наука и жизнь. 2008. № 5. С. 98–105. [Электронный ресурс]. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/12678/ (дата обращения: 12.04.2026).
Инграм К. Гениальный Уорхол / пер. с англ. Т.Л. Платоновой. М.: Эксмо, 2014. 80 с.
Liptak A. Supreme Court Rules Against Andy Warhol in Copyright Case // The New York Times. 2023. 18.05. [Electronic resource]. URL: https://www.nytimes.com/2023/05/18/us/supreme-court-warhol-copyright.html (date of access: 18.03.2026).
Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 4 февраля 2026 г. по делу № 33-811/2026 (33-8555/2025).
Проект «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации» // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов. 2026. 16.04. [Электронный ресурс]. URL: https://regulation.gov.ru/projects/166424/ (дата обращения: 22.05.2026).
Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence [A Rule by the Copyright Office] // Federal Register. The Daily journal of the United States Government. 2023. [Electronic resource]. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2023/03/16/2023-05321/copyright-registration-guidance-works-containing-material-generated-by-artificial-intelligence (date of access: 18.05.2026).
Copyright and Artificial Intelligence. Part 2: Copyrightability [A Report of the register of copyrights] // Сopyright.gov. U.S. Copyright Office. 2025. [Electronic resource]. URL: https://copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf (date of access: 18.05.2026).
Волкова М. Как Поллок создавал свои картины // Российская газета. 2014. 28.01. [Электронный ресурс]. URL: https://rg.ru/2014/01/28/pollock-site.html (дата обращения: 18.03.2026).
Ouellette J. Study: modern masters like Jackson Pollock were “intuitive physicists” // Аrstechnica. 2018 26.12. [Electronic resource]. URL: https://arstechnica.com/science/2018/12/study-modern-masters-like-jackson-pollock-were-intuitive-physicists/ (date of access: 18.03.2026).
Сондерс Ф.С. ЦРУ и мир искусств: культурный фронт холодной войны / пер. с англ. под рук. Е. Логинова и А. Верченкова; редактор В. Крашенинникова. 2-е изд. М.: Институт внешнеполитических исследований и инициатив, Кучково поле, 2020. (Сер.: «Реальная политика»). 416 с.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 ноября 2025 г. № 09АП-45761/2025.
REFERENCES
Cornelia C. Walther. Machines Have Begun to Think for Us: A new study shows the irony of our growing intelligence gap // Psychology Today. 16.05.2026. [Electronic resource]. URL: https://www.psychologytoday.com/gb/blog/harnessing-hybrid-intelligence/202605/machines-have-begun-to-think-for-us (date of access: 25.05.2026).
Scientists discover AI can make humans more creative // Science Daily. 2026. 15.03. [Electronic resource]. URL: https://www.sciencedaily.com/releases/2026/03/260315004355.htm (date of access: 25.05.2026).
Kravets T.P. Documents on the history of the invention of photography: correspondence of J.N. Niepce, J.M. Daguerre and others / ed. by T.P. Kravets. M.; L.: USSR Academy of Sciences, 1949. 510 s.
Orlov D. A mirror with memory. Daguerreotype // Photographer.ru. 2011. 04.25. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.photographer.ru/cult/practice/5180.htm (data obrashcheniya: 05.10.2026).
Lopatina E.N. Chronicles of daguerreotype // Photography. Image. Document. 2021. No. 10 (10). S. 128–148.
Shebanova N.A. On the issue of the protectability of photographic works. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.garant.ru/article/1694480/ (data obrashcheniya: 05.10.2026).
Berne Convention for the Protection of Literary and Artistic Works of September 9, 1886, completed at PARIS on May 4, 1896, revised at BERLIN on November 13, 1908, completed at BERNE on March 20, 1914, revised at ROME on June 2, 1928, at BRUSSELS on June 26, 1948, at STOCKHOLM on July 14, 1967, and at PARIS on July 24, 1971, and amended on September 28, 1979 // WIPO. [Electronic resource]. URL: https://www.wipo.int/treaties/ru/text.jsp?file_id= 283698 (date of access: 20.05.2026).
Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii. Chast` chetvertaya. Prinyata Federal`ny`m zakonom ot 18 dekabrya 2006 g. No. 230-FZ.
Resolution of the Intellectual Property Rights Court dated March 21, 2014 No. C01–506/2013 in case No. A56–27251/2013.
Postanovleniya Plenuma Verxovnogo Suda Rossijskoj Federacii ot 23 aprelya 2019 g. No. 10 “O primenenii chasti chetvertoj Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii”.
Dazal Jennifer. A curious art. The strangest, funniest and most fascinating stories hidden by great artists and their masterpieces / trans. from English by Ya. Cherkashina. M.: Eksmo, 2022. 352 s.
Gomperts U. Obscure art. From Monet to Banksy / trans. from English by I. Litvinova. M.: Sinbad, 2016. 464 s.
Tolstaya N., Gerasimova E. Artist Shishkin. Creative laboratory // Science and Life. 2008. No. 5. S. 98–105. [Elektronnyj resurs]. URL: https://www.nkj.ru/archive/articles/12678 (data obrashcheniya: 04.12.2026).
Ingram K. Genial'nyj Uorhol / per. s angl. T.L. Platonovoj. M.: Eksmo, 2014. 80 s.
Liptak A. Supreme Court Rules Against Andy Warhol in Copyright Case // The New York Times. 2023. 18.05. URL: https://www.nytimes.com/2023/05/18/us/supreme-court-warhol-copyright.html (date of access: 18.03.2026).
The appeal ruling of the Orenburg Regional Court of February 4, 2026 in the case No. 33-811/2026 (33-8555/2025).
Proekt “Ob osnovah gosudarstvennogo regulirovaniya sfer primeneniya tekhnologij iskusstvennogo intellekta v Rossijskoj Federacii” // Federal'nyj portal proektov normativnyh pravovyh aktov. 2026. 16.04. [Elektronnyj resurs]. URL: https://regulation.gov.ru/projects/166424/ (data obrashcheniya: 22.05.2026).
Copyright Registration Guidance: Works Containing Material Generated by Artificial Intelligence [A Rule by the Copyright Office] // Federal Register. The Daily journal of the United States Government. 2023. [Electronic resource]. URL: https://www.federalregister.gov/documents/2023/03/16/2023-05321/copyright-registration-guidance-works-containing-material-generated-by-artificial-intelligence (date of access: 18.05.2026).
Copyright and Artificial Intelligence. Part 2: Copyrightability [A Report of the register of copyrights] // Сopyright.gov. U.S. Copyright Office. 2025. [Electronic resource]. URL: https://copyright.gov/ai/Copyright-and-Artificial-Intelligence-Part-2-Copyrightability-Report.pdf (date of access: 18.05.2026).
Volkova M. How Pollock created his paintings // Rossiyskaya Gazeta. 2014. 28.01. [Elektronnyj resurs]. URL: https://rg.ru/2014/01/28/pollock-site.html (data obrashcheniya: 03.18.2026).
Ouellette Jennifer. Study: modern masters like Jackson Pollock were “intuitive physicists” // Аrstechnica. 2018. 26.12. [Electronic resource]. URL: https://arstechnica.com/science /2018 /12/ study-modern-masters-like-jackson-pollock-were-intuitive-physicists/ (date of access: 18.03.2026).
Saunders F.S. The CIA and the World of Art: the Cultural Front of the Cold War / trans. from English; ed. by E. Loginov and A. Verchenkov; edited by V. Krasheninnikova. 2nd ed. M.: Institute of Foreign Policy Studies and Initiatives (Ser.: “Realpolitik”)., Kuchkovo Pole, 2020. 416 s.
Postanovlenie Devyatogo arbitrajnogo apellyatsionnogo suda ot 21 noyabrya 2025 g. No. 09AP-45761/2025.
Опубликован
2026-09-07
Раздел
Права интеллектуальной собственности
Copyright (c) 2026 Труды по Интеллектуальной Собственности
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
