ОБЗОР НОВЕЛЛ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОМПЕНСАЦИИ ЗА НАРУШЕНИЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА
Аннотация
Рассмотрены ключевые изменения во взыскании компенсации за нарушение исключительного права в связи со вступлением в силу поправок, предусмотренных Федеральным законом от 07.07.2025 № 214-ФЗ, включая анализ понятия «нарушение исключительного права»; изменений пределов компенсации за нарушение исключительного права; новых правил расчета компенсации при множественности нарушений; смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияющих на размер компенсации за нарушение исключительного права; поправок, связанных с солидарными обязательствами и требованиями при взыскании компенсации; уточнений в отношении регрессных требований при взыскании компенсации; общих правил, регулирующих взыскание компенсации при отсутствии нарушения исключительного права; правил об изменении способа расчета компенсации судом.
Скачивания
Литература
Вольфсон В.Л. По направлению к восстановлению: компенсация за нарушение исключительного права в доктрине, правовых позициях Конституционного Суда и правоприменении // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. № 2 (32). С. 70–102.
Ворожевич А.С. Защита нарушенных исключительных прав на патентоохраняемые объекты в контексте развития кодификации законодательства об интеллектуальных правах // Вестник гражданского права. 2019. № 5. С. 161–185.
Ворожевич А.С. Пересечение прав на товарные знаки, произведения и промышленные образцы // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2017. № 18. С. 45¬57.
Гаврилов К.М. Компенсация вместо возмещения убытков как способ защиты исключительных прав // Патенты и лицензии. 2012. № 10. С. 8–14.
Гаврилов Э.П. Основные сведения о праве интеллектуальной собственности в Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс, 2014.
Гаврилов Э.П. Правовая охрана внешнего вида промышленных изделий (промышленных образцов) в СССР и зарубежных странах: автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 1967.
Гаврилов Э.П. Компенсация за нарушение исключительных прав и некоторые новые аспекты ее применения // Хозяйство и право. 2013. № 7. С. 3–21.
Гражданское право: учебник. В 4 т. / отв. ред. д-р юр. наук., проф. Е.А. Суханов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2023.
Елисеев В.И. Проблемы кумулятивной охраны результатов интеллектуальной деятельности // Законодательство. 2017. № 2. С. 22–28.
Журавлева Ю.В. Регресс в гражданском праве России: дисс. … канд. юр. наук. М., 2009.
Инфляционные калькуляторы. [Электронный ресурс]. URL: https://уровень-инфляции.рф/инфляционные-калькуляторы (дата обращения: 05.04.2026).
Каминская Е.И. К вопросу о применении в отечественном праве отдельных санкций, заимствованных из англо-американского права (на примере так называемой альтернативной компенсации в авторском праве) // Международное публичное и частное право. 2020. № 6. C. 27–33.
Кархалев Д.Н. Компенсация за нарушение исключительного права // Современное право. 2019. № 4. С. 101–105.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / Г.Е. Авилов, К.В. Всеволожский, В.О. Калятин и др.; под ред. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2008.
Королева А.Г. Ответственность за нарушение исключительных прав на кумулятивно охраняемые результаты интеллектуальной деятельности // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 11. С. 59–66.
Кузеванов А.И. Соотношение гражданско-правовых средств и способов защиты авторских и смежных прав. дис. …канд. юр. наук. М., 2018.
Новоселова Л.А. О концепции регрессной ответственности в сфере защиты интеллектуальных прав // Пятый Пермский конгресс ученых-юристов (Пермь, 24–25 октября 2014 г.): избранные материалы / Г.В. Абшилава, В.В. Акинфиева, А.Б. Афанасьев и др.; отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2015.
Новоселова Л.А. Принцип справедливости и механизм компенсации как средство защиты исключительных прав // Вестник гражданского права. 2017. № 2. C. 48–55.
Новоселова Л.А., Ворожевич А.С. Элемент вины в нарушении исключительного права на товарный знак // Российский судья. 2018. № 6. С. 9–14; № 7. С. 12–16.
Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к ст. 1-16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации / А.В. Асосков, В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко и др.; отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2020.
Постановление КС РФ от 13 декабря 2016 г. № 28-П «По делу о проверке конституционности подп. 1 ст. 1301, подп. 1 ст. 1311 и подп. 1 п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление КС РФ от 24 июля 2020 г. № 40-П «По делу о проверке конституционности подп. 2 п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление КС РФ от 14 декабря 2023 г. № 57-П «По делу о проверке конституционности п. 3 ст. 1252 и подп. 2 п. 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросом Суда по интеллектуальным правам» // СПС «КонсультантПлюс».
Постановление КС РФ от 13 февраля 2018 г. № 8-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 ст. 1252, ст. 1487 и п. 1, 2 и 4 ст. 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью "ПАГ"». // СПС «КонсультантПлюс».
Постановления СИП от 26.12.2024 № С01-2044/2024 по делу № А50-28035/2023, от 25.06.2025 № С01-590/2025 по делу № А40-123098/2024, от 19.02.2025 № С01-2047/2024 по делу № А50-28027/2023, от 12.02.2025 № С01-2042/2024 по делу № А50-28033/2023, от 30.01.2025 № С01-2045/2024 по делу № А50-28040/2023 // СПС «КонсультантПлюс».
Постановления СИП от 27.06.2024 № С01-952/2024 по делу № А27-11528/2023 и от 02.09.2019 № С01-845/2019 по делу № А61-4742/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
Право интеллектуальной собственности: учебник / Е.В. Бадулина, Д.А. Гаврилов, Е.С. Гринь и др.; под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 1: Общие положения.
Правовые способы защиты авторских прав // сост. А.А. Новоселов., под ред. к.ю.н. Е.А. Моргуновой. М., 2014.
Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России: законодательство и практика. М., 2012.
30а. Синельникова В.Н., Плешкова М.Д. Креативные индустрии на примере рынка моды // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2025. Т. 55, № 4. С. 58–67.
Синицын С.А. Общее учение об абсолютных и относительных субъективных правах; дисс. … докт. юр.. наук. М., 2017.
Тололаева Н.В. Пассивные солидарные обязательства: российский подход и континентально-европейская традиция: монография. М.: Статут, 2020.
Цитович Л. Гражданско-правовые способы защиты авторских и смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2015. № 11.
Черничкина Г.Н. Гражданско-правовая ответственность по отдельным видам обязательств: монография / колл. авт.; под ред. В.В. Кулакова. М.: РУСАЙНС, 2019.
Черпак М.Д. Развитие компенсации за нарушение исключительных прав в позициях Конституционного Суда Российской Федерации // Актуальные проблемы российского права. 2025. T. 20. № 11. С. 47–60.
Черпак М.Д. Компенсация за нарушение исключительных прав в российском праве // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2025. № 4. С. 44–52.
REFERENCES
Arbitrazhnyj process: uchebnik / otv. red. d-r yurid. nauk, prof. V.V. YArkov. 9-e izd., pererab. i dop. M.: Statut, 2022.
Vol'fson V.L. Po napravleniyu k vosstanovleniyu: kompensaciya za narushenie isklyuchitel'nogo prava v doktrine, pravovyh poziciyah Konstitucionnogo Suda i pravoprimenenii // Zhurnal Suda po intellektual'nym pravam. 2021. No. 2 (32). S. 70–102.
Vorozhevich A.S. Zashchita narushennyh isklyuchitel'nyh prav na patentoohranyaemye ob"ekty v kontekste razvitiya kodifikacii zakonodatel'stva ob intellektual'nyh pravah // Vestnik grazhdanskogo prava. 2019. No. 5. S. 161–185.
Vorozhevich A.S. Peresechenie prav na tovarnye znaki, proizvedeniya i promyshlennye obrazcy // ZHurnal Suda po intellektual'nym pravam. 2017. No. 18. S. 45–57.
Gavrilov K.M. Kompensaciya vmesto vozmeshcheniya ubytkov kak sposob zashchity isklyuchitel'nyh prav // Patenty i licenzii. 2012. No 10. S. 8–14.
Gavrilov E. Osnovnye svedeniya o prave intellektual'noj sobstvennosti v Rossijskoj Federacii // SPS Konsul'tantPlyus. 2014.
Gavrilov E.P. Pravovaya ohrana vneshnego vida promyshlennyh izdelij (promyshlennyh obrazcov) v SSSR i zarubezhnyh stranah: avtoref. dis. … kand. yur. nauk. M., 1967.
Gavrilov E.P. Kompensaciya za narushenie isklyuchitel'nyh prav i nekotorye novye aspekty ee primeneniya // Hozyajstvo i pravo. 2013. No. 7. S. 3–21.
Grazhdanskoe pravo: uchebnik. V 4 t. / otv. red. d-r yur. nauk., prof. E.A. Suhanov. 3-e izd., pererab. i dop. M.: Statut, 2023.
Eliseev V.I. Problemy kumulyativnoj ohrany rezul'tatov intellektual'noj deyatel'nosti // Zakonodatel'stvo. 2017. No. 2. S. 22–28;
Zhuravleva Yu.V. Regress v grazhdanskom prave Rossii: diss. … kand. yur. nauk. M., 2009.
Inflyacionnye kal'kulyatory. [Elektronnyj resurs]. URL: https://uroven'-inflyacii.rf/inflyacionnye-kal'kulyatory (data obrashcheniya: 05.04.2026).
Kaminskaya E.I. K voprosu o primenenii v otechestvennom prave otdel'nyh sankcij, zaimstvovannyh iz anglo-amerikanskogo prava (na primere tak nazyvaemoj al'ternativnoj kompensacii v avtorskom prave) // Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. 2020. No. 6. S. 27–33.
Karhalev D.N. Kompensaciya za narushenie isklyuchitel'nogo prava // Sovremennoe pravo. 2019. No. 4. S. 101–105.
Kommentarij k chasti chetvertoj Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii (poglavnyj) / G.E. Avilov, K.V. Vsevolozhskij, V.O. Kalyatin i dr.; pod red. A.L. Makovskogo. M.: Statut, 2008.
Koroleva A.G. Otvetstvennost' za narushenie isklyuchitel'nyh prav na kumulyativno ohranyaemye rezul'taty intellektual'noj deyatel'nosti // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. 2022. T. 17. No. 11. S. 59–66.
Kuzevanov A.I. Sootnoshenie grazhdansko-pravovyh sredstv i sposobov zashchity avtorskih i smezhnyh prav: dis. …kand. yur. nauk. M., 2018.
Novoselova L.A. O koncepcii regressnoj otvetstvennosti v sfere zashchity intellektual'nyh prav // Pyatyj Permskij kongress uchenyh-yuristov (Perm', 24–25 oktyabrya 2014 g.): izbrannye materialy / G.V. Abshilava, V.V. Akinfieva, A.B. Afanas'ev i dr.; otv. red. V.G. Golubcov, O.A. Kuznecova. M.: Statut, 2015.
Novoselova L.A. Princip spravedlivosti i mekhanizm kompensacii kak sredstvo zashchity isklyuchitel'nyh prav // Vestnik grazhdanskogo prava. 2017. No. 2. S. 48–55.
Novoselova L.A., Vorozhevich A.S. Element viny v narushenii isklyuchitel'nogo prava na tovarnyj znak // Rossijskij sud'ya. 2018. No. 6. S. 9–14; No. 7. S. 12–16.
Osnovnye polozheniya grazhdanskogo prava: postatejnyj kommentarij k stat'yam 1-16.1 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii / A.V. Asoskov, V.V. Bajbak, R.S. Bevzenko i dr.; otv. red. A.G. Karapetov. M., 2020.
Postanovlenie KS RF ot 13 dekabrya 2016 g. No. 28-P “Po delu o proverke konstitucionnosti podp. 1 st. 1301, podp. 1 stat'i 1311 i podp. 1 p. 4 st. 1515 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii v svyazi s zaprosami Arbitrazhnogo suda Altajskogo kraya” // SPS “Konsul'tantPlyus”.
Postanovlenie KS RF ot 24 iyulya 2020 g. No. 40-P “Po delu o proverke konstitucionnosti podp. 2 p. 4 st. 1515 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii v svyazi s zaprosom Pyatnadcatogo arbitrazhnogo apellyacionnogo suda” // SPS ”Konsul'tantPlyus”.
Postanovlenie KS RF ot 14 dekabrya 2023 g. No. 57-P “Po delu o proverke konstitucionnosti p. 3 st. 1252 i podp. 2 p. 4 stat'i 1515 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii v svyazi s zaprosom Suda po intellektual'nym pravam» // SPS “Konsul'tantPlyus”.
Postanovlenie KS RF ot 13 fevralya 2018 g. No. 8-P “Po delu o proverke konstitucionnosti polozhenij p. 4 st. 1252, st. 1487 i p. 1, 2 i 4 stat'i 1515 Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii v svyazi s zhaloboj obshchestva s ogranichennoj otvetstvennost'yu "PAG"” // SPS “Konsul'tantPlyus”.
Postanovleniya SIP ot 26.12.2024 No. S01-2044/2024 po delu No. A50-28035/2023, ot 25.06.2025 No. S01-590/2025 po delu No. A40-123098/2024, ot 19.02.2025 No. S01-2047/2024 po delu No. A50-28027/2023, ot 12.02.2025 No. S01-2042/2024 po delu No. A50-28033/2023, ot 30.01.2025 № S01-2045/2024 po delu No. A50-28040/2023 // SPS “Konsul'tantPlyus”.
Postanovleniya SIP ot 27.06.2024 No. S01-952/2024 po delu No. A27-11528/2023 i ot 02.09.2019 No. S01-845/2019 po delu No. A61-4742/2018 // SPS “Konsul'tantPlyus”.
Pravo intellektual'noj sobstvennosti: uchebnik / E.V. Badulina, D.A. Gavrilov, E.S. Grin' i dr.; pod obshch. red. L.A. Novoselovoj. M.: Statut, 2017. T. 1: Obshchie polozheniya.
Pravovye sposoby zashchity avtorskih prav // sost. A.A. Novoselov, pod red. kand.yur. nauk. E.A. Morgunovoj. M., 2014.
Savel'ev A.I. Licenzirovanie programmnogo obespecheniya v Rossii: zakonodatel'stvo i praktika. M., 2012.
30а. Sinel'nikova V.N., Pleshkova M.D. Kreativnye industrii na primere rynka mody // Trudy po intellektual'noj sobstvennosti (Works on Intellectual Property). 2025. T. 55, No. 4. S. 58–67.
Sinicyn S.A. Obshchee uchenie ob absolyutnyh i otnositel'nyh sub"ektivnyh pravah. diss. dokt. yur. nauk. M., 2017.
Tololaeva N.V. Passivnye solidarnye obyazatel'stva: rossijskij podhod i kontinental'no-evropejskaya tradiciya: monografiya. M.: Statut, 2020.
Citovich L. Grazhdansko-pravovye sposoby zashchity avtorskih i smezhnyh prav // Intellektual'naya sobstvennost'. Avtorskoe pravo i smezhnye prava. 2015. No. 11.
Chernichkina G.N. Grazhdansko-pravovaya otvetstvennost' po otdel'nym vidam obyazatel'stv: monografiya / koll. avt.; pod red. V.V. Kulakova. M.: RUSAJNS, 2019.
Cherpak M.D. Razvitie kompensacii za narushenie isklyuchitel'nyh prav v poziciyah Konstitucionnogo Suda Rossijskoj Federacii // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. 2025. T. 20. No. 11. S. 47–60.
Cherpak M.D. Kompensaciya za narushenie isklyuchitel'nyh prav v rossijskom prave // Patenty i licenzii. Intellektual'nye prava. 2025. No. 4. S. 44–52.
Copyright (c) 2026 Труды по Интеллектуальной Собственности

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.