ЗАЩИТА ПРОИЗВЕДЕНИЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НАУКИ, СОЗДАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, В МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ
Аннотация
Цель настоящей статьи — освещение проблем защиты произведений литературы и науки, созданных с применением технологий искусственного интеллекта, в медиапространстве. Автором проведен анализ нормативных актов и научной литературы в области защиты произведений и искусственного интеллекта. В ходе проведения исследования выявлены ключевые особенности используемых подходов к правовому регулированию. Освещены трудности в защите произведений литературы и науки, исследованы перспективы применения различных подходов к цифровым технологиям, в том числе к искусственному интеллекту. Приведено авторское определение понятия произведения, а также утверждается необходимость введения уточнения, касающегося создания произведения с помощью искусственного интеллекта. Подробно рассмотрен вопрос о творческом начале произведений и влиянии на это современных цифровых технологий. Сделан вывод о том, что необходимо придерживаться антропоцентрической теории интеллектуальной собственности, это позволит внедрять инновации и избегать системных противоречий, которые в противном случае неизбежны. Также исследованы такие проблемы, как отсутствие определения понятия «автор», идентификация нарушителей и доказывание факта нарушения, пиратство. Автор приходит к выводу о допустимости ограничения свободы творчества в целях сохранения национальной культуры, самобытности, нравственности и соответствия конституционным основам. Предлагается ввести ответственность авторов за создаваемые произведения.
Скачивания
Литература
Гаврилов Э.П. В патентном праве — новизна, в авторском — оригинальность // Патенты и лицензии. 2007. № 12. С. 25–30. EDN: OJYEFN
Слово и мысль в междисциплинарном пространстве образования и культуры: сб. статей памяти профессора Владимира Васильевича Шаронова (1930–2004) / под ред. М.С. Уварова, В.Я. Фетисова. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2005. 188 с.
Федотов М.А. Казус Буратино как проявление антропоцентризма права интеллектуальной собственности // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2025. № 4 (128). С. 141–152. DOI: 10.17803/2311-5998.2025.128.4.141-151
Погорелая Т.С. Соотношение понятий «творчество» и «креативность»: сходства и различия // Достижения науки и образования. 2018. № 8 (30). [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ponyatiy-tvorchestvo-i-kreativnost-shodstva-i-razlichiya (дата обращения: 10.11.2025).
Касавин И.Т. Познание и творчество // Эпистемология и философия науки. 2010. Т. 24, № 2. С. 5–16.
Пиленко А.А. Право изобретателя / редкол.: Н.В. Козлова, С.М. Корнеев, Е.В. Кулагина, П.А. Панкратов. М.: Статут, 2001. 688 c.
Лекторский В.А. Наука. Технологии. Человек // Социология. 2015. № 4. С. 75–77.
Кутейников Д.Л. Ключевые подходы к правовому регулированию использования систем искусственного интеллекта / Д.Л. Кутейников, О.А. Ижаев, С.С. Зенин, В.А. Лебедев // Вестник Тюменского государственного университета. Социально экономические и правовые исследования. 2022. Т. 8, № 1 (29). С. 209–232. DOI: 10.21684/2411-7897-2022-8-1-209-232
Копылов А.Ю. Узнаваемость части художественного произведения как условие ее самостоятельной авторско-правовой охраны // Вопросы российского и международного права. 2022. Т. 12. № 8А. С. 209–218. DOI: 10.34670/AR.2022.21.69.030
Талачева Э.Ф. Проблемы защиты интеллектуальной собственности в цифровую эпоху // Символ науки. 2025. № 4-2. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-zaschity-intellektualnoy-sobstvennosti-v-tsifrovuyu-epohu (дата обращения: 10.11.2025).
Иванова Е.П., Серго А.Г. Борьба с пиратством в сети Интернет // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2013. № 3. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-piratstvom-v-seti-internet (дата обращения: 10.11.2025).
Флейшиц Е.А. Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. 1. М.: Статут, 2015.
Усольцева Н.А., Усольцев Ю.М. Чат-бот как элемент правовой реальности // Юридическая наука. 2020. № 9. [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chat-bot-kak-element-pravovoy-realnosti (дата обращения: 10.11.2025).
REFERENCES
Gnezdilova Yu.V. Ponyatie i osobennosti proizvedenij nauki i literaturnogo tvorchestva // Legal Bulletin . 2023. No. 4. [Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-i-osobennosti-proizvedeniy-nauki-i-literaturnogo-tvorchestva (data obrashcheniya: 10.11.2025).
Gavrilov E.P. V patentnom prave — novizna, v avtorskom — original'nost' // Patenty i licen zii. 2007. № 12. S. 25–30. EDN: OJYEFN
Slovo i mysl' v mezhdisciplinarnom prostranstve obrazovaniya i kul'tury: sbornik statej pamyati professora Vladimira Vasil'evicha Sharonova (1930–2004) / pod red. M.S. Uvarova, V.Ya. Fetisova. Sankt-Peterburg: Izd-vo S.-Peterb. un-ta, 2005. 188 s.
Fedotov M.A. Kazus Buratino kak proyavlenie antropocentrizma prava intellektual'noj sobstvennosti // Vestnik Universiteta imeni O.E. Kutafina. 2025. No. 4 (128). S. 141–152. DOI: 10.17803/2311-5998.2025.128.4.141-151
Pogorelaya T.S. Sootnoshenie ponyatij «tvorchestvo» i “kreativnost'”: skhodstva i razlichiya // Dostizheniya nauki i obrazovaniya. 2018. No. 8 (30). [Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-ponyatiy-tvorchestvo-i-kreativnost-shodstva-i-razlichiya (data obrashcheniya: 10.11.2025).
Kasavin I.T. Poznanie i tvorchestvo // Epistemologiya i filosofiya nauki. 2010. T. 24. No. 2. S. 5–16.
Pilenko A.A. Pravo izobretatelya / Redkol.: N.V. Kozlova, S.M. Korneev, E.V. Kulagina, P.A. Pankratov. M.: Statut, 2001. 688 s.
Lektorskij V.A. Nauka. Tekhnologii. Chelovek // Sociologiya. 2015. No. 4. S. 75–77
Klyuchevye podhody k pravovomu regulirovaniyu is pol'zovaniya sistem iskusstvennogo intellekta / D.L. Kutejnikov, O.A. Izhaev, S.S. Zenin, V.A. Lebedev // Vestnik Tyumenskogo gosudarstvennogo universiteta. Social'no ekonomicheskie i pravovye issledovaniya. 2022. T. 8. No. 1 (29). S. 209–232. DOI: 10.21684/2411-7897-2022-8-1-209-232
Kopylov A.Yu. Uznavaemost' chasti hudozhestvennogo proizvedeniya kak uslovie ee samostoyatel'noj avtorsko-pravovoj ohrany // Voprosy rossijskogo i mezhdunarodnogo prava. 2022. T. 12. No. 8A. S. 209–218. DOI: 10.34670/AR.2022.21.69.030
Talacheva E.F. Problemy zashchity intellektual'noj sobstvennosti v cifrovuyu epohu // Simvol nauki. 2025. No. 4-2. [Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-zaschity-intellektualnoy-sobstvennosti-v-tsifrovuyu-epohu (data obrashcheniya: 10.11.2025).
Ivanova E.P., Sergo A.G. Bor'ba s piratstvom v seti Internet // Pravo. Zhurnal Vysshej shkoly ekonomiki. 2013. No. 3. [Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/borba-s-piratstvom-v-seti-internet (data obrashcheniya: 10.11.2025).
Flejshic E.A. Izbrannye trudy po grazhdanskomu pravu. V 2 t. T. 1. M.: Statut, 2015.
Usol'ceva N.A., Usol'cev Yu.M. Chat-bot kak element pravovoj real'nosti // Yuridicheskaya nauka. 2020. No. 9. [Elektronnyj resurs]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chat-bot-kak-element-pravovoy-realnosti (data obrashcheniya: 10.11.2025).
Copyright (c) 2026 Труды по Интеллектуальной Собственности
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
