СТРИМИНГ НА ЛЕЗВИИ ЧАСТНОГО И ПУБЛИЧНОГО ПРАВА
Аннотация
Изложены подходы к правовому анализу стриминга, характерные для частноправовой и публично-правовой наук. В сфере частного права стриминг рассматривается преимущественно, через призму способа использования исключительного права на аудиовизуальное или иное сложное произведение (видеоигру, сообщение телепередачи и т.п.), которое может быть как легальным, так и нелегальным. Дискуссионным является вопрос о допустимом объеме творческого вклада лица, организовавшего стриминг, в контексте возможности признания его переработкой произведения. В целом, многие термины права интеллектуальной собственности, разработанные в доцифровую эпоху, с большим трудом могут быть применены к стримингу.
Кроме того, продемонстрированы различные подходы судебных органов к определению соотношения понятий стриминга и продукции электронного средства массовой информации.
С позиций публичного права стриминг рассмотрен в контексте правовых новелл 2024 г., включивших в информационное законодательство новый вид запрещенной информации (треш-стримы) и дополнивших уголовное законодательство новым отягчающим обстоятельством — публичной демонстрацией преступных действий.
Подведены итоги проведенного анализа и сформулированы некоторые предложения по совершенствованию законодательства в исследуемой сфере.
Скачивания
Литература
Писаревская Е.А., Дворжицкая М.А., Маланьин А.А., Савельева Д.Е Треш-стриминг: проблемы уголовно-правового регулирования // Евразийский юридический журнал. 2024. № 2(189). С. 312-316.
Хмелевский И.О. Треш-стримы: оценка необходимости криминализации // Вестник науки и образования. 2024. № 5-1(148). С. 94–96.
Грачева Ю.В., Маликов С.В. Треш-стрим: социальная обусловленность криминализации // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 6 (127). С. 202–210. DOI: 10.17803/1994-1471.2021.127.6.202-210.
Полунина Е.Н., Антонова А.В. Проблемы законодательного регулирования ответственности за «треш-стрим» в Интернете // Закон и право. 2021. № 3. C. 90-91. DOI: 10.24412/2073-3313-2021-3-90-91.
Фильченко А.П. Охрана общественной нравственности от посягательств в форме прямых трансляций противоправного поведения (треш-стримов) // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 4 (60). C. 90–100. DOI: 10.24412/2072-9391-2021-460-90-100.
Ситдикова Р.И., Васильев Э.Э. Потоковая видеозапись (стриминг) как объект интеллектуальной собственности // Юрист. 2021. № 9. C. 59–64. DOI: 10.18572/1812-3929-2021-9-59-64.
Сергеева Н.Ю. Стриминг и законодательство об интеллектуальных правах // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2022. № 12. C. 17–24.
Дейнеко А.Г. Интернет-радио: проблемы правовой квалификации // Всероссийский научный журнал «Вопросы правоведения». 2010. № 4. C. 205–222.
Дейнеко А.Г. Проблемы правовой квалификации интернет-телевещания в Российской Федерации // Европейский журнал социальных наук. 2011. № 11(14). С. 578–584.
Сулейманов Э.Э., Шульга А.К. Публичный показ и публичное исполнение как способы использования исключительного права на аудиовизуальное произведение // Эпомен (с сентября 2024 г. выходит под названием «Вестник экономики и права»). 2021. № 57. С. 351–358.
Артемьева Е.А. Правовое регулирование игрового стриминга по российскому законодательству // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2021. № 3(33). С. 112–123.
Залялов Д.А. Границы правомерной и неправомерной трансляции видеоигр // Актуальные проблемы российского права. 2024. T. 19. № 6. С. 62–70. DOI: 10.17803/1994-1471.2024.163.6.062-070. DOI: https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.163.6.062-070
Тюпич Д.Д. Правовая природа стриминга видеоигры с точки зрения российского законодательства // Аллея науки. 2023. Т. 1. № 6 (81). C. 1012–1023.
Чурилов А.Ю. Некоторые вопросы правового режима и охраны трансляций компьютерных игр // Сибирское юридическое обозрение. 2020. Т. 17. № 1. C. 43–50.
Пащенко И.Ю. Авторские права и пользовательский стриминг: нарушения в прямом эфире // Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики: сб. мат. VIII Междунар. юридического форума (IP Форума). М.: МГЮА, 2020. C. 350–354.
Вартанов А.С. Защита авторских прав на формат онлайн-шоу // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2024. Т. 49. № 2. с. 109–117. DOI: 10.17323/tis.2024.21719. DOI: https://doi.org/10.17323/tis.2024.21719
Дейнеко А.Г. Антипиратский закон — эволюция, или революция? // Труды по интеллектуальной собственности (Works on Intellectual Property). 2014. Т. 16. № 1. с. 115–131.
Семенов Е.Е. Стриминговые технологии в наблюдательном процессе за выборами: новые горизонты политической публичности // Гражданин. Выборы. Власть. 2022. № 4 (26). C 91–99.
Рахманова Е.Н., Берестовой А.Н., Цветков П.В. Треш-стрим — форма сетевой агрессии: уголовно-правовой анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 1 (97). C. 137–143. DOI: 10.35750/2071-8284-2023-1-137-143. DOI: https://doi.org/10.35750/2071-8284-2023-1-137-143
Петрянина О.А., Сулейманов С.Т. Конституционные и уголовно-правовые вопросы дифференциации ответственности за криминальное использование телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет: теория, техника, практика // Вестник РУК. 2019. № 2 (36). C. 145–148.
Решетникова Г.А. Пропаганда противоправного и аморального антиобщественного поведения, как преступление против общественной нравственности // Правопорядок: история, теория, практика. 2024. № 3 (42). C. 54-59. DOI: 10.47475/2311-696Х-2024-42-3-54-59.
Мильчина Д.В. Этические и правовые аспекты онлайн-трансляций // Успехи гуманитарных наук. 2020. № 10. C. 255–261.
Информационное право: учеб. для вузов / М.А. Федотов [и др.]; под редакцией М.А. Федотова. 3‑е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2025.
Copyright (c) 2025 Труды по Интеллектуальной Собственности
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
