СОВРЕМЕННАЯ ПАРАДИГМА ПРАВОСУДИЯ В УСЛОВИЯХ «МЕДИЙНОСТИ» ОБЩЕСТВА

Анна Владимировна  БЕЛЯКОВА

doi:10.17323/tis.2025.27358

Анна Владимировна БЕЛЯКОВА Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0003-4241-4511

DOI: https://doi.org/10.17323/tis.2025.27358

Ключевые слова: парадигма, общественные отношения, правосудие, правовая система, судебная система, судебное право, цифровизация, медиатизация, информационно-коммуникационные технологии, судопроизводство, образ суда и судей, информационные сервисы

Аннотация

В данной статье парадигма рассматривается в традиционном смысле — как «пример, модель, образец» применительно к теме исследования. Позиция автора заключается в том, что происходящая повсеместная цифровизация сфер государственного управления и общественной жизни влияет на трансформацию «концептуального» содержания правосудия в современном обществе в частности, и в правовой системе в целом. Эти изменения обусловлены не только технологическим прогрессом, но и геополитическими факторами. Развитие высокотехнологичных продуктов, рост спроса на инновационные решения и формирование новых экономических связей требуют переосмысления общественных отношений в условиях цифровизации. Стремительное развитие и распространение глобальной сети «Интернет», появление и распространение персональных компьютеров, мобильной связи и смартфонов не только трансформируют форму передачи информации, но и изменяют саму суть общественных, экономических, политических отношений. Проникновение информационно-коммуникационных технологий в сферу массовой коммуникации привело в обществе к интеграции процессов информатизации и медиатизации, которые вместе стали трансформировать реализацию общественных отношений. Правосудие и судебная система не являются в данном контексте исключением, поэтому автор рассматривает формирование «новой модели отправления правосудия».

Проанализированы влияние цифровизации на судопроизводство, организационно-технические аспекты функционирования судебных информационных систем и формирование образа суда и судей в СМИ и в цифровой среде. Рассматриваются вопросы обмена и распространения информации о правосудии в традиционных и сетевых изданиях, а также влияние новых информационных сервисов на судебную систему.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Анна Владимировна БЕЛЯКОВА, Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия

А.В. Белякова — ведущий научный сотрудник центра частного права Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук

Литература

Федотов М.А. Киберпространство как сфера обитания права // Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. 1999. Т. XXXII. № 1.

Степанов О.А. Теоретико-правовые основы безопасного функционирования и развития информационно-электронных систем: дисс. … докт. юр. наук: 12.00.01. М., 2005.

Белякова А.В. «Цифровое» правосудие в России 2.0 // Вестник Московского университета. Серия 11: «Право». 2022. № 5. С. 124–142.

Белякова А.В. Медиа-ресурсы и правосудие в России: проблемы соотношения: доклад на XXXII международной научно-практической конференции «Медиаправо-2023» 07.12.2023. М.: НИУ ВШЭ, 2023.

Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2141-1 «О средствах массой информации» (в ред. от 23.11.2024) // Российская газета. 1992. № 32. 8 февраля.

Федеральный закон от 14.06.2011 № 142-ФЗ // Российская газета. 2011. № 129. 17 июня.

Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред. от 14.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Российская газета. 2008. № 265. 26 декабря.

Кодекс судейской этики от 19.12.20212 (утв. VIII Всероссийском съездом судей 19.12.2012) // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. № 2.

Постановление Всероссийского съезда судей от 01.12.2022 № 4 «О внесении изменений в Кодекс судейской этики» // СПС «КонсультантПлюс».

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 24.05.2023 № С/КЭ-4 «О возможности судьи размещать научно-практические публикации по правовым вопросам в веб-приложениях “Яндекс” и “Телеграм” // СПС «КонсультантПлюс».

Скандализация правосудия / В. Момотов, М. Федотов, А. Иванов и др. // Закон. 2019. № 4. С. 35–53.

Поворова Е.А. Медиатизация судебной власти с позиций постклассической теории права: дис. ... канд. юр. наук: 5.1.1. М., 2024.

Поворова Е.А. Медиатизация: парадигма постклассического измерения в праве // Российская юстиция. 2024. № 3. С. 74–80.

Поворова Е.А. Независимость судебной власти: этика и медиа // Закон. 2023. № 11. С. 164–172.

Концепция информационной политики судебной системы на 2020–2030 годы (одобрена Советом судей РФ 05.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс».

Крюкова Е.С. Медиаобраз правосудия: проблемы поддержки легитимности решений с помощью медиакоммуникаций // Российская юстиция. 2024. № 7. С. 57–69.

Кротов А.В. Официальное освещение поведение судей как инструмент формирования доверия к судебной власти // Российский судья. 2024. № 11. С. 33–38.

Романовская О.В. Судебная власть и средства массовой информации: о праве судьи на свободу выражения мнения // Судья. 2015. № 1. С. 24–28.

Белякова А.В., Поворова Е.А. Медиатизация принципа гласности судебного процесса в условиях цифрового государства // Право и экономика. 2023. № 6 (424). С. 20–29.

Справочная информация: «Федеральные образовательные программы, федеральные государственные образовательные стандарты, дополнительные профессиональные программы» // СПС «КонсультантПлюс».

Судебное шоу // Википедия. Свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Судебное_шоу (дата обращения: 10.02.2025).

Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 12.03.2024) «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» // Российская газета. № 121. 2018. 6 июня.

References

Fedotov M.A. Kiberprostranstvo kak sfera obitaniya prava // Byulleten' YuNESKO po avtorskomu pravu. 1999. T. XXXII. № 1.

Stepanov O.A. Teoretiko-pravovye osnovy bezopasnogo funktsionirovaniya i razvitiya informatsionno-elektronnykh sistem: diss. … dokt. yurid. nauk: 12.00.01. M., 2005.

Belyakova A.V. “Tsifrovoe” pravosudie v Rossii 2.0 // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11 Pravo. 2022. No. 5. P. 124–142.

Belyakova A.V. Media-resursy i pravosudie v Rossii: problemy sootnosheniya: doklad // XXXII mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya “Mediapravo-2023”. NIU VShE, 07.12.2023.

Zakon Rossiyskoy Federatsii ot 27.12.1991 № 2141-1 “O sredstvakh massoy informatsii” (v red. ot 23.11.2024) // Rossiyskaya gazeta. 1992. 8 fevr. № 32.

Federal'nyy zakon ot 14.06.2011 No. 142-FZ // Rossiyskaya gazeta. 2011. 17 iyunya. No. 129.

Federal'nyy zakon ot 22.12.2008 № 262-FZ “Ob obespechenii dostupa k informatsii o deyatel'nosti sudov v Rossiyskoy Federatsii” (v red. ot 14.07.2023 (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.01.2023) // Rossiyskaya gazeta. 2008. 26 dekabrya. No. 265.

Kodeks sudeyskoy etiki lt 19.12.20212 (utv. VIII Vserossiyskom s"ezdom sudey 19.12.2012) // Byulleten' aktov po sudebnoy sisteme. 2013. No. 2.

Postanovlenie Vserossiyskogo s"ezda sudey ot 01.12.2022 No. 4 “O vnesenii izmeneniy v Kodeks sudeyskoy etiki” // SPS “Konsul'tantPlyus”.

Zaklyuchenie Komissii Soveta sudey RF po etike ot 24.05.2023 No. S/KE-4 “O vozmozhnosti sud'i razmeshchat' nauchno-prakticheskie publikatsii po pravovym voprosam v veb-prilozheniyakh Yandeks i Telegramm” // SPS “Konsul'tantPlyus”.

Skandalizatsiya pravosudiya / V. Momotov, M. Fedotov, A. Ivanov I dr. // Zakon. 2019. No. 4. P. 35–53.

Povorova E.A. Mediatizatsiya sudebnoy vlasti s pozitsiy postklassicheskoy teorii prava: dis. ... kand. yurid. nauk: 5.1.1. M., 2024.

Povorova E.A. Mediatizatsiya: paradigma postklassicheskogo izmereniya v prave // Rossiyskaya yustitsiya. 2024. No. 3. P. 74–80.

Povorova E.A. Nezavisimost' sudebnoy vlasti: etika i media // Zakon. 2023. No. 11. P. 164–172.

Kontseptsiya informatsionnoy politiki sudebnoy sistemy na 2020–2030 gody (odobrena Sovetom sudey RF 05.12.2019) // SPS “Konsul'tantPlyus”.

Kryukova E.S. Mediaobraz pravosudiya: problemy podderzhki legitimnosti resheniy s pomoshch'yu mediakommunikatsiy // Rossiyskaya yustitsiya. 2024. No. 7. P. 57–69.

Krotov A.V. Ofitsial'noe osveshchenie povedenie sudey kak instrument formirovaniya doveriya k sudebnoy vlasti // Rossiyskiy sud'ya. 2024. No. 11. P. 33–38.

Romanovskaya O.V. Sudebnaya vlast' i sredstva massovoy informatsii: o prave sud'i na svobodu vyrazheniya mneniya // Sud'ya. 2015. No. 1. P. 24–28.

Belyakova A.V., Povorova E.A. Mediatizatsiya printsipa glasnosti sudebnogo protsessa v usloviyakh tsifrovogo gosudarstva // Pravo i ekonomika. 2023. No. 6 (424). P. 20–29.

Spravochnaya informatsiya: “Federal'nye obrazovatel'nye programmy, federal'nye gosudarstvennye obrazovatel'nye standarty, dopolnitel'nye professional'nye programmy””// SPS “Konsul'tantPlyus”.

Sudebnoe shou // Vikipediya. Svobodnaya entsiklopediya. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Sudebnoe_shou (data obrashcheniya: 10.02.2025).

Federal'nyy zakon ot 04.06.2018 No. 123-FZ (red. ot 25.12.2023, s izm. ot 12.03.2024) “Ob upolnomochennom po pravam potrebiteley finansovykh uslug” // Rossiyskaya gazeta. 2018. No. 121. 6 iyunya.