THE MODERN PARADIGM OF JUSTICE IN THE CONTEXT OF THE “MEDIA” SOCIETY

Keywords: paradigm, public relations, justice, legal system, judicial system, digitalization, mediatization, information and communication technologies, judicial proceedings, image of the court and judges, information services

Abstract

In this paper, the term “paradigm” is used in its traditional sense, referring to an example, model, or sample with respect to the topic under discussion. The author argues that widespread digitization of public administration and everyday life is leading to a transformation in the conceptual content of justice in modern society, especially in the legal system. This change is not only due to technological advances, but also to geopolitical factors. The development of high-tech products, increased demand for innovative solutions, and the formation of new economic connections require a re-evaluation of public relations in the light of digitalization. The rapid growth and expansion of the global Internet, as well as the emergence of personal computers, mobile communications, and smartphones are transforming not only the way information is transmitted but also the nature of social, economic and political interactions. The integration of information and communication technologies into mass communication has led to the convergence of informatization and media processes within society, transforming the way of conducting public relations. This trend has implications for justice and the judicial system. The author considers the “paradigm of modern justice” as a “new model of administration of justice”.

The impact of digitalization on judicial proceedings, the organizational and technical aspects of judicial information systems, and the image of courts and judges in media and digital environments are analyzed. Issues related to the exchange and dissemination of information on justice in both traditional and online media, as well as the influence of new information services on the justice system, are also considered.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Anna V. BELYAKOVA, Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia

A.V. Belyakova — Leading Researcher at the Center of Judicial Law of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Candidate of Legal Sciences

References

Федотов М.А. Киберпространство как сфера обитания права // Бюллетень ЮНЕСКО по авторскому праву. 1999. Т. XXXII. № 1.

Степанов О.А. Теоретико-правовые основы безопасного функционирования и развития информационно-электронных систем: дисс. … докт. юр. наук: 12.00.01. М., 2005.

Белякова А.В. «Цифровое» правосудие в России 2.0 // Вестник Московского университета. Серия 11: «Право». 2022. № 5. С. 124–142.

Белякова А.В. Медиа-ресурсы и правосудие в России: проблемы соотношения: доклад на XXXII международной научно-практической конференции «Медиаправо-2023» 07.12.2023. М.: НИУ ВШЭ, 2023.

Закон Российской Федерации от 27.12.1991 № 2141-1 «О средствах массой информации» (в ред. от 23.11.2024) // Российская газета. 1992. № 32. 8 февраля.

Федеральный закон от 14.06.2011 № 142-ФЗ // Российская газета. 2011. № 129. 17 июня.

Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (в ред. от 14.07.2023 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // Российская газета. 2008. № 265. 26 декабря.

Кодекс судейской этики от 19.12.20212 (утв. VIII Всероссийском съездом судей 19.12.2012) // Бюллетень актов по судебной системе. 2013. № 2.

Постановление Всероссийского съезда судей от 01.12.2022 № 4 «О внесении изменений в Кодекс судейской этики» // СПС «КонсультантПлюс».

Заключение Комиссии Совета судей РФ по этике от 24.05.2023 № С/КЭ-4 «О возможности судьи размещать научно-практические публикации по правовым вопросам в веб-приложениях “Яндекс” и “Телеграм” // СПС «КонсультантПлюс».

Скандализация правосудия / В. Момотов, М. Федотов, А. Иванов и др. // Закон. 2019. № 4. С. 35–53.

Поворова Е.А. Медиатизация судебной власти с позиций постклассической теории права: дис. ... канд. юр. наук: 5.1.1. М., 2024.

Поворова Е.А. Медиатизация: парадигма постклассического измерения в праве // Российская юстиция. 2024. № 3. С. 74–80.

Поворова Е.А. Независимость судебной власти: этика и медиа // Закон. 2023. № 11. С. 164–172.

Концепция информационной политики судебной системы на 2020–2030 годы (одобрена Советом судей РФ 05.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс».

Крюкова Е.С. Медиаобраз правосудия: проблемы поддержки легитимности решений с помощью медиакоммуникаций // Российская юстиция. 2024. № 7. С. 57–69.

Кротов А.В. Официальное освещение поведение судей как инструмент формирования доверия к судебной власти // Российский судья. 2024. № 11. С. 33–38.

Романовская О.В. Судебная власть и средства массовой информации: о праве судьи на свободу выражения мнения // Судья. 2015. № 1. С. 24–28.

Белякова А.В., Поворова Е.А. Медиатизация принципа гласности судебного процесса в условиях цифрового государства // Право и экономика. 2023. № 6 (424). С. 20–29.

Справочная информация: «Федеральные образовательные программы, федеральные государственные образовательные стандарты, дополнительные профессиональные программы» // СПС «КонсультантПлюс».

Судебное шоу // Википедия. Свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Судебное_шоу (дата обращения: 10.02.2025).

Федеральный закон от 04.06.2018 № 123-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 12.03.2024) «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» // Российская газета. № 121. 2018. 6 июня.

References

Fedotov M.A. Kiberprostranstvo kak sfera obitaniya prava // Byulleten' YuNESKO po avtorskomu pravu. 1999. T. XXXII. № 1.

Stepanov O.A. Teoretiko-pravovye osnovy bezopasnogo funktsionirovaniya i razvitiya informatsionno-elektronnykh sistem: diss. … dokt. yurid. nauk: 12.00.01. M., 2005.

Belyakova A.V. “Tsifrovoe” pravosudie v Rossii 2.0 // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11 Pravo. 2022. No. 5. P. 124–142.

Belyakova A.V. Media-resursy i pravosudie v Rossii: problemy sootnosheniya: doklad // XXXII mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferentsiya “Mediapravo-2023”. NIU VShE, 07.12.2023.

Zakon Rossiyskoy Federatsii ot 27.12.1991 № 2141-1 “O sredstvakh massoy informatsii” (v red. ot 23.11.2024) // Rossiyskaya gazeta. 1992. 8 fevr. № 32.

Federal'nyy zakon ot 14.06.2011 No. 142-FZ // Rossiyskaya gazeta. 2011. 17 iyunya. No. 129.

Federal'nyy zakon ot 22.12.2008 № 262-FZ “Ob obespechenii dostupa k informatsii o deyatel'nosti sudov v Rossiyskoy Federatsii” (v red. ot 14.07.2023 (s izm. i dop., vstup. v silu s 01.01.2023) // Rossiyskaya gazeta. 2008. 26 dekabrya. No. 265.

Kodeks sudeyskoy etiki lt 19.12.20212 (utv. VIII Vserossiyskom s"ezdom sudey 19.12.2012) // Byulleten' aktov po sudebnoy sisteme. 2013. No. 2.

Postanovlenie Vserossiyskogo s"ezda sudey ot 01.12.2022 No. 4 “O vnesenii izmeneniy v Kodeks sudeyskoy etiki” // SPS “Konsul'tantPlyus”.

Zaklyuchenie Komissii Soveta sudey RF po etike ot 24.05.2023 No. S/KE-4 “O vozmozhnosti sud'i razmeshchat' nauchno-prakticheskie publikatsii po pravovym voprosam v veb-prilozheniyakh Yandeks i Telegramm” // SPS “Konsul'tantPlyus”.

Skandalizatsiya pravosudiya / V. Momotov, M. Fedotov, A. Ivanov I dr. // Zakon. 2019. No. 4. P. 35–53.

Povorova E.A. Mediatizatsiya sudebnoy vlasti s pozitsiy postklassicheskoy teorii prava: dis. ... kand. yurid. nauk: 5.1.1. M., 2024.

Povorova E.A. Mediatizatsiya: paradigma postklassicheskogo izmereniya v prave // Rossiyskaya yustitsiya. 2024. No. 3. P. 74–80.

Povorova E.A. Nezavisimost' sudebnoy vlasti: etika i media // Zakon. 2023. No. 11. P. 164–172.

Kontseptsiya informatsionnoy politiki sudebnoy sistemy na 2020–2030 gody (odobrena Sovetom sudey RF 05.12.2019) // SPS “Konsul'tantPlyus”.

Kryukova E.S. Mediaobraz pravosudiya: problemy podderzhki legitimnosti resheniy s pomoshch'yu mediakommunikatsiy // Rossiyskaya yustitsiya. 2024. No. 7. P. 57–69.

Krotov A.V. Ofitsial'noe osveshchenie povedenie sudey kak instrument formirovaniya doveriya k sudebnoy vlasti // Rossiyskiy sud'ya. 2024. No. 11. P. 33–38.

Romanovskaya O.V. Sudebnaya vlast' i sredstva massovoy informatsii: o prave sud'i na svobodu vyrazheniya mneniya // Sud'ya. 2015. No. 1. P. 24–28.

Belyakova A.V., Povorova E.A. Mediatizatsiya printsipa glasnosti sudebnogo protsessa v usloviyakh tsifrovogo gosudarstva // Pravo i ekonomika. 2023. No. 6 (424). P. 20–29.

Spravochnaya informatsiya: “Federal'nye obrazovatel'nye programmy, federal'nye gosudarstvennye obrazovatel'nye standarty, dopolnitel'nye professional'nye programmy””// SPS “Konsul'tantPlyus”.

Sudebnoe shou // Vikipediya. Svobodnaya entsiklopediya. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Sudebnoe_shou (data obrashcheniya: 10.02.2025).

Federal'nyy zakon ot 04.06.2018 No. 123-FZ (red. ot 25.12.2023, s izm. ot 12.03.2024) “Ob upolnomochennom po pravam potrebiteley finansovykh uslug” // Rossiyskaya gazeta. 2018. No. 121. 6 iyunya.

Published
2025-06-20