ЕСЛИ ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ — НЕ ИЗОБРЕТАТЕЛЬ, ИЛИ КАК ЗАЩИТИТЬ ПРАВА РАБОТНИКА (АВТОРА) ОТ ДЕЙСТВИЙ НЕДОБРОСОВЕСТНОГО РАБОТОДАТЕЛЯ

  • Наталья Юрьевна СЕРГЕЕВА Российская государственная академия интеллектуальной собственности, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0003-3964-7904
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, служебное изобретение, патент, исключительное право, правообладатель, работник, работодатель, автор, недобросовестное поведение, эстоппель, защита

Аннотация

Целью статьи является исследование проблемы недобросовестного поведения работодателей (правообладателей служебных изобретений), обусловленного стремлением обойти закон и уклониться от обязанности по выплате авторских вознаграждений за созданные результаты интеллектуальной деятельности. Перечень решенных в исследовании задач состоял в выявлении правовой сути служебных изобретений, рассмотрении основных правовых вопросов, связанных с реализацией права на вознаграждение за их создание, исследовании проблемы недобросовестного поведения работодателей (правообладателей), не имеющих намерений выплатить вознаграждение работникам (изобретателям), а также в поиске решения данной проблемы. С опорой на формирующуюся практику суда по интеллектуальным правам в основу которой положен принцип эстоппель, в статье продемонстрирован актуальный правовой механизм по пресечению непоследовательного, противоречивого поведения работодателей, а также доказано несовершенство отдельных положений гражданского законодательства о создании и использовании служебных объектов патентного права.

Сделан вывод, что в условиях беспрецедентного санкционного давления на Российскую Федерацию, когда страна остро нуждается в импортозамещении, проблема достижения правового баланса между работниками и работодателями по вопросам, связанным со служебными объектами интеллектуальных прав, должна решаться не с помощью дополнительной нагрузки на суды, а путем конкретизации положений параграфа 4 гл. 72 ГК РФ.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Наталья Юрьевна СЕРГЕЕВА, Российская государственная академия интеллектуальной собственности, Москва, Россия

Н.Ю. Сергеева — доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Российской государственной академии интеллектуальной собственности, кандидат юридических наук, доцент

Литература

Мамаджанов Х.А. Авторское вознаграждение: споры с работниками — авторами служебных результатов интеллектуальной деятельности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2024. № 4; Татаринов А.А. Отношения по правам на результаты интеллектуальной деятельности и трудовые отношения: взаимное влияние и взаимодействие // Трудовое право в России и за рубежом. 2024. № 2; Гаврилов Э.П. Об авторском вознаграждении и других правах изобретателей // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2022. № 6; Шлойдо Г.А. Права авторов служебных изобретений в свете новелл патентного законодательства // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2021. № 4; Гаврилов Э.П. Право на вознаграждение за служебные объекты патентного права // Патенты и лицензии. 2014. № 10; Гаврилов Э.П. Права на служебные результаты интеллектуальной деятельности и секреты производства // Хозяйство и право. 2007. № 10 и др.

Гаврилов Э.П. Право интеллектуальной собственности. Промышленные права. XXI век: cб. публикаций. М.: Юрсервитум, 2016. С. 25.

Ревинский О.В. Право промышленной собственности: курс лекций. М.: Юрсервитум, 2017. С. 185.

Пункт 132 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».

Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. № 1848 «Об утверждении правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, полезные модели, служебные промышленные образцы».

Мальцев Н.М. Права авторов произведений науки, литературы и искусства на вознаграждение: дис. … канд. юр. наук. М., 2017. С. 169–170.

Гаврилов Э.П. Право на вознаграждение за служебные объекты патентного права // Патенты и лицензии. 2014. № 10 // СПС «Гарант».

Коваленко А.А. Доктрина «эстоппель» в контексте принципа добросовестности в судебной практике Российской Федерации // Юрист. 2023. № 3; Сергеева Н.Ю. Применение принципа эстоппель при рассмотрении отдельных видов споров по товарным знакам в России // Гражданин и право. 2020. № 2; Сергеева Н.Ю. Недобросовестные действия участников лицензионных договоров: вопросы судебной практики. Патентный поверенный. 2020. № 6; Роор К.А. Понятие и сущность эстоппеля // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 7; Ворожевич А. Принцип эстоппеля не позволил обществу добиться отмены решения третейского суда // ЭЖ-Юрист. 2018. № 8 и др.

Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2024 по делу № СИП-198/2024; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 14.10.2024 по делу № СИП-198/2024; Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2024 по делу № СИП-199/2024; Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 31.10.2024 по делу № СИП-199/2024; Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2024 по делу № СИП-200/2024; Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2025 по делу № СИП-1087/2024; Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2025 по делу № СИП-1088/2024; Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2025 по делу № СИП-1089/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

Дело № 02-0133/2025 (02-4012/2024) ∼ М-12587/2023. URL: https://mos-gorsud.ru

URL: https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2718903&TypeFile=html (дата обращения 21.08.2025).

URL: https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2762489&TypeFile=html (дата обращения 21.08.2025).

https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2770818&TypeFile=html (дата обращения 21.08.2025).

Решение Суда по интеллектуальным правам от 06.06.2024 по делу № СИП-198/2024; Решение Суда по интеллектуальным правам от 28.06.2024 по делу № СИП-199/2024; решение Суда по интеллектуальным правам от 09.08.2024 по делу № СИП-200/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18.02.2025 по делу № СИП-1087/2024; Решение Суда по интеллектуальным правам от 14.02.2025 по делу № СИП-1088/2024; Решение Суда по интеллектуальным правам от 09.04.2025 по делу № СИП-1089/2024 // СПС «КонсультантПлюс».

Проект Федерального закона № 95700320-1 «О служебных изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах» от 06.06.1995 (снят с рассмотрения). URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/95700320-1 (дата обращения 21.08.2025).

References

Mamadzhanov H.A. Avtorskoe voznagrazhdenie: spory s rabotnikami — avtorami sluzhebnyh rezul`tatov intellektual`noj deyatel`nosti // Imushhestvenny`e otnosheniya v Rossijskoj Federacii. 2024. No. 4; Tatarinov A.A. Otnosheniya po pravam na rezul`taty` intellektual`noj deyatel`nosti i trudovy`e otnosheniya: vzaimnoe vliyanie i vzaimodejstvie // Trudovoe pravo v Rossii i za rubezhom. 2024. No. 2; Gavrilov E.P. Ob avtorskom voznagrazhdenii i drugih pravah izobretatelej // Patenty i licenzii. Intellektual`nye prava. 2022. No. 6; Shlojdo G.A. Prava avtorov sluzhebnyh izobretenij v svete novell patentnogo zakonodatel`stva // IS. Promy`shlennaya sobstvennost`. 2021. No. 4; Gavrilov E.P. Pravo na voznagrazhdenie za sluzhebnye ob``ekty patentnogo prava // Patenty i licenzii. 2014. No. 10; Gavrilov E.P. Prava na sluzhebnye rezul`taty intellektual`noj deyatel`nosti i sekrety` proizvodstva. Hozyajstvo i pravo. 2007. No. 10 I dr.

Gavrilov E.P. Pravo intellektual`noj sobstvennosti. Promy`shlenny`e prava. XXI vek: sb. publikacij. M.: Izdatel`stvo Yurservitum, 2016. S. 25.

Revinskij O.V. Pravo promy`shlennoj sobstvennosti. Kurs lekcij. M.: Yurservitum, 2017. S. 185.

Sm. podrobnej: p. 132 postanovleniya Plenuma Verhovnogo suda Rossijskoj Federacii ot 23 aprelya 2019 g. No. 10 “O primenenii chasti chetvertoj Grazhdanskogo kodeksa Rossijskoj Federacii” // SPS “Konsul`tantPlyus”.
Postanovlenie Pravitel`stva RF ot 16 noyabrya 2020 g. No. 1848 “Ob utverzhdenii pravil vyplaty voznagrazhdeniya za sluzhebnye izobreteniya, poleznye modeli, sluzhebnye promyshlennye obrazcy”.

Mal`cev N.M. Prava avtorov proizvedenij nauki, literatury i iskusstva na voznagrazhdenie: dis. … kand. yur. nauk. M., 2017. S. 169–170.

Gavrilov E.P. Pravo na voznagrazhdenie za sluzhebnye ob``ekty patentnogo prava // Patenty i licenzii. 2014. No. 10 // SPS “Garant”.

Kovalenko A.A. Doktrina “estoppel`” v kontekste principa dobrosovestnosti v sudebnoj praktike Rossijskoj Federacii // Yurist. 2023. No. 3; Sergeeva N.Yu. Primenenie principa estoppel` pri rassmotrenii otdel`nyh vidov sporov po tovarnym znakam v Rossii // Grazhdanin I pravo. 2020. No. 2; Sergeeva N.Yu. Nedobrosovestnye dejstviya uchastnikov licenzionnyh dogovorov: voprosy sudebnoj praktiki. Patentnyj poverennyj. 2020. No. 6; Roor K.A. Ponyatie i sushhnost` e`stoppelya // Aktual`ny`e problemy` rossijskogo prava. 2018. No. 7; Vorozhevich A. Princip e`stoppelya ne pozvolil obshhestvu dobit`sya otmeny` resheniya tretejskogo suda // E`Zh-Yurist. 2018. No. 38 i dr.

Reshenie Suda po intellektual`ny`m pravam ot 06.06.2024 po delu No. SIP-198/2024; postanovlenie Prezidiuma Suda po intellektual`nym pravam ot 14.10.2024 po delu No. SIP-198/2024; reshenie Suda po intellektual`nym pravam ot 28.06.2024 po deluNo. SIP-199/2024; postanovlenie Prezidiuma Suda po intellektual`nym pravam ot 31.10.2024 po delu No. SIP-199/2024; Reshenie Suda po intellektual`ny`m pravam ot 09.08.2024 po delu No. SIP-200/2024; reshenie Suda po intellektual`ny`m pravam ot 18.02.2025 po delu No. SIP-1087/2024; reshenie Suda po intellektual`ny`m pravam ot 14.02.2025 po delu No SIP-1088/2024; reshenie Suda po intellektual`ny`m pravam ot 09.04.2025 po delu No SIP-1089/2024 // SPS “Konsul`tantPlyus”.

Delo No. 02-0133/2025 (02-4012/2024) ∼ M-12587/2023. URL: https://mos-gorsud.ru

URL: https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2718903&TypeFile=html (data obrashheniya 21.08.2025).

URL: https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2762489&TypeFile=html (data obrashheniya 21.08.2025).

URL: https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&DocNumber=2770818&TypeFile=html (data obrashheniya 21.08.2025).

Reshenie Suda po intellektual`nym pravam ot 06.06.2024 po delu No. SIP-198/2024; Reshenie Suda po intellektual`nym pravam ot 28.06.2024 po delu No. SIP-199/2024; Reshenie Suda po intellektual`nym pravam ot 09.08.2024 po delu No. SIP-200/2024 // SPS “Konsul`tantPlyus”.

Reshenie Suda po intellektual`nym pravam ot 18.02.2025 po delu No. SIP-1087/2024; Reshenie Suda po intellektual`nym pravam ot 14.02.2025 po delu No. SIP-1088/2024; Reshenie Suda po intellektual`nym pravam ot 09.04.2025 po delu No. SIP-1089/2024 // SPS “Konsul`tantPlyus”.

Proekt Federal`nogo zakona No. 95700320-1 “O sluzhebnyh izobreteniyah, poleznyh modelyah, promy`shlennyh obrazcah” ot 06.06.1995 (snyat s rassmotreniya). URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/95700320-1 (data obrashheniya: 21.08.2025).
Опубликован
2025-10-31