CONSIDERATION OF ECONOMIC DISPUTES OF BUSINESS ENTITIES IN THE FIELD OF INTELLECTUAL PROPERTY IN THE EURASIAN REGION: TO THE QUESTION OF THE FORMATION OF THE CONCEPT OF “SUPRENATIONAL ARBITRABILITY”

Keywords: intellectual property, EAEU, Eurasian economic integration, EAEU trademark, Eurasian patent, Eurasian patent system, supranational arbitration, supranational arbitrability

Abstract

The article is devoted to the consideration of supranational legal regulation of legal relations arising in connection with the registration, legal protection and use of Eurasian patents, as well as trademarks, service marks and appellations of origin of goods of the EAEU, which, in the author's opinion, predetermines the possibility of supranational arbitrability of economic disputes of business entities in the field of intellectual property. The author notes that at present, the legal protection of intellectual property in the Eurasian region is of a territorial nature, but the states of the Eurasian region demonstrate progress in the field of integration. The author notes that the Eurasian Patent Convention (EAPC), signed in 1994, marks an important step in this direction. The author concludes that the EAPC represents a more developed alternative to previously existing mechanisms, harmonizing substantive and procedural patent law and creating the Eurasian Patent Office (EAPO) for issuing patents.

However, the author emphasizes that the Eurasian patent regulation does not replace national processes, which may lead to legal uncertainty. It is also important to note that applicants operating in the single customs territory of the EAEU have the opportunity to obtain a single Eurasian patent for inventions valid in all eight member states of the EAPC. Analyzing this situation, the author highlights the need for further research into the possibility of institutionalizing supranational arbitration of intellectual property disputes in the Eurasian region, as well as the possibility of functioning of supranational arbitration within the framework of integration associations of the Eurasian space, in particular, the EAEU. Thus, the author comes to the conclusion that the EAEU platform is optimal for the establishment of supranational arbitration in a broad sense, that is, for the consideration of private law economic disputes of economic entities arising both from the legal acts of the EAEU and the acts regulating the Eurasian patent system, arguing that the majority of the EAPO member states are member states of the EAEU.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Elizaveta O. BRONYAKINA, National Research University “Higher School of Economics”, Moscow, Russian Federation

E.O. Bronyakina — postgraduate student of the Postgraduate School of Law of the National Research University Higher School of Economics (HSE), consultant of the Department of Legal Support of International Economic Integration of the Department of International Law and Cooperation of the Ministry of Justice of the Russian Federation, 3rd class justice adviser

References

Евразийская патентная конвенция (ЕАПК), подписана 9 сентября 1994 г. в Москве // Официальный сайт Евразийского Патентного Ведомства. — URL: https://www.eapo.org/ru/?documents=eapo

Патентная инструкция к Евразийской патентной конвенции (утверждена 1 декабря 1995 г.) // Официальный сайт Евразийского Патентного Ведомства. — URL: https://www.eapo.org/documents/obshhie-voprosy-funkczionirovaniya-eapo/

Сергеев А.П. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая: учебно-практический. М.: Проспект, 2016. 912 с.

Протокол об охране промышленных образцов к Евразийской патентной конвенции. Официальный сайт Евразийского Патентного Ведомства. URL: https://www.eapo.org/wp-content/uploads/2023/03/proc_industr_design_protect_1994.pdf

Раздел XXIII Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. (приложение № 26 к Договору о ЕАЭС).

Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров Евразийского экономического союза от 3 февраля 2020 г., ст. 25 // Официальный сайт Евразийского экономического союза. — URL: https://docs.eaeunion.org/docs/en-us/01426627/itia_03022020

Договор о координации действий по защите прав на объекты интеллектуальной собственности от 8 сентября 2015 г.

Разрешение споров в сфере интеллектуальной собственности в евразийском регионе: коллективная монография / под ред. Г.П. Ивлиева и Т.Н. Нешатаевой М.: ИД Городец, 2024. 201 с.

Крылепова А.О. Признаки экстерриториальной охраны товарных знаков // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 10 // СПС «КонсультантПлюс».

Способы разрешения споров в разносистемных правопорядках / Ю.А. Артемьева, Е.А. Борисова, Е.П. Ермакова и др. М.: Инфотропик, 2017. 424 с.

Алиев С.Б., Измайлова Е.Ю. Охрана, защита и использование интеллектуальной собственности в рамках евразийской интеграции: системный подход // Международный научно-образовательный журнал «Партнерство цивилизаций». 2014. № 1-2. С. 132–152.

Международный классификатор промышленных образцов // Официальный сайт Роспатента. — URL: https://online.rospatent.gov.ru/open-data/classifiers/industrial-classifiers

Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 г. № 193-Ф3 // СПС «КонсультантПлюс».

Амиреев Д. Патентные споры. Оспаривание и аннулирование патента // Казахстанский фармацевтический вестник. 2019. № 16 (569). С. 12–15.

Еременко В.И. Нововведения в евразийской патентной системе // Гражданин и право. 2020. № 10. С. 68–80.

Рожкова М.А. Защита интеллектуальных прав: законодательные ошибки при определении статуса и компетенции специализированных органов, разрешающих дела в сфере промышленной собственности: учеб. пособие. М.: Статут, 2016. 288 с.

Гуляева Н.С. Особенности разрешения экономических споров в отношении цифровых технологий // Вестник Арбитражного суда Московского округа. 2022. № 3. С. 51–62. DOI: https://doi.org/10.46279/ASMO.2022.53.57.002

Vicente D.M. Arbitrability of Intellectual Property Disputes: A Comparative Survey // Arbitration International. 2015. P. 163–170.

Курочкин С.А. Третейское разбирательство и международный коммерческий арбитраж. М.: Статут, 2017. 416 с.

Конвенция Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, заключена в Нью-Йорке 10 июня 1958 г. Ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 августа 1960 г. «О ратификации Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. № 32. Ст. 304.

Решение Высшего Евразийского экономического совета от 11 декабря 2020 г. № 12 «О Стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года».

Тюнин М.В., Еремеева Н.В. Особенности правового регулирования интеллектуальной собственности в Евразийском экономическом союзе / Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и Ко, 2020.

Вертинская Т.С. Теоретические и практические основы экономической интеграции регионов стран — членов ЕАЭС: на примере участия Республики Беларусь. Минск: Белорусская наука, 2018. 373 с.

По информации, полученной в рабочем порядке, из Правового департамента Евразийской экономической комиссии о реализации п. 9.1.11 Плана мероприятий по реализации Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 г., утвержденного распоряжением Совета Евразийской экономической комиссии от 5 апреля 2021 г. № 4.

Обращение Председателя Высшего Евразийского экономического совета, Президента Российской Федерации Владимира Путина к главам государств — членов ЕАЭС по случаю председательства России в органах Союза в 2023 г. — URL: https://eec.eaeunion.org/news/obrashchenie-prezidenta-rossiyskoy-federatsii-vladimira-putina-k-glavam-gosudarstv-chlenov-eaes-po-s/

Утвержден план действий ЕЭК по реализации приоритетов российского председательства в органах ЕАЭС. URL: https://eec.eaeunion.org/news/utverzhden-plan-deystviy-eek-po-realizatsii-prioritetov-rossiyskogo-predsedatelstva/

Дмитрий Вольвач: международный арбитраж ЕАЭС станет эффективным инструментом разрешения споров // Сайт Министерства экономического развития Российской Федерации. — URL: https://economy.gov.ru/material/news/dmitriy_volvach_mezhdunarodnyy_arbitrazh_eaes_stanet_effektivnym_instrumentom_razresheniya_sporov.html

Нешатаева Т.Н. Суд Евразийского экономического союза: от правовой позиции к действующему праву // Международное правосудие. 2017. № 2 (22). C. 64–79.

References

Evrazijskaya patentnaya konvenciya (EAPK), podpisana 9 sentyabrya 1994 g. v Moskve. Oficial'nyj sajt Evrazijskogo Patentnogo Vedomstva. — URL: https://www.eapo.org/ru/?documents=eapo

Patentnaya instrukciya k Evrazijskoj patentnoj konvencii (utverzhdena 1 dekabrya 1995 g.) // Oficial'nyj sajt Evrazijskogo Patentnogo Vedomstva. — URL: https://www.eapo.org/documents/obshhie-voprosy-funkczionirovaniya-eapo/

Sergeev A.P. Kommentarij k Grazhdanskomu kodeksu Rossijskoj Federacii. Chast' chetvertaya: uchebno-prakticheskij. M.: Prospekt, 2016. 912 s.

Protokol ob ohrane promyshlennyh obrazcov k Evrazijskoj patentnoj konvencii. Oficial'nyj sajt Evrazijskogo Patentnogo Vedomstva. — URL: https://www.eapo.org/wp-content/uploads/2023/03/proc_industr_design_protect_1994.pdf

Razdel XXIII Dogovora o Evrazijskom ekonomicheskom soyuze ot 29 maya 2014 g. (prilozhenie No. 26 k Dogovoru o EAES)

Dogovor o tovarnyh znakah, znakah obsluzhivaniya i naimenovaniyah mest proiskhozhdeniya tovarov Evrazijskogo ekonomicheskogo soyuza ot 3 fevralya 2020 g st. 25 // Oficial'nyj sajt Evrazijskogo ekonomicheskogo soyuza. — URL: https://docs.eaeunion.org/docs/en-us/01426627/itia_03022020

Dogovor o koordinacii dejstvij po zashchite prav na ob"ekty intellektual'noj sobstvennosti ot 8 sentyabrya 2015 g.

Razreshenie sporov v sfere intellektual'noj sobstvennosti v evrazijskom regione: Koll. Monografiya / pod red. G.P. Ivlieva i T.N. Neshataevoj. M.: ID Gorodec, 2024. 201 s.

Krylepova A.O. Priznaki eksterritorial'noj ohrany tovarnyh znakov // Aktual'nye problemy rossijskogo prava. 2021. № 10 // SPS “Konsul'tantPlyus”.

Sposoby razresheniya sporov v raznosistemnyh pravoporyadkah / Yu.A. Artem'eva, E.A. Borisova, E.P. Ermakova i dr. M.: Infotropik, 2017. 424 s.

Aliev S.B., Izmajlova E.Yu. Ohrana, zashchita i ispol'zovanie intellektual'noj sobstvennosti v ramkah evrazijskoj integracii: sistemnyj podhod // Mezhdunarodnyj nauchno-obrazovatel'nyj zhurnal “Partnerstvo civilizacij”. 2014. No. 1-2. S. 132–152.

Mezhdunarodnyj klassifikator promyshlennyh obrazcov // Oficial'nyj sajt Rospatenta. — URL: https://online.rospatent.gov.ru/open-data/classifiers/industrial-classifiers

Federal'nyj zakon “Ob al'ternativnoj procedure uregulirovaniya sporov s uchastiem posrednika (procedure mediacii)” ot 27 iyulya 2010 g. No. 193-F3 // SPS “Konsul'tantPlyus”.

Amireev D. Patentnye spory. Osparivanie i annulirovanie patenta // Kazahstanskij farmacevticheskij vestnik. 2019. No. 16 (569). S. 12–15.

Eremenko V.I. Novovvedeniya v evrazijskoj patentnoj sisteme // Grazhdanin i pravo. 2020. No. 10. S. 68–80.

Rozhkova M.A. Zashchita intellektual'nyh prav: zakonodatel'nye oshibki pri opredelenii statusa i kompetencii specializirovannyh organov, razreshayushchih dela v sfere promyshlennoj sobstvennosti: Ucheb. posobie. M.: Statut, 2016. 288 s.

Gulyaeva N.S. Osobennosti razresheniya ekonomicheskih sporov v otnoshenii cifrovyh tekhnologij // Vestnik Arbitrazhnogo suda Moskovskogo okruga. 2022. No. 3. S. 51–62.

Vicente D.M. Arbitrability of Intellectual Property Disputes: A Comparative Survey // Arbitration International. 2015. P. 163–170. DOI: https://doi.org/10.1093/arbint/aiv002

Kurochkin S.A. Tretejskoe razbiratel'stvo i mezhdunarodnyj kommercheskij arbitrazh. M.: Statut, 2017. 416 s.

Konvenciya Organizacii Ob"edinennyh Nacij o priznanii i privedenii v ispolnenie inostrannyh arbitrazhnyh reshenij, zaklyuchena v N'yu-Jorke 10 iyunya 1958 g. Konvenciya ratificirovana Ukazom Prezidiuma Verhovnogo Soveta SSSR ot 10 avgusta 1960 g. “O ratifikacii Konvencii o priznanii i privedenii v ispolnenie inostrannyh arbitrazhnyh reshenij” // Vedomosti Verhovnogo Soveta SSSR. 1960. No. 32. St. 304.

Reshenie Vysshego Evrazijskogo ekonomicheskogo soveta ot 11 dekabrya 2020 g. No. 12 “O Strategicheskih napravleniyah razvitiya evrazijskoj ekonomicheskoj integracii do 2025 g.”.

Tyunin M.V., Eremeeva N.V. Osobennosti pravovogo regulirovaniya intellektual'noj sobstvennosti v Evrazijskom ekonomicheskom soyuze: monografiya / Moskovskij gosudarstvennyj Institut Mezhdunarodnyh otnoshenij (universitet) Ministerstva inostrannyh del Rossijskoj Federacii. 2-e izd., pererab. i dop. M.: Dashkovi Ko, 2020.

Vertinskaya T.S. Teoreticheskie i prakticheskie osnovy ekonomicheskoj integracii regionov stran — chlenov EAES: na primere uchastiya Respubliki Belarus'. Minsk: Belorusskaya nauka, 2018. 373 s.

Po informacii, poluchennoj v rabochem poryadke, iz Pravovogo departamenta Evrazijskoj ekonomicheskoj komissii o realizacii punkta 9.1.11 Plana meropriyatij po realizacii Strategicheskih napravlenij razvitiya evrazijskoj ekonomicheskoj integracii do 2025 g., utverzhdennogo rasporyazheniem Soveta Evrazijskoj ekonomicheskoj komissii ot 5 aprelya 2021 g. No. 4.

Obrashchenie Predsedatelya Vysshego Evrazijskogo ekonomicheskogo soveta, Prezidenta Rossijskoj Federacii Vladimira Putina k glavam gosudarstv — chlenov EAES po sluchayu predsedatel'stva Rossii v organah Soyuza v 2023 g. — URL: https://eec.eaeunion.org/news/obrashchenie-prezidenta-rossiyskoy-federatsii-vladimira-putina-k-glavam-gosudarstv-chlenov-eaes-po-s/

Utverzhden plan dejstvij EEK po realizacii prioritetov rossijskogo predsedatel'stva v organah EAES. — URL: https://eec.eaeunion.org/news/utverzhden-plan-deystviy-eek-po-realizatsii-prioritetov-rossiyskogo-predsedatelstva/

Dmitrij Vol'vach: mezhdunarodnyj arbitrazh EAES stanet effektivnym instrumentom razresheniya sporov // Sait Ministerstva ekonomicheskogo razvitiya Rossijskoj Federacii. — URL: https://economy.gov.ru/material/news/dmitriy_volvach_mezhdunarodnyy_arbitrazh_eaes_stanet_effektivnym_instrumentom_razresheniya_sporov.html

Neshataeva T.N. Sud Evrazijskogo ekonomicheskogo soyuza: ot pravovoj pozicii k dejstvuyushchemu pravu // Mezhdunarodnoe pravosudie. 2017. No. 2 (22). C. 64–79. DOI: https://doi.org/10.21128/2226-2059-2017-2-64-79

Published
2025-06-22