WHETHER PROMPT IS AN OBJECT OF COPYRIGHT: PROS AND CONS
Keywords:
prompt, copyright objects, intellectual property
Abstract
Results, obtained by users when accessing various types of programs, applications, and services based on the use of artificial intelligence technologies, are usually referred to as “content generated by artificial intelligence”, which includes text, images, audio, and video. No less research interest is aroused by the request of a human user, which initiates the generation of the corresponding content by artificial intelligence, for which the English term “prompt” is used in most cases. It is the prompt (user request) that becomes the starting point for the creation of objects by artificial intelligence that are outwardly extremely similar to objects of intellectual property rights. It has become generally accepted that the most relevant results to a user’s request can be generated by artificial intelligence only if there is a creative approach to creating the prompt itself, which has put on the agenda the question of whether a prompt can be protected by the norms of intellectual property law as an object of intellectual rights. This question has not only theoretical but also practical significance, since today entire databases and libraries of successful prompts are created that have serious economic value.
This article has been prepared in the development of a relatively recent and gaining momentum discussion about the admissibility of classifying user prompts (requests) as objects of copyright. The authors of this article, adhering to diametrically opposed views on the designated issue, decided to combine their arguments explaining their positions in one article in an effort to help lawyers find the right answer to the question posed. The approach used in this article does not allow us to unambiguously characterize the legal nature of the prompt, but it does provide additional food for thought for subsequent research in the area under consideration.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Initial policy considerations for generative artificial intelligence. OECD Artificial Intelligence Papers September 2023. No. 1. URL: https://www.oecd.org/en/publications/initial-policy-considerations-for-generative-artificial-intelligence_fae2d1e6-en.html
Рахманкулов Б.М. Промпт как новый элемент киноязыка, или как Sora может изменить будущее цифрового кино? // Культура и искусство. 2025. № 2. С. 138–150. DOI: 10.7256/2454-0625.2025.2.70171
Дибиров С. MCP: революция в мире искусственного интеллекта. [Электронный ресурс] // Хабр. 2025. 19 мая. URL: https://habr.com/ru/articles/910524/
Алексеева Л.Г., Алексеев П.С. Язык промптов, или особенности формулирования запросов к генеративным нейросетям для создания изображений // VERBA. Северо-Западный лингвистический журнал. 2024. № 3 (13). С. 50–61. DOI: 10.34680/VERBA-2024-3(13)-50-61
Generative AI: The main concepts. World Intellectual Property Organization. First published 2024. URL: https://www.wipo.int/web-publications/patent-landscape-report-generative-artificial-intelligence-genai/en/1-generative-ai-the-main-concepts.html
Руководство по использованию генеративного искусственного интеллекта в образовании и научных исследованиях. Опубликовано в 2024 г. ООН по вопросам образования, науки и культуры. Париж. URL: https://aspnet-unesco.ru/prod/files/doc/event/c4d192913ca89aa65b274ac99c2b4214.pdf
Рожкова М.А. Объекты, сгенерированные ИИ, и объекты, создаваемые человеком с использованием ИИ, — суть различий. [Электронный ресурс] // Закон.ру. 2025. 12 февраля. URL: https://zakon.ru/blog/2025/02/12/obekty_sgenerirovannye_ii_i_obekty_sozdavaemye_chelovekom_s_ispolzovaniem_ii__sut_razlichij
URL: https://shedevrum.ai/post/4ff010561cdc11f08619caf2840a7b5b/
Рожкова М.А. Пять признаков (критериев охраноспособности) произведений литературы и искусства, закрепленных действующим законодательством. [Электронный ресурс] // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 1 (43) (март). С. 49–61. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729314/
Рожкова М.А. Пять признаков (критериев охраноспособности) произведений науки, закрепленных действующим законодательством. [Электронный ресурс] // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 2 (44) (июнь). С. 145–152. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729318/
Кирпичев А.Е. Промпты (запросы) для генеративного искусственного интеллекта в юридическом дискурсе // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: «Юридические науки». 2024. Т. 28, № 4. URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/41937/24175
Рожкова М.А. Понятие «компьютерная программа» (программа для ЭВМ) в российском праве (подробный комментарий к статье 1261 Гражданского кодекса) // Право цифровой экономики — 2022 (18): ежегодник-антология / рук. и науч. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2022. С. 10–61. URL: https://rozhkova.com/pdf/program-2022.pdf
Liu Vivian, Chilton Lydia. (2021). Design Guidelines for Prompt Engineering Text-to-Image Generative Models. 10.48550/arXiv.2109.06977.
(https://www.cs.columbia.edu/~chilton/web/my_publications/LiuPromptsAIGenArt_CHI2022.pdf)
Lemley Mark A., Casey Bryan. Remedies for Robots (July 31, 2018). 86 University of Chicago Law Review 1311 (2019), Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 523, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3223621 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3223621
Arrow Kenneth J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention (1962). University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=1497764
Gervais D.J. (Re)structuring copyright: A comprehensive path to international copyright reform. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc., 2017, 10.4337/9781785369506.
Ginsburg Jane C., Budiardjo Luke Ali. Authors and Machines (October 21, 2019). Columbia Public Law Research Paper No. 14-597 // Berkeley Technology Law Journal. 2019. Vol. 34, No. 2. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3233885 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3233885
Ginsburg J.C. People Not Machines: Authorship and What it Means in the Berne Convention. IIC 49. P. 131–135 (2018). URL: https://doi.org/10.1007/s40319-018-0670-x
Ryan Abbott Allow patents on AI-generated inventions — for the good of science // Nature (London)/ 2023. Vol. 620(7975). P. 699–699. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02598-2
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи кодификации: сб. ст. Исслед. центр част. права. М.: Статут, 2005. 413 с. ISBN 5-8354-0168-X.
Вашеняк Н.Е. Искусственный интеллект и авторские права: международный опыт, этические дилеммы и путь регулирования в России // Вестник науки. 2024. № 3 (72).
Shenzhen Nanshan District People’s Court (2019). Case No. (2019) Yue 0305 Min Chu No. 14010 (Tencent v. Yingxun). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/judgments/details/1775 (date of access: 12.06.2025).
Andersen v. Stability AI Ltd. et al., US District Court for the Northern District of California, Case No. 3:23-cv-00201 // https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2023cv00201/407208 (date of access: 12.06.2025).
WIPO (2023). Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. WIPO/IP/AI/2/GE/23/1. URL: https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=470053 (date of access: 12.06.2025).
OECD.AI Policy Observatory (2023). National AI Policies & Strategies // https://oecd.ai/en/ (date of access: 12.06.2025).
European Commission (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI // https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai (date of access: 12.06.2025).
References
Initial policy considerations for generative artificial intelligence. OECD Artificial Intelligence Papers September 2023. No. 1. URL: https://www.oecd.org/en/publications/initial-policy-considerations-for-generative-artificial-intelligence_fae2d1e6-en.html
Rahmankulov B.M. Prompt kak novyj element kinoyazyka, ili kak Sora mozhet izmenit’ budushchee cifrovogo kino? // Kul’tura i iskusstvo. 2025. No. 2. S. 138–150. DOI: 10.7256/2454-0625.2025.2.70171
Dibirov S. MCP: revolyuciya v mire iskusstvennogo intellekta [Elektronnyj resurs] // Habr. 2025. 19 maya. URL: https://habr.com/ru/articles/910524/
Alekseeva L.G., Alekseev P.S. (2024). Yazyk promptov, ili osobennosti formulirovaniya zaprosov k generativnym nejrosetyam dlya sozdaniya izobrazhenij // VERBA. Severo-Zapadnyj lingvisticheskij zhurnal. 2024. No. 3(13). S. 50–61. DOI: 10.34680/VERBA-2024-3(13)-50-61
Generative AI: The main concepts. World Intellectual Property Organization. First published 2024. URL: https://www.wipo.int/web-publications/patent-landscape-report-generative-artificial-intelligence-genai/en/1-generative-ai-the-main-concepts.html
Rukovodstvo po ispol’zovaniyu generativnogo iskusstvennogo intellekta v obrazovanii i nauchnyh issledovaniyah. Opublikovano v 2024 g. OON po voprosam obrazovaniya, nauki i kul’tury. Parizh. URL: https://aspnet-unesco.ru/prod/files/doc/event/c4d192913ca89aa65b274ac99c2b4214.pdf
Rozhkova M.A. Ob"ekty, sgenerirovannye II, i ob"ekty, sozdavaemye chelovekom s ispol’zovaniem II — sut’ razlichij [Elektronnyj resurs] // Zakon.ru. 2025. 12 fevralya. URL: https://zakon.ru/blog/2025/02/12/obekty_sgenerirovannye_ii_i_obekty_sozdavaemye_chelovekom_s_ispolzovaniem_ii__sut_razlichij
URL: https://shedevrum.ai/post/4ff010561cdc11f08619caf2840a7b5b/
Rozhkova M.A. 5 priznakov (kriteriev ohranosposobnosti) proizvedenij literatury i iskusstva, zakreplennyh dejstvuyushchim zakonodatel’stvom [Elektronnyj resurs] // Zhurnal Suda po intellektual’nym pravam. 2024. No. 1 (43) (mart). S. 49–61. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729314/
Rozhkova M.A. 5 priznakov (kriteriev ohranosposobnosti) proizvedenij nauki, zakreplennyh dejstvuyushchim zakonodatel’stvom [Elektronnyj resurs] // ZHurnal Suda po intellektual’nym pravam. 2024. No. 2 (44) (iyun’). S. 145–152. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729318/
Kirpichev A.E. Prompty (zaprosy) dlya generativnogo iskusstvennogo intellekta v yuridicheskom diskurse // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Ser.: “Yuridicheskie nauki”. 2024. T. 28, No. 4. URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/41937/24175
Rozhkova M.A. Ponyatie “komp’yuternaya programma” (programma dlya EVM) v rossijskom prave (podrobnyj kommentarij k stat’e 1261 Grazhdanskogo kodeksa) // Pravo cifrovoj ekonomiki — 2022 (18): Ezhegodnik-antologiya / Ruk. i nauch. red. M.A. Rozhkova. M.: Statut, 2022. S. 10–61. URL: https://rozhkova.com/pdf/program-2022.pdf
Liu, Vivian & Chilton, Lydia. (2021). Design Guidelines for Prompt Engineering Text-to-Image Generative Models. 10.48550/arXiv.2109.06977.
(https://www.cs.columbia.edu/~chilton/web/my_publications/LiuPromptsAIGenArt_CHI2022.pdf)
Lemley Mark A., Casey Bryan. Remedies for Robots (July 31, 2018). 86 University of Chicago Law Review 1311 (2019), Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 523, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3223621 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3223621
Arrow Kenneth J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention (1962). University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=1497764
Gervais D.J. (2017). (Re)structuring copyright: A comprehensive path to international copyright reform. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc., 2017, 10.4337/9781785369506.
Ginsburg Jane C., Budiardjo Luke Ali. Authors and Machines (October 21, 2019). Columbia Public Law Research Paper No. 14-597 // Berkeley Technology Law Journal. 2019. Vol. 34, No. 2, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3233885 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3233885
Ginsburg J.C. People not Machines: Authorship and What it Means in the Berne Convention. 2018. IIC 49. P. 131–135. URL: https://doi.org/10.1007/s40319-018-0670-x
Ryan Abbott Allow patents on AI-generated inventions — for the good of science // Nature (London). 2023. Vol. 620(7975). P. 699. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02598-2
Dozorcev V.A. Intellektual’nye prava: ponyatie, sistema, zadachi kodifikacii: sb. st. Issled. centr chast. prava. M.: Statut, 2005. P. 413. ISBN 5-8354-0168-X.
Vashenyak N.E. Iskusstvennyj intellekt i avtorskie prava: mezhdunarodnyj opyt, eticheskie dilemmy i put’ regulirovaniya v Rossii // Vestnik nauki. 2024. No. 3 (72).
Shenzhen Nanshan District People’s Court (2019). Case No. (2019) Yue 0305 Min Chu No. 14010 (Tencent v. Yingxun). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/judgments/details/1775 (date of access: 12.06.2025).
Andersen v. Stability AI Ltd. et al., US District Court for the Northern District of California, Case No. 3:23-cv-00201. URL: https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2023cv00201/407208 (date of access: 12.06.2025).
WIPO (2023). Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. WIPO/IP/AI/2/GE/23/1. URL: https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=470053 (date of access: 12.06.2025).
OECD.AI Policy Observatory (2023). National AI Policies & Strategies. URL: https://oecd.ai/en/ (date of access: 12.06.2025).
European Commission (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI // https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai (date of access: 12.06.2025)
Рахманкулов Б.М. Промпт как новый элемент киноязыка, или как Sora может изменить будущее цифрового кино? // Культура и искусство. 2025. № 2. С. 138–150. DOI: 10.7256/2454-0625.2025.2.70171
Дибиров С. MCP: революция в мире искусственного интеллекта. [Электронный ресурс] // Хабр. 2025. 19 мая. URL: https://habr.com/ru/articles/910524/
Алексеева Л.Г., Алексеев П.С. Язык промптов, или особенности формулирования запросов к генеративным нейросетям для создания изображений // VERBA. Северо-Западный лингвистический журнал. 2024. № 3 (13). С. 50–61. DOI: 10.34680/VERBA-2024-3(13)-50-61
Generative AI: The main concepts. World Intellectual Property Organization. First published 2024. URL: https://www.wipo.int/web-publications/patent-landscape-report-generative-artificial-intelligence-genai/en/1-generative-ai-the-main-concepts.html
Руководство по использованию генеративного искусственного интеллекта в образовании и научных исследованиях. Опубликовано в 2024 г. ООН по вопросам образования, науки и культуры. Париж. URL: https://aspnet-unesco.ru/prod/files/doc/event/c4d192913ca89aa65b274ac99c2b4214.pdf
Рожкова М.А. Объекты, сгенерированные ИИ, и объекты, создаваемые человеком с использованием ИИ, — суть различий. [Электронный ресурс] // Закон.ру. 2025. 12 февраля. URL: https://zakon.ru/blog/2025/02/12/obekty_sgenerirovannye_ii_i_obekty_sozdavaemye_chelovekom_s_ispolzovaniem_ii__sut_razlichij
URL: https://shedevrum.ai/post/4ff010561cdc11f08619caf2840a7b5b/
Рожкова М.А. Пять признаков (критериев охраноспособности) произведений литературы и искусства, закрепленных действующим законодательством. [Электронный ресурс] // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 1 (43) (март). С. 49–61. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729314/
Рожкова М.А. Пять признаков (критериев охраноспособности) произведений науки, закрепленных действующим законодательством. [Электронный ресурс] // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 2 (44) (июнь). С. 145–152. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729318/
Кирпичев А.Е. Промпты (запросы) для генеративного искусственного интеллекта в юридическом дискурсе // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: «Юридические науки». 2024. Т. 28, № 4. URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/41937/24175
Рожкова М.А. Понятие «компьютерная программа» (программа для ЭВМ) в российском праве (подробный комментарий к статье 1261 Гражданского кодекса) // Право цифровой экономики — 2022 (18): ежегодник-антология / рук. и науч. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2022. С. 10–61. URL: https://rozhkova.com/pdf/program-2022.pdf
Liu Vivian, Chilton Lydia. (2021). Design Guidelines for Prompt Engineering Text-to-Image Generative Models. 10.48550/arXiv.2109.06977.
(https://www.cs.columbia.edu/~chilton/web/my_publications/LiuPromptsAIGenArt_CHI2022.pdf)
Lemley Mark A., Casey Bryan. Remedies for Robots (July 31, 2018). 86 University of Chicago Law Review 1311 (2019), Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 523, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3223621 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3223621
Arrow Kenneth J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention (1962). University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=1497764
Gervais D.J. (Re)structuring copyright: A comprehensive path to international copyright reform. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc., 2017, 10.4337/9781785369506.
Ginsburg Jane C., Budiardjo Luke Ali. Authors and Machines (October 21, 2019). Columbia Public Law Research Paper No. 14-597 // Berkeley Technology Law Journal. 2019. Vol. 34, No. 2. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3233885 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3233885
Ginsburg J.C. People Not Machines: Authorship and What it Means in the Berne Convention. IIC 49. P. 131–135 (2018). URL: https://doi.org/10.1007/s40319-018-0670-x
Ryan Abbott Allow patents on AI-generated inventions — for the good of science // Nature (London)/ 2023. Vol. 620(7975). P. 699–699. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02598-2
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи кодификации: сб. ст. Исслед. центр част. права. М.: Статут, 2005. 413 с. ISBN 5-8354-0168-X.
Вашеняк Н.Е. Искусственный интеллект и авторские права: международный опыт, этические дилеммы и путь регулирования в России // Вестник науки. 2024. № 3 (72).
Shenzhen Nanshan District People’s Court (2019). Case No. (2019) Yue 0305 Min Chu No. 14010 (Tencent v. Yingxun). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/judgments/details/1775 (date of access: 12.06.2025).
Andersen v. Stability AI Ltd. et al., US District Court for the Northern District of California, Case No. 3:23-cv-00201 // https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2023cv00201/407208 (date of access: 12.06.2025).
WIPO (2023). Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. WIPO/IP/AI/2/GE/23/1. URL: https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=470053 (date of access: 12.06.2025).
OECD.AI Policy Observatory (2023). National AI Policies & Strategies // https://oecd.ai/en/ (date of access: 12.06.2025).
European Commission (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI // https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai (date of access: 12.06.2025).
References
Initial policy considerations for generative artificial intelligence. OECD Artificial Intelligence Papers September 2023. No. 1. URL: https://www.oecd.org/en/publications/initial-policy-considerations-for-generative-artificial-intelligence_fae2d1e6-en.html
Rahmankulov B.M. Prompt kak novyj element kinoyazyka, ili kak Sora mozhet izmenit’ budushchee cifrovogo kino? // Kul’tura i iskusstvo. 2025. No. 2. S. 138–150. DOI: 10.7256/2454-0625.2025.2.70171
Dibirov S. MCP: revolyuciya v mire iskusstvennogo intellekta [Elektronnyj resurs] // Habr. 2025. 19 maya. URL: https://habr.com/ru/articles/910524/
Alekseeva L.G., Alekseev P.S. (2024). Yazyk promptov, ili osobennosti formulirovaniya zaprosov k generativnym nejrosetyam dlya sozdaniya izobrazhenij // VERBA. Severo-Zapadnyj lingvisticheskij zhurnal. 2024. No. 3(13). S. 50–61. DOI: 10.34680/VERBA-2024-3(13)-50-61
Generative AI: The main concepts. World Intellectual Property Organization. First published 2024. URL: https://www.wipo.int/web-publications/patent-landscape-report-generative-artificial-intelligence-genai/en/1-generative-ai-the-main-concepts.html
Rukovodstvo po ispol’zovaniyu generativnogo iskusstvennogo intellekta v obrazovanii i nauchnyh issledovaniyah. Opublikovano v 2024 g. OON po voprosam obrazovaniya, nauki i kul’tury. Parizh. URL: https://aspnet-unesco.ru/prod/files/doc/event/c4d192913ca89aa65b274ac99c2b4214.pdf
Rozhkova M.A. Ob"ekty, sgenerirovannye II, i ob"ekty, sozdavaemye chelovekom s ispol’zovaniem II — sut’ razlichij [Elektronnyj resurs] // Zakon.ru. 2025. 12 fevralya. URL: https://zakon.ru/blog/2025/02/12/obekty_sgenerirovannye_ii_i_obekty_sozdavaemye_chelovekom_s_ispolzovaniem_ii__sut_razlichij
URL: https://shedevrum.ai/post/4ff010561cdc11f08619caf2840a7b5b/
Rozhkova M.A. 5 priznakov (kriteriev ohranosposobnosti) proizvedenij literatury i iskusstva, zakreplennyh dejstvuyushchim zakonodatel’stvom [Elektronnyj resurs] // Zhurnal Suda po intellektual’nym pravam. 2024. No. 1 (43) (mart). S. 49–61. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729314/
Rozhkova M.A. 5 priznakov (kriteriev ohranosposobnosti) proizvedenij nauki, zakreplennyh dejstvuyushchim zakonodatel’stvom [Elektronnyj resurs] // ZHurnal Suda po intellektual’nym pravam. 2024. No. 2 (44) (iyun’). S. 145–152. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729318/
Kirpichev A.E. Prompty (zaprosy) dlya generativnogo iskusstvennogo intellekta v yuridicheskom diskurse // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Ser.: “Yuridicheskie nauki”. 2024. T. 28, No. 4. URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/41937/24175
Rozhkova M.A. Ponyatie “komp’yuternaya programma” (programma dlya EVM) v rossijskom prave (podrobnyj kommentarij k stat’e 1261 Grazhdanskogo kodeksa) // Pravo cifrovoj ekonomiki — 2022 (18): Ezhegodnik-antologiya / Ruk. i nauch. red. M.A. Rozhkova. M.: Statut, 2022. S. 10–61. URL: https://rozhkova.com/pdf/program-2022.pdf
Liu, Vivian & Chilton, Lydia. (2021). Design Guidelines for Prompt Engineering Text-to-Image Generative Models. 10.48550/arXiv.2109.06977.
(https://www.cs.columbia.edu/~chilton/web/my_publications/LiuPromptsAIGenArt_CHI2022.pdf)
Lemley Mark A., Casey Bryan. Remedies for Robots (July 31, 2018). 86 University of Chicago Law Review 1311 (2019), Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 523, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3223621 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3223621
Arrow Kenneth J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention (1962). University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=1497764
Gervais D.J. (2017). (Re)structuring copyright: A comprehensive path to international copyright reform. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc., 2017, 10.4337/9781785369506.
Ginsburg Jane C., Budiardjo Luke Ali. Authors and Machines (October 21, 2019). Columbia Public Law Research Paper No. 14-597 // Berkeley Technology Law Journal. 2019. Vol. 34, No. 2, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3233885 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3233885
Ginsburg J.C. People not Machines: Authorship and What it Means in the Berne Convention. 2018. IIC 49. P. 131–135. URL: https://doi.org/10.1007/s40319-018-0670-x
Ryan Abbott Allow patents on AI-generated inventions — for the good of science // Nature (London). 2023. Vol. 620(7975). P. 699. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02598-2
Dozorcev V.A. Intellektual’nye prava: ponyatie, sistema, zadachi kodifikacii: sb. st. Issled. centr chast. prava. M.: Statut, 2005. P. 413. ISBN 5-8354-0168-X.
Vashenyak N.E. Iskusstvennyj intellekt i avtorskie prava: mezhdunarodnyj opyt, eticheskie dilemmy i put’ regulirovaniya v Rossii // Vestnik nauki. 2024. No. 3 (72).
Shenzhen Nanshan District People’s Court (2019). Case No. (2019) Yue 0305 Min Chu No. 14010 (Tencent v. Yingxun). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/judgments/details/1775 (date of access: 12.06.2025).
Andersen v. Stability AI Ltd. et al., US District Court for the Northern District of California, Case No. 3:23-cv-00201. URL: https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2023cv00201/407208 (date of access: 12.06.2025).
WIPO (2023). Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. WIPO/IP/AI/2/GE/23/1. URL: https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=470053 (date of access: 12.06.2025).
OECD.AI Policy Observatory (2023). National AI Policies & Strategies. URL: https://oecd.ai/en/ (date of access: 12.06.2025).
European Commission (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI // https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai (date of access: 12.06.2025)
Published
2025-10-31
Section
Law of Artificial Intelligence
Copyright (c) 2025 Works on Intellectual Property
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
