ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ ПРОМПТ ОБЪЕКТОМ АВТОРСКОГО ПРАВА: АРГУМЕНТЫ «ЗА» И «ПРОТИВ»
Ключевые слова:
промпт, объекты авторских прав, интеллектуальная собственность
Аннотация
Результаты, получаемые пользователями при обращении к различного рода программам, приложениям и сервисам, основанным на применении технологий искусственного интеллекта, принято называть «сгенерированный искусственным интеллектом контент», к которому относятся текст, изображения, аудио и видео. Не меньший исследовательский интерес вызывает сам запрос пользователя-человека, инициирующий генерацию соответствующего контента искусственным интеллектом, для него в большинстве случаев употребляется англоязычный термин «промпт». Именно промпт (запрос пользователя) становится отправной точкой для создания искусственным интеллектом объектов, внешне крайне схожих с объектами интеллектуальных прав. Общепризнанным стало то обстоятельство, что наиболее релевантные запросу пользователя результаты могут быть сгенерированы искусственным интеллектом только при условии креативного, творческого подхода к созданию промпта, что поставило на повестку дня вопрос о том, может ли промпт охраняться нормами законодательства об интеллектуальной собственности в качестве объекта интеллектуальных прав. Этот вопрос имеет не только теоретическое, но и прикладное значение, поскольку сегодня создаются целые базы и библиотеки удачных промптов, обладающие серьезной экономической ценностью.
Настоящая статья подготовлена в развитие сравнительно недавно возникшей и набирающей силу дискуссии о допустимости причислять промпты (запросы) пользователей к числу объектов авторского права. Авторы, придерживаясь диаметрально противоположных взглядов на обозначенный вопрос, решили в одной статье объединить свои аргументы, объясняющие их позиции, в стремлении способствовать нахождению юристами правильного ответа на поставленный вопрос. Использованный подход не позволяет однозначно охарактеризовать юридическую природу промпта, но дает дополнительную пищу для последующих изысканий в рассматриваемой области.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
Initial policy considerations for generative artificial intelligence. OECD Artificial Intelligence Papers September 2023. No. 1. URL: https://www.oecd.org/en/publications/initial-policy-considerations-for-generative-artificial-intelligence_fae2d1e6-en.html
Рахманкулов Б.М. Промпт как новый элемент киноязыка, или как Sora может изменить будущее цифрового кино? // Культура и искусство. 2025. № 2. С. 138–150. DOI: 10.7256/2454-0625.2025.2.70171
Дибиров С. MCP: революция в мире искусственного интеллекта. [Электронный ресурс] // Хабр. 2025. 19 мая. URL: https://habr.com/ru/articles/910524/
Алексеева Л.Г., Алексеев П.С. Язык промптов, или особенности формулирования запросов к генеративным нейросетям для создания изображений // VERBA. Северо-Западный лингвистический журнал. 2024. № 3 (13). С. 50–61. DOI: 10.34680/VERBA-2024-3(13)-50-61
Generative AI: The main concepts. World Intellectual Property Organization. First published 2024. URL: https://www.wipo.int/web-publications/patent-landscape-report-generative-artificial-intelligence-genai/en/1-generative-ai-the-main-concepts.html
Руководство по использованию генеративного искусственного интеллекта в образовании и научных исследованиях. Опубликовано в 2024 г. ООН по вопросам образования, науки и культуры. Париж. URL: https://aspnet-unesco.ru/prod/files/doc/event/c4d192913ca89aa65b274ac99c2b4214.pdf
Рожкова М.А. Объекты, сгенерированные ИИ, и объекты, создаваемые человеком с использованием ИИ, — суть различий. [Электронный ресурс] // Закон.ру. 2025. 12 февраля. URL: https://zakon.ru/blog/2025/02/12/obekty_sgenerirovannye_ii_i_obekty_sozdavaemye_chelovekom_s_ispolzovaniem_ii__sut_razlichij
URL: https://shedevrum.ai/post/4ff010561cdc11f08619caf2840a7b5b/
Рожкова М.А. Пять признаков (критериев охраноспособности) произведений литературы и искусства, закрепленных действующим законодательством. [Электронный ресурс] // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 1 (43) (март). С. 49–61. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729314/
Рожкова М.А. Пять признаков (критериев охраноспособности) произведений науки, закрепленных действующим законодательством. [Электронный ресурс] // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 2 (44) (июнь). С. 145–152. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729318/
Кирпичев А.Е. Промпты (запросы) для генеративного искусственного интеллекта в юридическом дискурсе // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: «Юридические науки». 2024. Т. 28, № 4. URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/41937/24175
Рожкова М.А. Понятие «компьютерная программа» (программа для ЭВМ) в российском праве (подробный комментарий к статье 1261 Гражданского кодекса) // Право цифровой экономики — 2022 (18): ежегодник-антология / рук. и науч. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2022. С. 10–61. URL: https://rozhkova.com/pdf/program-2022.pdf
Liu Vivian, Chilton Lydia. (2021). Design Guidelines for Prompt Engineering Text-to-Image Generative Models. 10.48550/arXiv.2109.06977.
(https://www.cs.columbia.edu/~chilton/web/my_publications/LiuPromptsAIGenArt_CHI2022.pdf)
Lemley Mark A., Casey Bryan. Remedies for Robots (July 31, 2018). 86 University of Chicago Law Review 1311 (2019), Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 523, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3223621 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3223621
Arrow Kenneth J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention (1962). University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=1497764
Gervais D.J. (Re)structuring copyright: A comprehensive path to international copyright reform. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc., 2017, 10.4337/9781785369506.
Ginsburg Jane C., Budiardjo Luke Ali. Authors and Machines (October 21, 2019). Columbia Public Law Research Paper No. 14-597 // Berkeley Technology Law Journal. 2019. Vol. 34, No. 2. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3233885 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3233885
Ginsburg J.C. People Not Machines: Authorship and What it Means in the Berne Convention. IIC 49. P. 131–135 (2018). URL: https://doi.org/10.1007/s40319-018-0670-x
Ryan Abbott Allow patents on AI-generated inventions — for the good of science // Nature (London)/ 2023. Vol. 620(7975). P. 699–699. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02598-2
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи кодификации: сб. ст. Исслед. центр част. права. М.: Статут, 2005. 413 с. ISBN 5-8354-0168-X.
Вашеняк Н.Е. Искусственный интеллект и авторские права: международный опыт, этические дилеммы и путь регулирования в России // Вестник науки. 2024. № 3 (72).
Shenzhen Nanshan District People’s Court (2019). Case No. (2019) Yue 0305 Min Chu No. 14010 (Tencent v. Yingxun). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/judgments/details/1775 (date of access: 12.06.2025).
Andersen v. Stability AI Ltd. et al., US District Court for the Northern District of California, Case No. 3:23-cv-00201 // https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2023cv00201/407208 (date of access: 12.06.2025).
WIPO (2023). Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. WIPO/IP/AI/2/GE/23/1. URL: https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=470053 (date of access: 12.06.2025).
OECD.AI Policy Observatory (2023). National AI Policies & Strategies // https://oecd.ai/en/ (date of access: 12.06.2025).
European Commission (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI // https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai (date of access: 12.06.2025).
References
Initial policy considerations for generative artificial intelligence. OECD Artificial Intelligence Papers September 2023. No. 1. URL: https://www.oecd.org/en/publications/initial-policy-considerations-for-generative-artificial-intelligence_fae2d1e6-en.html
Rahmankulov B.M. Prompt kak novyj element kinoyazyka, ili kak Sora mozhet izmenit’ budushchee cifrovogo kino? // Kul’tura i iskusstvo. 2025. No. 2. S. 138–150. DOI: 10.7256/2454-0625.2025.2.70171
Dibirov S. MCP: revolyuciya v mire iskusstvennogo intellekta [Elektronnyj resurs] // Habr. 2025. 19 maya. URL: https://habr.com/ru/articles/910524/
Alekseeva L.G., Alekseev P.S. (2024). Yazyk promptov, ili osobennosti formulirovaniya zaprosov k generativnym nejrosetyam dlya sozdaniya izobrazhenij // VERBA. Severo-Zapadnyj lingvisticheskij zhurnal. 2024. No. 3(13). S. 50–61. DOI: 10.34680/VERBA-2024-3(13)-50-61
Generative AI: The main concepts. World Intellectual Property Organization. First published 2024. URL: https://www.wipo.int/web-publications/patent-landscape-report-generative-artificial-intelligence-genai/en/1-generative-ai-the-main-concepts.html
Rukovodstvo po ispol’zovaniyu generativnogo iskusstvennogo intellekta v obrazovanii i nauchnyh issledovaniyah. Opublikovano v 2024 g. OON po voprosam obrazovaniya, nauki i kul’tury. Parizh. URL: https://aspnet-unesco.ru/prod/files/doc/event/c4d192913ca89aa65b274ac99c2b4214.pdf
Rozhkova M.A. Ob"ekty, sgenerirovannye II, i ob"ekty, sozdavaemye chelovekom s ispol’zovaniem II — sut’ razlichij [Elektronnyj resurs] // Zakon.ru. 2025. 12 fevralya. URL: https://zakon.ru/blog/2025/02/12/obekty_sgenerirovannye_ii_i_obekty_sozdavaemye_chelovekom_s_ispolzovaniem_ii__sut_razlichij
URL: https://shedevrum.ai/post/4ff010561cdc11f08619caf2840a7b5b/
Rozhkova M.A. 5 priznakov (kriteriev ohranosposobnosti) proizvedenij literatury i iskusstva, zakreplennyh dejstvuyushchim zakonodatel’stvom [Elektronnyj resurs] // Zhurnal Suda po intellektual’nym pravam. 2024. No. 1 (43) (mart). S. 49–61. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729314/
Rozhkova M.A. 5 priznakov (kriteriev ohranosposobnosti) proizvedenij nauki, zakreplennyh dejstvuyushchim zakonodatel’stvom [Elektronnyj resurs] // ZHurnal Suda po intellektual’nym pravam. 2024. No. 2 (44) (iyun’). S. 145–152. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729318/
Kirpichev A.E. Prompty (zaprosy) dlya generativnogo iskusstvennogo intellekta v yuridicheskom diskurse // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Ser.: “Yuridicheskie nauki”. 2024. T. 28, No. 4. URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/41937/24175
Rozhkova M.A. Ponyatie “komp’yuternaya programma” (programma dlya EVM) v rossijskom prave (podrobnyj kommentarij k stat’e 1261 Grazhdanskogo kodeksa) // Pravo cifrovoj ekonomiki — 2022 (18): Ezhegodnik-antologiya / Ruk. i nauch. red. M.A. Rozhkova. M.: Statut, 2022. S. 10–61. URL: https://rozhkova.com/pdf/program-2022.pdf
Liu, Vivian & Chilton, Lydia. (2021). Design Guidelines for Prompt Engineering Text-to-Image Generative Models. 10.48550/arXiv.2109.06977.
(https://www.cs.columbia.edu/~chilton/web/my_publications/LiuPromptsAIGenArt_CHI2022.pdf)
Lemley Mark A., Casey Bryan. Remedies for Robots (July 31, 2018). 86 University of Chicago Law Review 1311 (2019), Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 523, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3223621 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3223621
Arrow Kenneth J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention (1962). University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=1497764
Gervais D.J. (2017). (Re)structuring copyright: A comprehensive path to international copyright reform. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc., 2017, 10.4337/9781785369506.
Ginsburg Jane C., Budiardjo Luke Ali. Authors and Machines (October 21, 2019). Columbia Public Law Research Paper No. 14-597 // Berkeley Technology Law Journal. 2019. Vol. 34, No. 2, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3233885 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3233885
Ginsburg J.C. People not Machines: Authorship and What it Means in the Berne Convention. 2018. IIC 49. P. 131–135. URL: https://doi.org/10.1007/s40319-018-0670-x
Ryan Abbott Allow patents on AI-generated inventions — for the good of science // Nature (London). 2023. Vol. 620(7975). P. 699. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02598-2
Dozorcev V.A. Intellektual’nye prava: ponyatie, sistema, zadachi kodifikacii: sb. st. Issled. centr chast. prava. M.: Statut, 2005. P. 413. ISBN 5-8354-0168-X.
Vashenyak N.E. Iskusstvennyj intellekt i avtorskie prava: mezhdunarodnyj opyt, eticheskie dilemmy i put’ regulirovaniya v Rossii // Vestnik nauki. 2024. No. 3 (72).
Shenzhen Nanshan District People’s Court (2019). Case No. (2019) Yue 0305 Min Chu No. 14010 (Tencent v. Yingxun). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/judgments/details/1775 (date of access: 12.06.2025).
Andersen v. Stability AI Ltd. et al., US District Court for the Northern District of California, Case No. 3:23-cv-00201. URL: https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2023cv00201/407208 (date of access: 12.06.2025).
WIPO (2023). Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. WIPO/IP/AI/2/GE/23/1. URL: https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=470053 (date of access: 12.06.2025).
OECD.AI Policy Observatory (2023). National AI Policies & Strategies. URL: https://oecd.ai/en/ (date of access: 12.06.2025).
European Commission (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI // https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai (date of access: 12.06.2025)
Рахманкулов Б.М. Промпт как новый элемент киноязыка, или как Sora может изменить будущее цифрового кино? // Культура и искусство. 2025. № 2. С. 138–150. DOI: 10.7256/2454-0625.2025.2.70171
Дибиров С. MCP: революция в мире искусственного интеллекта. [Электронный ресурс] // Хабр. 2025. 19 мая. URL: https://habr.com/ru/articles/910524/
Алексеева Л.Г., Алексеев П.С. Язык промптов, или особенности формулирования запросов к генеративным нейросетям для создания изображений // VERBA. Северо-Западный лингвистический журнал. 2024. № 3 (13). С. 50–61. DOI: 10.34680/VERBA-2024-3(13)-50-61
Generative AI: The main concepts. World Intellectual Property Organization. First published 2024. URL: https://www.wipo.int/web-publications/patent-landscape-report-generative-artificial-intelligence-genai/en/1-generative-ai-the-main-concepts.html
Руководство по использованию генеративного искусственного интеллекта в образовании и научных исследованиях. Опубликовано в 2024 г. ООН по вопросам образования, науки и культуры. Париж. URL: https://aspnet-unesco.ru/prod/files/doc/event/c4d192913ca89aa65b274ac99c2b4214.pdf
Рожкова М.А. Объекты, сгенерированные ИИ, и объекты, создаваемые человеком с использованием ИИ, — суть различий. [Электронный ресурс] // Закон.ру. 2025. 12 февраля. URL: https://zakon.ru/blog/2025/02/12/obekty_sgenerirovannye_ii_i_obekty_sozdavaemye_chelovekom_s_ispolzovaniem_ii__sut_razlichij
URL: https://shedevrum.ai/post/4ff010561cdc11f08619caf2840a7b5b/
Рожкова М.А. Пять признаков (критериев охраноспособности) произведений литературы и искусства, закрепленных действующим законодательством. [Электронный ресурс] // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 1 (43) (март). С. 49–61. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729314/
Рожкова М.А. Пять признаков (критериев охраноспособности) произведений науки, закрепленных действующим законодательством. [Электронный ресурс] // Журнал Суда по интеллектуальным правам. 2024. № 2 (44) (июнь). С. 145–152. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729318/
Кирпичев А.Е. Промпты (запросы) для генеративного искусственного интеллекта в юридическом дискурсе // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: «Юридические науки». 2024. Т. 28, № 4. URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/41937/24175
Рожкова М.А. Понятие «компьютерная программа» (программа для ЭВМ) в российском праве (подробный комментарий к статье 1261 Гражданского кодекса) // Право цифровой экономики — 2022 (18): ежегодник-антология / рук. и науч. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2022. С. 10–61. URL: https://rozhkova.com/pdf/program-2022.pdf
Liu Vivian, Chilton Lydia. (2021). Design Guidelines for Prompt Engineering Text-to-Image Generative Models. 10.48550/arXiv.2109.06977.
(https://www.cs.columbia.edu/~chilton/web/my_publications/LiuPromptsAIGenArt_CHI2022.pdf)
Lemley Mark A., Casey Bryan. Remedies for Robots (July 31, 2018). 86 University of Chicago Law Review 1311 (2019), Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 523, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3223621 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3223621
Arrow Kenneth J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention (1962). University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=1497764
Gervais D.J. (Re)structuring copyright: A comprehensive path to international copyright reform. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc., 2017, 10.4337/9781785369506.
Ginsburg Jane C., Budiardjo Luke Ali. Authors and Machines (October 21, 2019). Columbia Public Law Research Paper No. 14-597 // Berkeley Technology Law Journal. 2019. Vol. 34, No. 2. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3233885 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3233885
Ginsburg J.C. People Not Machines: Authorship and What it Means in the Berne Convention. IIC 49. P. 131–135 (2018). URL: https://doi.org/10.1007/s40319-018-0670-x
Ryan Abbott Allow patents on AI-generated inventions — for the good of science // Nature (London)/ 2023. Vol. 620(7975). P. 699–699. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02598-2
Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: понятие, система, задачи кодификации: сб. ст. Исслед. центр част. права. М.: Статут, 2005. 413 с. ISBN 5-8354-0168-X.
Вашеняк Н.Е. Искусственный интеллект и авторские права: международный опыт, этические дилеммы и путь регулирования в России // Вестник науки. 2024. № 3 (72).
Shenzhen Nanshan District People’s Court (2019). Case No. (2019) Yue 0305 Min Chu No. 14010 (Tencent v. Yingxun). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/judgments/details/1775 (date of access: 12.06.2025).
Andersen v. Stability AI Ltd. et al., US District Court for the Northern District of California, Case No. 3:23-cv-00201 // https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2023cv00201/407208 (date of access: 12.06.2025).
WIPO (2023). Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. WIPO/IP/AI/2/GE/23/1. URL: https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=470053 (date of access: 12.06.2025).
OECD.AI Policy Observatory (2023). National AI Policies & Strategies // https://oecd.ai/en/ (date of access: 12.06.2025).
European Commission (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI // https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai (date of access: 12.06.2025).
References
Initial policy considerations for generative artificial intelligence. OECD Artificial Intelligence Papers September 2023. No. 1. URL: https://www.oecd.org/en/publications/initial-policy-considerations-for-generative-artificial-intelligence_fae2d1e6-en.html
Rahmankulov B.M. Prompt kak novyj element kinoyazyka, ili kak Sora mozhet izmenit’ budushchee cifrovogo kino? // Kul’tura i iskusstvo. 2025. No. 2. S. 138–150. DOI: 10.7256/2454-0625.2025.2.70171
Dibirov S. MCP: revolyuciya v mire iskusstvennogo intellekta [Elektronnyj resurs] // Habr. 2025. 19 maya. URL: https://habr.com/ru/articles/910524/
Alekseeva L.G., Alekseev P.S. (2024). Yazyk promptov, ili osobennosti formulirovaniya zaprosov k generativnym nejrosetyam dlya sozdaniya izobrazhenij // VERBA. Severo-Zapadnyj lingvisticheskij zhurnal. 2024. No. 3(13). S. 50–61. DOI: 10.34680/VERBA-2024-3(13)-50-61
Generative AI: The main concepts. World Intellectual Property Organization. First published 2024. URL: https://www.wipo.int/web-publications/patent-landscape-report-generative-artificial-intelligence-genai/en/1-generative-ai-the-main-concepts.html
Rukovodstvo po ispol’zovaniyu generativnogo iskusstvennogo intellekta v obrazovanii i nauchnyh issledovaniyah. Opublikovano v 2024 g. OON po voprosam obrazovaniya, nauki i kul’tury. Parizh. URL: https://aspnet-unesco.ru/prod/files/doc/event/c4d192913ca89aa65b274ac99c2b4214.pdf
Rozhkova M.A. Ob"ekty, sgenerirovannye II, i ob"ekty, sozdavaemye chelovekom s ispol’zovaniem II — sut’ razlichij [Elektronnyj resurs] // Zakon.ru. 2025. 12 fevralya. URL: https://zakon.ru/blog/2025/02/12/obekty_sgenerirovannye_ii_i_obekty_sozdavaemye_chelovekom_s_ispolzovaniem_ii__sut_razlichij
URL: https://shedevrum.ai/post/4ff010561cdc11f08619caf2840a7b5b/
Rozhkova M.A. 5 priznakov (kriteriev ohranosposobnosti) proizvedenij literatury i iskusstva, zakreplennyh dejstvuyushchim zakonodatel’stvom [Elektronnyj resurs] // Zhurnal Suda po intellektual’nym pravam. 2024. No. 1 (43) (mart). S. 49–61. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729314/
Rozhkova M.A. 5 priznakov (kriteriev ohranosposobnosti) proizvedenij nauki, zakreplennyh dejstvuyushchim zakonodatel’stvom [Elektronnyj resurs] // ZHurnal Suda po intellektual’nym pravam. 2024. No. 2 (44) (iyun’). S. 145–152. URL: http://ipcmagazine.ru/articles/1729318/
Kirpichev A.E. Prompty (zaprosy) dlya generativnogo iskusstvennogo intellekta v yuridicheskom diskurse // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Ser.: “Yuridicheskie nauki”. 2024. T. 28, No. 4. URL: https://journals.rudn.ru/law/article/view/41937/24175
Rozhkova M.A. Ponyatie “komp’yuternaya programma” (programma dlya EVM) v rossijskom prave (podrobnyj kommentarij k stat’e 1261 Grazhdanskogo kodeksa) // Pravo cifrovoj ekonomiki — 2022 (18): Ezhegodnik-antologiya / Ruk. i nauch. red. M.A. Rozhkova. M.: Statut, 2022. S. 10–61. URL: https://rozhkova.com/pdf/program-2022.pdf
Liu, Vivian & Chilton, Lydia. (2021). Design Guidelines for Prompt Engineering Text-to-Image Generative Models. 10.48550/arXiv.2109.06977.
(https://www.cs.columbia.edu/~chilton/web/my_publications/LiuPromptsAIGenArt_CHI2022.pdf)
Lemley Mark A., Casey Bryan. Remedies for Robots (July 31, 2018). 86 University of Chicago Law Review 1311 (2019), Stanford Law and Economics Olin Working Paper No. 523, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3223621 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3223621
Arrow Kenneth J. Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention (1962). University of Illinois at Urbana-Champaign’s Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=1497764
Gervais D.J. (2017). (Re)structuring copyright: A comprehensive path to international copyright reform. Northampton, Massachusetts: Edward Elgar Publishing, Inc., 2017, 10.4337/9781785369506.
Ginsburg Jane C., Budiardjo Luke Ali. Authors and Machines (October 21, 2019). Columbia Public Law Research Paper No. 14-597 // Berkeley Technology Law Journal. 2019. Vol. 34, No. 2, Available at SSRN. URL: https://ssrn.com/abstract=3233885 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3233885
Ginsburg J.C. People not Machines: Authorship and What it Means in the Berne Convention. 2018. IIC 49. P. 131–135. URL: https://doi.org/10.1007/s40319-018-0670-x
Ryan Abbott Allow patents on AI-generated inventions — for the good of science // Nature (London). 2023. Vol. 620(7975). P. 699. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-023-02598-2
Dozorcev V.A. Intellektual’nye prava: ponyatie, sistema, zadachi kodifikacii: sb. st. Issled. centr chast. prava. M.: Statut, 2005. P. 413. ISBN 5-8354-0168-X.
Vashenyak N.E. Iskusstvennyj intellekt i avtorskie prava: mezhdunarodnyj opyt, eticheskie dilemmy i put’ regulirovaniya v Rossii // Vestnik nauki. 2024. No. 3 (72).
Shenzhen Nanshan District People’s Court (2019). Case No. (2019) Yue 0305 Min Chu No. 14010 (Tencent v. Yingxun). URL: https://www.wipo.int/wipolex/en/judgments/details/1775 (date of access: 12.06.2025).
Andersen v. Stability AI Ltd. et al., US District Court for the Northern District of California, Case No. 3:23-cv-00201. URL: https://dockets.justia.com/docket/california/candce/3:2023cv00201/407208 (date of access: 12.06.2025).
WIPO (2023). Issues Paper on Intellectual Property Policy and Artificial Intelligence. WIPO/IP/AI/2/GE/23/1. URL: https://www.wipo.int/meetings/en/doc_details.jsp?doc_id=470053 (date of access: 12.06.2025).
OECD.AI Policy Observatory (2023). National AI Policies & Strategies. URL: https://oecd.ai/en/ (date of access: 12.06.2025).
European Commission (2019). Ethics Guidelines for Trustworthy AI // https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/library/ethics-guidelines-trustworthy-ai (date of access: 12.06.2025)
Опубликован
2025-10-31
Раздел
Право искусственного интеллекта
Copyright (c) 2025 Труды по Интеллектуальной Собственности
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial-NoDerivatives» («Атрибуция — Некоммерческое использование — Без производных произведений») 4.0 Всемирная.
