COPYRIGHT FOR PUBLICATIONS USING ARTIFICIAL INTELLIGENCE SYSTEMS
Abstract
In connection with the development of artificial intelligence and technologies based on artificial intelligence systems, problems have arisen in determining the legal personality of artificial intelligence in relation to intellectual property objects created with the help of or even by artificial intelligence itself, operating autonomously. The World Intellectual Property Organization (WIPO) is working to study and discuss problems and issues related to the use of artificial intelligence technologies and systems to determine intellectual property policies. To discuss problems related to artificial intelligence, WIPO initiated special discussions among the member states of this global organization with the participation of scientists and specialists, which took place in 2019–2020 in Geneva, at WIPO headquarters. The discussions were organized on the basis of a special questionnaire proposed by WIPO.
The author of this article also took part in the discussion of these discussion questions in absentia, the research results of which were published in the well-known journals “E-Management” and “Intellectual Property Law” in 2020 and 2021, respectively. The issues concerning copyrights to works of science, literature, and art created with the help of, and by artificial intelligence in autonomous mode, were considered on the basis of discussion questions 6, 7, and 9 for these cases of intellectual property rights.
As a result, the main conceptual principles proposed by the author to the WIPO discussion questionnaire are as follows: 1) the rights of authorship and ownership of intellectual property objects, in particular on objects of copyright protection, should be provided to an animate subject — a person (collective) — a developer of artificial intelligence with the latter being fixed as a sub-subject or instrument of the subject of law; 2) artificial intelligence should serve as a tool for enhancing human creative potential, taking into account freedom of creativity, but with additional measures of responsibility provided. It is also proposed that in the case of using artificial intelligence systems in publications and reports, the authors of these publications and reports be required to indicate these artificial intelligence systems, the materials and data of which were used. Otherwise, equate these publications and reports to plagiarism.
Downloads
References
Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: Теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 2. С. 36–55.
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (подписана в Стокгольме 14.07.1967 и изменена 02.10.1979). Женева: ВОИС, 1990.
Введение в интеллектуальную собственность. Женева: ВОИС, 1998. 652 с.
Совещание ведомств интеллектуальной собственности (ВИС) по ИКТ-Стратегиям и использованию искусственного интеллекта (ИИ) для управления административными процессами в области ИС: Резюме координатора // WIPO/IP/ITAI/GE/18/5, Женева, 23–25 мая 2018 г. URL: http://www/wipo.int/meetings/ru/details.jsp?meeting_id=46586
Дискуссия ВОИС на тему «Интеллектуальная собственность (ИС) и искусственный интеллект (ИИ)» // WIPO/IP/AI/GE/INF 2, Женева, 27 сентября 2019 г. URL: http://www/wipo.int/meetings/ /ru/details.jsp?meeting_id=5176
Дискуссия ВОИС на тему «Интеллектуальная собственность (ИС) и искусственный интеллект (ИИ)»: Второй раунд // WIPO/IP/AI/2/GE/20/1, 13 декабря 2019 г. URL: http://www/wipo.int/meetings /ru/doc_details.jsp?doc_id=470053
Дискуссия ВОИС на тему «Интеллектуальная собственность (ИС) и искусственный интеллект (ИИ)»: Второй раунд // WIPO/IP/AI/2/GE/20/1 Rev, 21 мая 2020 г. URL: http: //www/wipo.int/meetings /ru/doc_details.jsp?meeting_id=55309
Оморов Р.О., Роман А. Введение в интеллектуальную собственность в Кыргызской Республике. Изд. 2-е. Бишкек: Илим, 2016. 388 с.
Роман Н., Оморов Р.О., Роман А. Введение в интеллектуальную собственностьи инновации в Кыргызской Республике. Бишкек: Илим, 2023. 439 с.
Морхат П.М. Особенности развития права интеллектуальной собственности в контексте использования искусственного интеллекта // Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, интернет.
Ежегодник. Сер. «Правоведение». М.: РАН. ИНИОН. Центр. социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Каф. предпринимательского права МГУ имени М.В. Ломоносова, 2018. С. 65–69.
Морхат П.М. Право на результаты интеллектуальной деятельности, произведенные юнитом искусственного интеллекта: Гражданско-правовые проблемы // Право и государство. 2018. № 1–2 (76–79). С. 204–215.
Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник РУДН. Сер. «Юридические науки». 2018. Т. 22. № 1. С. 91–109.
Бахтеев Д.В. Правовой статус систем искусственного интеллекта и модели дифференциации юридической ответственности за причиненный ими вред // Lex russica. 2024. Т. 77. № 4. С. 9–23.
Оморов Р.О., Роман Н. Интеллектуальная собственность в условиях четвертой промышленной революции и показатели инновационного индекса Кыргызской Республики по данным GII // Известия КГТУ имени И. Раззакова. 2017. № 4 (44). С. 371–377.
Раевская Е.Г. Публикации в области искусственного интеллекта в базах данных Scopus и Web of Science // Новости науки и технологий. 2024. № 4 (71). С. 61–65.
Оморов Р.О. Интеллектуальная собственность и искусственный интеллект // E-Management. 2020. Т. 3. № 1. С. 43–49.
Оморов Р.О. Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность // Право интеллектуальной собственности. 2021. № 1. С. 9–13.
Титов С.Н. О возможности признания произведений, создаваемых искусственным интеллектом, объектом уголовно-правовой охраны // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2023. № 6. С. 131–138.
References
WIPO Technology Trends 2019: Artificial Inelligence. Geneva: WIPO, 2019. 158 p. URL: http://www/wipo.int/tech_trends/ru/artificial_intelligence/story.html
Jastrebov O.A. Pravosub"ektnost’ jelektronnogo lica: Teoretiko-metodologicheskie podhody // Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN. 2018. T. 13. No. 2. S. 36–55.
Konvencija, uchrezhdajushhaja Vsemirnuju organizaciju intellektual’noj sobstvennosti (podpisana v Stokgol’me 14.07.1967 i izmenena 2.10.1979). Zheneva: VOIS, 1990.
Vvedenie v intellektual’nuju sobstvennost’. Zheneva: VOIS, 1998. 652 s.
Meeting of Intellectual Property Agencies (IP) on ICT Strategies and the Use of Artificial Intelligence (AI) to Manage IP Administrative Processes: Coordinator Summary//WIPO/IP/ITAI/GE /18/5, Geneva, May 23–25, 2018. Access mode: http://www/wipo.int/meetings/ru/details.jsp? meeting_id=46586.
Diskussija VOIS na temu “Intellektual’naja sobstvennost’ (IS) i iskusstvennyj intellekt (II)” // WIPO/IP/AI/GE/INF 2, Zheneva, 27 sentjabrja 2019 g. Rezhim dostupa: http://www/wipo.int/meetings/ /ru/details.jsp?meeting_id=5176
Diskussija VOIS na temu “Intellektual’naja sobstvennost’ (IS) i iskusstvennyj intellekt (II)”: Vtoroj raund // WIPO/IP/AI/2/GE/20/1, 13 dekabrja 2019 g. URL: http://www/wipo.int/meetings /ru/doc_details.jsp?doc_id=470053
WIPO Discussion on Intellectual Property (IP) and Artificial Intelligence (AI): The Second Round//WIPO/IP/AI/2/GE/20/1, Rev, May 21, 2020. URL: http://www/wipo.int/meetings/ru/doc_details.jsp? meeting_id=55309
Omorov R.O., Roman A. Vvedenie v intellektual’nuju sobstvennost’ v Kyrgyzskoj Respublike. Izd. 2-e. Bishkek: Ilim, 2016. 388 s.
Roman N., Omorov R.O., Roman A. Vvedenie v intellektual’nuju sobstvennost’i innovacii v Kyrgyzskoj Respublike. Bishkek: Ilim, 2023. 439 s.
Morhat P.M. Osobennosti razvitija prava intellektual’noj sobstvennosti v kontekste ispol’zovanija iskusstvennogo intellekta // Pravo budushhego: Intellektual’naja sobstvennost’, Innovacii, Internet Ezhegodnik. Ser. “Pravovedenie”. M., 2018. S. 65–69.
Morhat P.M. Pravo na rezul’taty intellektual’noj dejatel’nosti, proizvedennye junitom iskusstvennogo intellekta: Grazhdansko-pravovye problemy // Pravo i gosudarstvo. 2018. No. 1-2 (76–79). S. 204–215.
Ponkin I.V., Red’kina A.I. Iskusstvennyj intellekt s tochki zrenija prava // Vestnik RUDN. Serija Juridicheskie nauki. 2018. Т. 22. No. 1. S. 91–109.
Bahteev D.V. Pravovoj status sistem iskusstvennogo intellekta i modeli differenciacii juridicheskoj otvetstvennosti za prichinennyj imi vred // Lex russica. 2024. Т. 77. No. 4. S. 9–23.
Omorov R.O., Roman N. Intellektual’naja sobstvennost’ v uslovijah chetvertoj promyshlennoj revoljucii i pokazateli innovacionnogo indeksa Kyrgyzskoj Respubliki po dannym GII // Izvestija KGTU imeni I. Razzakova. 2017. No. 4 (44). S. 371–377.
Raevskaja E.G. Publikacii v oblasti iskusstvennogo intellekta v bazah dannyh Scopus i Web of Science // Novosti nauki i tehnologij. 2024. No. 4 (71). S. 61–65.
Omorov R.O. Intellektual’naja sobstvennost’ i iskusstvennyj intellekt // E-Management. 2020. T. 3. No. 1. S. 43–49.
Omorov R.O. Iskusstvennyj intellekt i intellektual’naja sobstvennost’ // Pravo intellektual’noj sobstvennosti. 2021. No. 1. S. 9–13.
Titov S.N. O vozmozhnosti priznanija proizvedenij, sozdavaemyh iskusstvennym intellektom, ob"ektom ugolovno-pravovoj ohrany // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta imeni N.I. Lobachevskogo. 2023. No. 6. S. 131–138.
Copyright (c) 2025 Works on Intellectual Property
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
