АВТОРСКИЕ ПРАВА НА ПУБЛИКАЦИИ C ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ  СИСТЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Роман Оморович  ОМОРОВ

doi:10.17323/tis.2025.28906

Роман Оморович ОМОРОВ Институт машиноведения, автоматики и геомеханики Национальной академии наук Кыргызской Республики (ИМАГ НАН КР), Бишкек, Кыргызская Республика https://orcid.org/0000-0003-3555-1323

DOI: https://doi.org/10.17323/tis.2025.28906

Ключевые слова: авторские права, произведения науки, литературы и искусства, интеллектуальная собственность, искусственный интеллект, правосубъектность искусственного интеллекта, дискуссии ВОИС, права авторства и собственности, правомерное использование систем искусственного интеллекта

Аннотация

В связи с развитием искусственного интеллекта (ИИ) и технологий на базе систем искусственного интеллекта возникли проблемы в определении правосубъектности ИИ в отношении объектов интеллектуальной собственности, созданных с помощью ИИ или даже самим ИИ, функционирующим в автономном режиме.

Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС) ведет работу по изучению и обсуждению проблем и вопросов, связанных с использованием технологий и систем ИИ для определения политики в области интеллектуальной собственности. Для обсуждения проблем связанных с искусственным интеллектом, ВОИС инициировал специальные дискуссии среди государств — членов этой всемирной организации с участием ученых и специалистов, которые прошли в 2019–2020 гг. в Женеве, в штаб-квартире ВОИС. Дискуссии были организованы на базе специального вопросника, предложенного ВОИС.

Автор данной статьи также принял заочное участие в обсуждении этих дискуссионных вопросов, исследовательские результаты которых опубликованы в известных журналах «E-Management» и «Право интеллектуальной собственности» соответственно в 2020 г. и 2021 г. Проблемы, касательно авторских прав на произведения науки, литературы и искусства, создаваемые с помощью ИИ и собственно ИИ в автономном режиме, были рассмотрены на базе дискуссионных вопросов: шесть — касательно авторства и прав собственности; семь — нарушения и исключения; девять — общие вопросы политического характера, для этих случаев прав интеллектуальной собственности.

Основные концептуальные принципы, предложенные автором на дискуссионный вопросник ВОИС, заключаются в следующих выводах: 1) права авторства и собственности на объекты интеллектуальной собственности, в частности на объекты авторско-правовой охраны, должны быть предоставлены одушевленному субъекту — человеку (коллективу) — разработчику искусственного интеллекта с фиксацией последнего как субсубъекта или инструмента субъекта права; 2) искусственный интеллект должен служить инструментом усиления человеческого творческого потенциала с учетом свободы творчества, но с предусмотренными дополнительными мерами ответственности. Также предлагается в случае использования систем искусственного интеллекта в публикациях и докладах требовать у авторов этих публикаций и докладов указывать системы искусственного интеллекта, материалы и данные которых при этом использованы. В противном случае автор предлагает приравнять эти публикации и доклады к плагиату.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Роман Оморович ОМОРОВ, Институт машиноведения, автоматики и геомеханики Национальной академии наук Кыргызской Республики (ИМАГ НАН КР), Бишкек, Кыргызская Республика

Р.О. Оморов — заведующий лабораторией Института машиноведения, автоматики и геомеханики Национальной академии наук Кыргызской Республики (НАН КР), доктор технических наук, профессор, член-корреспондент НАН КР, академик Международной инженерной академии, Заслуженный деятель науки Кыргызской Республики

Литература

Тенденции развития технологий: Искусственный интеллект: Доклад ВОИС, 2019. 158 с. URL: http://www/wipo.int/tech_trends/ru/artificial_intelligence/story.html

Ястребов О.А. Правосубъектность электронного лица: Теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. 2018. Т. 13. № 2. С. 36–55.

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности (подписана в Стокгольме 14.07.1967 и изменена 02.10.1979). Женева: ВОИС, 1990.

Введение в интеллектуальную собственность. Женева: ВОИС, 1998. 652 с.

Совещание ведомств интеллектуальной собственности (ВИС) по ИКТ-Стратегиям и использованию искусственного интеллекта (ИИ) для управления административными процессами в области ИС: Резюме координатора // WIPO/IP/ITAI/GE/18/5, Женева, 23–25 мая 2018 г. URL: http://www/wipo.int/meetings/ru/details.jsp?meeting_id=46586

Дискуссия ВОИС на тему «Интеллектуальная собственность (ИС) и искусственный интеллект (ИИ)» // WIPO/IP/AI/GE/INF 2, Женева, 27 сентября 2019 г. URL: http://www/wipo.int/meetings/ /ru/details.jsp?meeting_id=5176

Дискуссия ВОИС на тему «Интеллектуальная собственность (ИС) и искусственный интеллект (ИИ)»: Второй раунд // WIPO/IP/AI/2/GE/20/1, 13 декабря 2019 г. URL: http://www/wipo.int/meetings /ru/doc_details.jsp?doc_id=470053

Дискуссия ВОИС на тему «Интеллектуальная собственность (ИС) и искусственный интеллект (ИИ)»: Второй раунд // WIPO/IP/AI/2/GE/20/1 Rev, 21 мая 2020 г. URL: http: //www/wipo.int/meetings /ru/doc_details.jsp?meeting_id=55309

Оморов Р.О., Роман А. Введение в интеллектуальную собственность в Кыргызской Республике. Изд. 2-е. Бишкек: Илим, 2016. 388 с.

Роман Н., Оморов Р.О., Роман А. Введение в интеллектуальную собственностьи инновации в Кыргызской Республике. Бишкек: Илим, 2023. 439 с.

Морхат П.М. Особенности развития права интеллектуальной собственности в контексте использования искусственного интеллекта // Право будущего: Интеллектуальная собственность, инновации, интернет.

Ежегодник. Сер. «Правоведение». М.: РАН. ИНИОН. Центр. социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения; Каф. предпринимательского права МГУ имени М.В. Ломоносова, 2018. С. 65–69.

Морхат П.М. Право на результаты интеллектуальной деятельности, произведенные юнитом искусственного интеллекта: Гражданско-правовые проблемы // Право и государство. 2018. № 1–2 (76–79). С. 204–215.

Понкин И.В., Редькина А.И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник РУДН. Сер. «Юридические науки». 2018. Т. 22. № 1. С. 91–109.

Бахтеев Д.В. Правовой статус систем искусственного интеллекта и модели дифференциации юридической ответственности за причиненный ими вред // Lex russica. 2024. Т. 77. № 4. С. 9–23.

Оморов Р.О., Роман Н. Интеллектуальная собственность в условиях четвертой промышленной революции и показатели инновационного индекса Кыргызской Республики по данным GII // Известия КГТУ имени И. Раззакова. 2017. № 4 (44). С. 371–377.

Раевская Е.Г. Публикации в области искусственного интеллекта в базах данных Scopus и Web of Science // Новости науки и технологий. 2024. № 4 (71). С. 61–65.

Оморов Р.О. Интеллектуальная собственность и искусственный интеллект // E-Management. 2020. Т. 3. № 1. С. 43–49.

Оморов Р.О. Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность // Право интеллектуальной собственности. 2021. № 1. С. 9–13.

Титов С.Н. О возможности признания произведений, создаваемых искусственным интеллектом, объектом уголовно-правовой охраны // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. 2023. № 6. С. 131–138.

References

WIPO Technology Trends 2019: Artificial Inelligence. Geneva: WIPO, 2019. 158 p. URL: http://www/wipo.int/tech_trends/ru/artificial_intelligence/story.html

Jastrebov O.A. Pravosub"ektnost’ jelektronnogo lica: Teoretiko-metodologicheskie podhody // Trudy Instituta gosudarstva i prava RAN. 2018. T. 13. No. 2. S. 36–55.

Konvencija, uchrezhdajushhaja Vsemirnuju organizaciju intellektual’noj sobstvennosti (podpisana v Stokgol’me 14.07.1967 i izmenena 2.10.1979). Zheneva: VOIS, 1990.

Vvedenie v intellektual’nuju sobstvennost’. Zheneva: VOIS, 1998. 652 s.

Meeting of Intellectual Property Agencies (IP) on ICT Strategies and the Use of Artificial Intelligence (AI) to Manage IP Administrative Processes: Coordinator Summary//WIPO/IP/ITAI/GE /18/5, Geneva, May 23–25, 2018. Access mode: http://www/wipo.int/meetings/ru/details.jsp? meeting_id=46586.

Diskussija VOIS na temu “Intellektual’naja sobstvennost’ (IS) i iskusstvennyj intellekt (II)” // WIPO/IP/AI/GE/INF 2, Zheneva, 27 sentjabrja 2019 g. Rezhim dostupa: http://www/wipo.int/meetings/ /ru/details.jsp?meeting_id=5176

Diskussija VOIS na temu “Intellektual’naja sobstvennost’ (IS) i iskusstvennyj intellekt (II)”: Vtoroj raund // WIPO/IP/AI/2/GE/20/1, 13 dekabrja 2019 g. URL: http://www/wipo.int/meetings /ru/doc_details.jsp?doc_id=470053

WIPO Discussion on Intellectual Property (IP) and Artificial Intelligence (AI): The Second Round//WIPO/IP/AI/2/GE/20/1, Rev, May 21, 2020. URL: http://www/wipo.int/meetings/ru/doc_details.jsp? meeting_id=55309

Omorov R.O., Roman A. Vvedenie v intellektual’nuju sobstvennost’ v Kyrgyzskoj Respublike. Izd. 2-e. Bishkek: Ilim, 2016. 388 s.

Roman N., Omorov R.O., Roman A. Vvedenie v intellektual’nuju sobstvennost’i innovacii v Kyrgyzskoj Respublike. Bishkek: Ilim, 2023. 439 s.

Morhat P.M. Osobennosti razvitija prava intellektual’noj sobstvennosti v kontekste ispol’zovanija iskusstvennogo intellekta // Pravo budushhego: Intellektual’naja sobstvennost’, Innovacii, Internet Ezhegodnik. Ser. “Pravovedenie”. M., 2018. S. 65–69.

Morhat P.M. Pravo na rezul’taty intellektual’noj dejatel’nosti, proizvedennye junitom iskusstvennogo intellekta: Grazhdansko-pravovye problemy // Pravo i gosudarstvo. 2018. No. 1-2 (76–79). S. 204–215.

Ponkin I.V., Red’kina A.I. Iskusstvennyj intellekt s tochki zrenija prava // Vestnik RUDN. Serija Juridicheskie nauki. 2018. Т. 22. No. 1. S. 91–109.

Bahteev D.V. Pravovoj status sistem iskusstvennogo intellekta i modeli differenciacii juridicheskoj otvetstvennosti za prichinennyj imi vred // Lex russica. 2024. Т. 77. No. 4. S. 9–23.

Omorov R.O., Roman N. Intellektual’naja sobstvennost’ v uslovijah chetvertoj promyshlennoj revoljucii i pokazateli innovacionnogo indeksa Kyrgyzskoj Respubliki po dannym GII // Izvestija KGTU imeni I. Razzakova. 2017. No. 4 (44). S. 371–377.

Raevskaja E.G. Publikacii v oblasti iskusstvennogo intellekta v bazah dannyh Scopus i Web of Science // Novosti nauki i tehnologij. 2024. No. 4 (71). S. 61–65.

Omorov R.O. Intellektual’naja sobstvennost’ i iskusstvennyj intellekt // E-Management. 2020. T. 3. No. 1. S. 43–49.

Omorov R.O. Iskusstvennyj intellekt i intellektual’naja sobstvennost’ // Pravo intellektual’noj sobstvennosti. 2021. No. 1. S. 9–13.

Titov S.N. O vozmozhnosti priznanija proizvedenij, sozdavaemyh iskusstvennym intellektom, ob"ektom ugolovno-pravovoj ohrany // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta imeni N.I. Lobachevskogo. 2023. No. 6. S. 131–138.